1 / 41

Dr. Antonio Sarría-Santamera

Procesos de legitimización social de las decisiones en Evaluación de Tecnologías para la Salud en España . Dr. Antonio Sarría-Santamera Director, Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Instituto de Salud Carlos III Facultad de Medicina, Universidad de Alcalá. Temas a tratar.

alagan
Download Presentation

Dr. Antonio Sarría-Santamera

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Procesos de legitimización social de las decisiones en Evaluación de Tecnologías para la Salud en España  Dr. Antonio Sarría-Santamera Director, Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Instituto de Salud Carlos III Facultad de Medicina, Universidad de Alcalá

  2. Temas a tratar • La Evaluación de Tecnologías en Salud • La situación en España. La Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del Instituto de Salud Carlos III. • Ámbitos de acción de la ETeS en España. Su papel en la actualización de prestaciones sanitarias. La cartera de servicios. • Mecanismos de legitimación de la ETeS en España. El proceso y los métodos de la ETeS en España. • Comentarios finales.

  3. Evaluación de Tecnologías Sanitarias Valorar el impacto sanitario, social, ético, organizativo y económico de las técnicas, intervenciones y procedimientos sanitarios, para sustentar sobre bases científicas decisiones sobre: • su introducción sistematizada en la práctica clínica, • criterios de uso apropiado de las ya establecidas, • la organización de los servicios de salud.

  4. Niveles y preguntas • Nivel macro: Autoridades sanitarias • Financiación y prestaciones • Nivel meso: Gestores • Cómo introducirlo en mi centro • Nivel micro: Clínico • Para qué pacientes

  5. Niveles y preguntas • Autoridades sanitarias ¿Funciona la PET? • Gestores ¿Tengo que poner un PET en mi hospital? • Clínicos ¿Qué pacientes se benefician de la PET?

  6. UNIVERSAL CONTEXTO ETS Políticas Investigación Desarrollo Innovación EVALUACION VALORACION Prestaciones Revisión y análisis de información Efectos clínicos Costes Utilización Impacto:Organización asistencial Perspectiva del pacienteÉtica/NormativaRecursos/Economía/Educación Guías Práctica clínica

  7. ETS: Misión

  8. NEJM 2009: PSA Y CANCER DE PROSTATA ¿EVIDENCIA?

  9. Ministerio de Sanidad y Política Social

  10. CISNS

  11. DG de Cohesión del SNS • Definición de prestaciones en el SNS • Elaboración de la cartera de servicios • Secretaria del CISNS • Comisión de PAF • Prestación ortoprotésica • Prestación de productos dietéticos • CSUR • Otras: Grupos de trabajo ad-hoc

  12. Instituto de Salud Carlos III • La LGS crea, como órgano de apoyo científico-técnico del SNS, el Instituto de Salud "Carlos III", al que encomienda que el desarrollo de sus funciones se realice en coordinación con el CISNS, y en colaboración con otras Administraciones Públicas. • Actualmente se encuentra bajo el paraguas del Ministerio de Ciencia e Innovación.

  13. ISCIII

  14. ISCIII jamate@isciii.es

  15. AETS • La AETS se crea en 1994 encuadrada en el ISCIII , para atender las necesidades consultivas del SNS en relación con la definición de su Política de Prestaciones Sanitarias. • A tal efecto ofrece valoraciones objetivas de los impactos sanitario, social, ético, organizativo y económico de las técnicas y procedimientos de uso médico-sanitario, que contribuyan a sustentar sobre bases científicas las decisiones de autoridades y demás agentes sanitarios, bien se orienten a: • la introducción sistematizada de las nuevas tecnologías en la práctica clínica, • la definición de los criterios de uso apropiado de las tecnologías ya establecidas, • la organización de los servicios de salud. • Esta labor general de apoyo a los procedimientos de decisión sobre prestaciones sanitarias se consolida y concreta por la Ley de Cohesión y Calidad del SNS, que vincula la AETS al procedimiento de actualización de la Cartera de Servicios.

  16. Comisión de Prestaciones, Aseguramiento y Financiación • La CPAF depende del CISNS, a través de la cual se hace efectiva la participación de las administraciones implicadas en la protección de la salud de la población española en la definición y actualización de las prestaciones y la cartera de servicios del SNS. • En la CPAF están representados los responsables de la cartera de servicios en el Ministerio de Sanidad y Consumo, Comunidades Autónomas, Instituto de Gestión Sanitaria y Mutualidades de Funcionarios.

  17. CSUR El objetivo de la designación de CSUR en el SNS es garantizar la equidad en el acceso y una atención de calidad, segura y eficiente a las personas con patologías que, por sus características, precisan de cuidados de elevado nivel de especialización que requieren para su atención concentrar los casos a tratar en un número reducido de centros.

  18. Patologías CSUR • 1.- Quemados críticos  • 2.- Reconstrucción del pabellón auricular  • 3.- Glaucoma congénito y glaucoma en la infancia  • 4.- Alteraciones congénitas del desarrollo ocular (alteraciones del globo ocular y los párpados)  • 5.- Tumores extraoculares en la infancia (Rabdomiosarcoma)  • 6.- Tumores intraoculares en la infancia (Retinoblastoma)  • 7.- Tumores intraoculares del adulto (Melanomas uveales)  • 8.- Descompresión orbitaria en oftalmolopatía tiroidea  • 9.- Tumores orbitarios  • 10.- Retinopatía del prematuro avanzada  • 11.- Reconstrucción de la superficie ocular compleja. Queratoprótesis  • 13.- Irradiación total con electrones en micosis fungoide  • 14.- Tratamiento de tumores germinales con quimioterapia intensiva  • 15.- Trasplante renal infantil  • 16.- Trasplante hepático infantil  • 17.- Trasplante hepático de vivo adulto  • 18.- Trasplante pulmonar infantil y adulto  • 19.- Trasplante cardiopulmonar de adultos  • 20.- Trasplante cardiaco infantil  • 21.- Trasplante de páncreas  • 22.- Trasplante de intestino infantil y adulto  • 23.- Queratoplastia penetrante en niños  • 24.- Atención de la transexualidad  • 25.- Osteotomía pélvica en displasias de cadera en el adulto  • 26.- Tratamiento de las infecciones osteoarticulares resistentes  • 27.- Ortopedia infantil: Tratamiento ortopédico en las enfermedades neuromusculares (parálisis cerebral, mielomeningocele), malformaciones congénitas (fémur corto congénito, agenesia de tibia/peroné), displasias óseas (osteogénesis imperfecta, artrogriposis) y grandes alargamientos de miembros  • 28.- Reimplantes, incluyendo la mano catastrófica  • 29.- Tumores musculoesqueléticos  • 31.- Trasplante de progenitores hematopoyéticos alogénico infantil  • 32.- Asistencia integral del nenonato con cardiopatía congénita y del niño con cardiopatía congénita compleja  • 33.- Asistencia integral del adulto con cardiopatía congénita  • 34.- Cirugía reparadora compleja de válvula mitral  • 35.- Arritmología y electrofisiología pediátrica  • 36.- Cirugía reparadora del ventrículo izquierdo  • 37.- Cardiopatías familiares (incluye miocardiopatía hipertrófica)  • 38.- Cirugía del plexo braquial  • 39.- Epilepsia refractaria  • 40.- Cirugía de los trastornos del movimiento  • 41.- Neuromodulación cerebral del dolor neuropático refractario  • 42.- Ataxias y paraplejías hereditarias  • 43.- Esclerosis múltiple  • 44.- Trasplante renal cruzado  • 45.- Atención al lesionado medular complejo

  19. AUnETS

  20. Proyectos • Red de detección e información sobre tecnologías emergentes • Fichas de tecnologías nuevas y emergentes • Estudios de uso apropiado • Guías de práctica clínica • Instrumentos metodoloógicos • Creación de registros • Informes de evaluación de tecnologías sanitarias

  21. Instrumentos metodológicos

  22. LINEAS DE ACTUACIÓN Recursos Humanos Proyectos de Investigación Infraestructuras Científico-Tecnológicas Articulación del Sistema Actuaciones Complementarias de Refuerzo Línea de fortalecimiento institucional - IIS LINEAS DE ACTUACIÓN

  23. Actualización de la cartera MSPS CCAA MUTUALIDADES OTROS CPAF DG de Cohesión ¿NOVEDAD? ¿BENEFICIO? CISNS NO SI AETS ± OTROS PROPUESTA

  24. Participación de pacientes • Grupos de presión • Incorporación de pacientes en la elaboración de revisiones sistemáticas y GPC • Desarrollo de Herramientas de Apoyo ala Toma de Decisiones (clínicas)

  25. Uso Tutelado • El UT es un mecanismo de actualización de las prestaciones, aplicable a determinadas técnicas, tecnologías y procedimientos sobre los que no se disponía de información suficiente para poder elaborar un informe de evaluación o pronunciarse los expertos sobre su seguridad, eficacia y eficiencia, antes de ser financiados con carácter general por el sistema sanitario público. • Se caracteriza por llevarse a cabo por un periodo de tiempo limitado, en centros expresamente designados por los servicios de salud y de acuerdo a un protocolo consensuado con los clínicos y sociedades científicas implicados.

  26. Uso Tutelado • El UT ha supuesto un cambio cualitativo respecto a la situación precedente que se refleja en: • Mayor garantía de seguridad y calidad de las prestaciones sanitarias, al someter a evaluación a las nuevas tecnologías. • Más implicación de los profesionales sanitarios en la toma de decisiones sobre la actualización de las técnicas, tecnologías, tecnología o procedimientos. • Mayor control y una introducción ordenada de las nuevas tecnologías, sin suponer un freno al avance científico. • Más información contrastada y objetiva sobre la seguridad, eficacia, efectividad y eficiencia de las técnicas, tecnologías o procedimientos sometidos a UT. • Mejor acceso de los usuarios a las nuevas tecnologías.

  27. Proceso de toma de decisiones • Las decisiones del CISNS y de la CPAF se toman por consenso. • Solo los miembros de la CPAF pueden proponer de forma efectiva la actualización. • No existe un mecanismo explícito para la participación de “implicados” (profesionales, pacientes, o la industrial). • La aparición de nueva información puede conducir a llevar a cabo una nueva evaluación. • Los informes de evaluación son la base sobre la que se toman las decisiones en la CPAF-CISNS. • La decisión de incluir en la cartera implica su financiación por el SNS.

  28. Temas pendientes • Mayor transparencia y participación • Mejor coordinación de los procesos de evaluación (macro-meso-micro). • Metodología de la evaluación económica: ir más allá de la estimación de costes y el impacto presupuestario. • Mejora de las fuentes de información.

  29. Artroplastias de rodillas

  30. Inserción de stents liberadores de fármacos

  31. Colecistectomías con laparoscopia

  32. TAC Torácicos

  33. Medicamentos ordenados por importe de ventas

  34. Mal control de las patologías crónicas: uso no apropiado de recursos de alta intensidad (CMBD 2007) 70% de las estancias hospitalarias dependen de ingresos por urgencias De las 10 causas principales de ingreso hospitalario, 7 están relacionadas con problemas que podrían resolverse en otros entornos

  35. INGLATERRA: MORTALIDAD E INNOVACION

  36. ¡¡Muchas gracias por su atención!! Dr. Antonio Sarría-Santamera Director, Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Instituto de Salud Carlos III Facultad de Medicina, Universidad de Alcalá

More Related