az energia s t vk zl si szektor interdependenci i katasztr fahelyzetekben n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Az energia és távközlési szektor interdependenciái katasztrófahelyzetekben PowerPoint Presentation
Download Presentation
Az energia és távközlési szektor interdependenciái katasztrófahelyzetekben

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 25

Az energia és távközlési szektor interdependenciái katasztrófahelyzetekben - PowerPoint PPT Presentation


  • 106 Views
  • Uploaded on

Az energia és távközlési szektor interdependenciái katasztrófahelyzetekben. r Dr. Maros Dóra. Óbudai Egyetem KANDÓ KÁLMÁN VILLAMOSMÉRNÖKI KAR. Természeti katasztrófák adatbázisa. 2010 első féléves összesített adatok. EU és magyar szabályozások.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Az energia és távközlési szektor interdependenciái katasztrófahelyzetekben' - ainsley-clay


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
az energia s t vk zl si szektor interdependenci i katasztr fahelyzetekben
Az energia és távközlési szektor interdependenciái katasztrófahelyzetekben

rDr. Maros Dóra

Óbudai Egyetem

KANDÓ KÁLMÁN VILLAMOSMÉRNÖKI KAR

eu s magyar szab lyoz sok
EU és magyar szabályozások

Európai Únió CIP (Critical Infrastructure Protection) programja és az ehhez kapcsolódó direktíva (Green Book), 2006

A Kritikus Infrastruktúra Védelem (KIV) Nemzeti Programjáról elfogadott 2080/2008. (VI. 30.) kormányhatározat (EU CIP direktívával összhangban), Zöld könyv

  • az egyes kritikus infrastruktúra szektorok kölcsönös függőségi viszonyainak feltárása
  • az összefüggések elemzése
  • a katasztrófa helyzetekre való felkészülés irányelvei
  • a gyakoroltatás elvégzése
kiv gyakorlat 2010 m jus
KIV gyakorlat (2010 május)
  • Az NFGM felkérésére a PTA Nemzeti Hálózatbiztonsági Központ - NHBK (CERT-Hungary) előkészítésével kritikus infrastruktúra védelmi gyakorlat
  • Résztvevők: hírközlési és energetikai szektor képviselői
  • Gyakorlat célja: törzsvezetési gyakorlat a két szektor reakcióképességének és interdepedenciájának vizsgálatára
a kiv gyakorlat el k sz t se
A KIV gyakorlat előkészítése
  • Előkészítési fázis kezdete: 2010 január
  • Résztvevők kijelölése, felkérése
  • Gyakorlat céljának meghatározása
  • Kritikus esemény kitalálása
  • Gyakorlat forgatókönyvének elkészítése
  • Forgatókönyv egyeztetése
  • Helyszín, idő meghatározása
r sztvev k a h rk zl si postai szektorb l
Résztvevők a hírközlési/postai szektorból
  • Magyar Telekom Nyrt.
  • Telenor Magyarország
  • Vodafone Magyarország Zrt.
  • Antenna Hungária Rt.
  • Magyar Posta Zrt.
r sztvev k az energia szektorb l
Résztvevők az energia szektorból
  • Magyar Villamos Művek Zrt.
  • Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt.
  • Földgázszállító Zrt.
  • MOL Rt.
megfigyel k
Megfigyelők
  • Magyar Energia Hivatal
  • Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság
  • Paksi Atomerőmű Zrt.
  • NFGM
szimul lt term szeti katasztr fa
HTE Infokom 2010Szimulált természeti katasztrófa

Kiindulópont: FÖLDRENGÉS !!!!

Földrengés epicentruma: lsd. ábra

  • Erőssége : 6 (Richter skála szerint)‏
  • Földrengés hatászónák: 7 zóna (legnagyobb károk a 4-es zónán belül)‏
  • Földrengés bekövetkezése: hétfő, 4.00
  • Időjárás: tél, -10 fok, havazás, jegesedés, 40-60 km/órás ÉNY-i szél
sarokpontok i
Sarokpontok I.

A földrengés utáni első 6 órában egyik mobil hálózat, egyetlen szolgáltatása sem működik a jelzett hatókörön (legkülső kör).

Magyar Telekom vezetékes hálózata többnyire működőképes marad. Reggel 7 órakor a jelentősen megnövő bejövő beszédforgalom a hálózatban fellépő torlódás miatt már nem kezelhető. Az Internet kapcsolatok – nagyon rossz sebességgel – továbbra is használhatók maradnak!

UPC (volt Monortel) szolgáltatási területén a földrengés utáni 6 órán belül nincs szolgáltatás.

Antenna Hungária: a műsorszóró szolgáltatásokban (rádió és TV adások) nem lehet jelentős zavart érzékelni a gyors tartalék útra való átállás (0,1 mp) miatt.

TETRA hálózat működőképes marad.

sarokpontok ii
Sarokpontok II.
  • A villamos energia ellátás a hatókörön belül azonnal megszűnik. A helyreállítás az epicentrum körüli 4-es zónán belül 24 óra, azon kívül 6 óra.
  • A törésvonal mentén az FGSZ Zrt. 3 érintett földgázvezetékén található körvarrat felreped, illetve 2 db iparági hírközlési távkábel szakadás következik be.
  • Épületek, tornyok, tartószerkezetek nem omolnak össze, legfeljebb elmozdulnak, repednek, részben rongálódnak.
forgat k nyv
Forgatókönyv

Forgatókönyv (saját eljárási rend alapján kidolgozva!)

  • Műveleti idő, esemény, kommunikációs irány
  • Üzenetek (oda-vissza):
    • Krizis Bizottság elnöke és a cég ügyelete között
    • A cég ügyelete és az ágazati főügyeletek között
    • Ágazati főügyeletek – kormányzati szervek között
    • Cégek (cég ügyeletek) között
esem nyek rt kel se
Események értékelése

Az első fázis (első 4 óra) eseményeivel kapcsolatos kérdések:

  • Hogyan értesült a krízis bizottság elnöke az eseményről (pl. telefon, futár stb.)?
  • Hogyan, milyen módon sikerült a krízis-bizottságot összehívni (telefonon, SMS-ben, ha a jelzett kritikus körzetben lakik, hogy történt az értesítés, ki, hogyan utazik a helyszínre, stb.)?
  • Értesítette-e és milyen módon a hatóságokat, valamint a szerződéses partnereket (hogyan történt az értesítés, mennyi időt vett igénybe)?
  • Hogyan tudta beindítani a kárfelmérést és milyen kommunikációs csatornákon kapja az információkat és adja az utasításokat?
  • Értesült-e más szolgáltatások kieséséről, tájékoztatott-e más szolgáltatókat?
  • Sorolja fel a kiesett szolgáltatásokat, becsülje meg a szolgáltatások helyreállításának várható idejét!
sszefoglal rt kel s
HTE Infokom 2010 Összefoglaló értékelés

Főbb szempontok:

  • A végrehajtott intézkedések teljes körűen adtak-e megoldást a helyzet kezelésére?
  • A távközlési problémák (telekommunikációs szolgáltatások kiesése) hogyan és mennyire voltak hatással a kárfelmérési és helyreállítási folyamatokra, az ezekkel kapcsolatos belső/ külső kommunikációra?
  • Voltak-e alternatív tervek, megoldások ezek kezelésére?
  • A belső vállalati szabályozások biztosították-e a folyamatos és szervezett kárfelmérési, kárelhárítási tevékenységet?
  • Volt-e megfelelő tájékoztatás a hatóságok, kormányzati szervek felől, és azok megfelelő időben történtek-e?
  • Volt-e olyan probléma, amelynek hatékony kezelésére nincs jogszabályi előírás, támogatás?
  • Egyéb fontos megjegyzés, észrevétel
tanuls gok k vetkeztet sek
HTE Infokom 2010Tanulságok, következtetések

Értékelés/hasznosság:

  • Két szektor képviselői ”egy asztal mellett”!
  • Hiányzó belső szabályozási elemek feltárása
  • Kommunikációs alternatív lehetőségek tisztázása
  • Kölcsönhatások miatt egymás ill. a fogyasztók tájékoztatása (de milyen útvonalon, módon)?!
  • Kormányzati – Ágazati főügyeletek – KIV intézmények ügyeletei közötti kommunikációs és koordinációs hiányosságok → jogszabályi hatások
fontosabb javaslatok i
Fontosabb javaslatok I.
  • Szükség van egy állandó, megfelelő információkkal rendelkező, operatív irányító, az ágazatok együttműködését szervező veszélyhelyzet kezelő központra.
  • Bonyolultabb krízishelyzetekben szükség lenne a kritikus infrastruktúra szereplők egymás közötti kommunikációja érdekében állami finaszírozású EDR rádiókészülékek és műholdas telefonok beállítására.
  • A hírközlési szolgáltatók a hálózatuk sérülése esetére nem rendelkeznek prioritási listákkal, ennek megfelelően a kapacitások csökkenése esetén nem tudják megoldani, hogy a helyzet kezelésében érintett szervezetek és személyek szolgáltatását az ne érintse. Ezért szükség lenne e területen jogszabályi előírásokra.
fontosabb javaslatok ii
Fontosabb javaslatok II.
  • A Központi Koordinációs Bizottság munkájába (vagy egyéb központi katasztrófakezelési szerv esetében) biztosítani kell a kritikus infrastruktúra vállalatok képviselőnek azonnali bevonását, így a központi döntéseket azonnal lehetne továbbítani a NOC-okhoz, illetve vállalati válságkezelő központokhoz.
  • Szükséges olyan - kormányzati megbízású és finanszírozású - hatáselemezések végzése, amely feldolgozza és kielemzi a valós helyzetekben (így például a 2010 májusi viharok, a júniusi árvizek) tapasztalt, az egyes infrastruktúrák működését jelentősen érintő eseményeket, valamint ezek rövid és hosszú távú hatásait és ezen infrastruktúrák kölcsönös függőségi viszonyait.
slide21

Nemzeti Fejlesztési Minisztérium

Kritikus Infrastruktúra Védelem

Konzultációs Fórum

KÖSZÖNJÜK

FIGYELMÜKET!

Alakuló ülés 2011. április 14-én

A Korm. határozat 8. b) pontja értelmében a konzultációs fórum keretében rendszeresen tanácskozásokat kell lefolytatni, melyen a résztvevők

- megvitatják az ágazatok infrastruktúrái vonatkozásában fennálló fenyegetettségeket,

- a védelmi tervek elkészítésének folyamatát,

- a védelmi intézkedések alkalmazásának állapotát, valamint a

  • a kritikus infrastruktúra védelemmel kapcsolatos további aktuális kérdéseket
  • A KIV Konzultációs Fórumnak operatív feladatai nincsenek, rendkívüli üléseket nem tart.

zoltan.angyal@cert-hungary.hu

maros.dora@kvk.uni-obuda.hu

slide22

Kritikus Infrastruktúra Védelem

Konzultációs Fórum tagjai

  • Minisztériumok - 6
  • Intézmények – 8 (pl. OKF, BRFK, TEK stb.)
  • Hatóságok – 8: energetika, közlekedés, hírközlés
  • Szolgáltatók - 49
  • Képviseleti szervezetek - 4: pl. HTE
  • Akadémiai résztvevők: BME, ZMNE, ÓE
slide23

Kritikus Infrastruktúra Védelem

Konzultációs Fórum munkacsoportjai

  • Dependencia munkacsoport
  • Elektronikus hírközlés és postai kritériumokat kidolgozó munkacsoport
  • Informatikai fenyegetettség munkacsoport
  • Fizikai fenyegetettség munkacsoport
  • Polgári védelmi munkacsoport
slide24

Kritikus Infrastruktúra Védelem

Konzultációs Fórum munkacsoportok

feladatai

- Előzetesen összeállított munkatervezetek véleményezése

- Mátrixok:

  • INFORMATIKAI FENYEGETETTSÉGI MÁTRIX
  • FIZIKAI FENYEGETETTSÉGI MÁTRIX
  • DEPENDENCIA MÁTRIX

– május 5-ig

slide25

A munka végre elkezdődött!

(EPCIP 2006)

Köszönöm figyelmüket!