1 / 7

bequali.fr

www.bequali.fr. Un projet de partage des données en sciences sociales Sophie Duchesne, 2013 CNRS (ISP, Paris Nanterre/ CDSP Sciences Po). Pourquoi conserver et mettre à disposition les enquêtes qualitatives?. L ogique patrimoniale Logique ‘économique’ Logique scientifique

ahanu
Download Presentation

bequali.fr

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. www.bequali.fr Un projet de partage des données en sciences sociales Sophie Duchesne, 2013 CNRS (ISP, Paris Nanterre/ CDSP Sciences Po)

  2. Pourquoi conserver et mettre à disposition les enquêtes qualitatives? • Logique patrimoniale • Logique ‘économique’ • Logique scientifique • « Fournir la preuve » • Ouvrir à des comparaisons nouvelles • Transformer l’enseignement • Améliorer les méthodes

  3. Pourquoi pas? Le débat sur la (dé)contextualisation: Peut-on validement réexploiter une enquête sans y avoir pris part? La position de beQuali: chercher à archiver les enquêtes plutôt que les données • Ne pas limiter la collecte aux données • L’enquête sur l’enquête • Développer les outils d’exploration pour traiter les documents de manière holistique

  4. Du point de vue des chercheurs: pourquoi vouloir (ou accepter de…) mettre son enquête à disposition? Avantages Inconvénients Rompre l’exclusivité de la relation de confidentialité avec les enquêtés Montrer ce qu’on a vraiment fait, risquer la critique Devoir mettre de l’ordre, chercher où sont les documents : perdre du temps! • Faire parler de ses enquêtes, être lu, être cité • Gage de qualité • Idées pour faire autrement, données nouvelles, collaborations nouvelles • Se débarrasser de ses archives! Le vrai verrou: trouver les chercheurs prêts à utiliser les enquêtes des autres et convaincre de l’intérêt de l’analyse secondaire.

  5. Comment faire? • Préalable: définir les contours documentaires d’une enquête. • Enquêtes passées ou en cours: • Inventorier • Trier et classer • (Numériser) • Archiver de façon pérenne • Enquêtes à venir: • Lister les documents et infos à fournir et les formats • Créer l’outil de dépôt en ligne et l’organiser • Qui va faire? Sur la difficulté de créer un équipement en période de financement sur projet.

  6. Conclusion • beQuali, un projet à long terme qui pourrait transformer profondément les rapports entre les chercheurs et leurs enquêtes, et par là entre les chercheurs… • Qui suppose la collaboration de métiers très différents: archivistes, documentalistes, informaticiens, chercheurs • Qui nécessite de s’inscrire dans la politique d’interopérabilité nationale tout en s’appuyant sur les exemples internationaux • Des objectifs totalement dépendants de l’intérêt et de la participation des collègues – et des ressources que nous parviendrons à rassembler.

More Related