projekt zmian w systemie zdrowotnym n.
Download
Skip this Video
Download Presentation
Projekt zmian w systemie zdrowotnym

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 14

Projekt zmian w systemie zdrowotnym - PowerPoint PPT Presentation


  • 123 Views
  • Uploaded on

Projekt zmian w systemie zdrowotnym. Dr hab. n. med. Krzysztof Krajewski-Siuda ekspert Instytutu Sobieskiego. Warszawa, 18 lutego 2013 r. PROPOZYCJE PROGRAMOWE (najważniejsze wybrane postulaty):. Rekonstrukcja płatnika i wprowadzenie trójfilarowego systemu ubezpieczeń

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Projekt zmian w systemie zdrowotnym' - afya


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
projekt zmian w systemie zdrowotnym

Projekt zmian w systemie zdrowotnym

Dr hab. n. med.

Krzysztof Krajewski-Siuda

ekspert Instytutu Sobieskiego

Warszawa, 18 lutego 2013 r.

propozycje programowe najwa niejsze wybrane postulaty
PROPOZYCJE PROGRAMOWE (najważniejsze wybrane postulaty):
  • Rekonstrukcja płatnika i wprowadzenie trójfilarowego systemu ubezpieczeń
  • Kontynuacja reform w zakresie przekształceń szpitali
  • Zastąpienie systemu ordynatorskiego systemem konsultanckim
  • Wprowadzenie systemu zdrowia publicznego
r nice wobec innych koncepcji
Różnice wobec innych koncepcji:

różnica wobec koncepcji

posła B. Piechy

  • POZOSTAWIENIE SYSTEMU UBEZPIECZENIOWEGO

największe osiągnięcie dotychczasowych

reform zdrowotnych w Polsce

wielkość nakładów na ochronę zdrowia nie jest elementem corocznego przetargu politycznego

gwarancja większej stabilności nakładów

r nice wobec innych koncepcji1
Różnice wobec innych koncepcji:

różnica wobec koncepcji ministra B. Arłukowicza

2. REKONSTRUKCJA PŁATNIKA

możliwość wyboru ubezpieczyciela = większe prawa obywateli

konkurujące z sobą fundusze jako adwokaci ubezpieczonych

lepsza jakość i dostępność usług medycznych

r nice wobec innych koncepcji2
Różnice wobec innych koncepcji:

różnica wobec koncepcji minister E. Kopacz

3. WPROWADZENIE TRÓJFILAROWEJ KONSTRUKCJI PŁATNIKA

postulat wprowadzenia konkurencji i elementów rynku tylko tam, gdzie konkurencja nie powoduje negatywnych zjawisk

lepsze wykorzystanie środków + bezpieczeństwo ubezpieczonych

trzy filary ubezpiecze
TRZY FILARY UBEZPIECZEŃ
  • I filar – podstawowa opieka zdrowotna, opieka specjalistyczna ambulatoryjna, leczenie szpitalne (1. i 2. stopień referencyjności), refundacja leków etc.

+

konkurujące z sobą fundusze

WOLNY WYBÓR UBEZPIECZYCIELA

trzy filary ubezpiecze1
TRZY FILARY UBEZPIECZEŃ
  • II filar – leczenie szpitalne (3. stopień referencyjności), procedury wysokospecjalistyczne, programy lekowe, leczenie psychiatryczne, opieka długoterminowa etc.
trzy filary ubezpiecze2
TRZY FILARY UBEZPIECZEŃ
  • III filar – ubezpieczenia dodatkowe (procedury nie zawarte w koszykach I i II filaru plus wyższy standard hotelowy, etc.)

firmy ubezpieczeniowe

skutek rozwi zania wolny wyb r ubezpieczyciela
Skutek rozwiązania = wolny wybór ubezpieczyciela

większe uprawnienia pacjenta

lepsza jakość usług

racjonalność wyceny świadczeń

ubezpieczyciel jako „adwokat” pacjenta w zderzeniu ze świadczeniodawcami

lepsza dostępność do świadczeń

Ustanowienie Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń

(kontrola systemu, mechanizmy wyrównawcze, zapobieganie zjawisku „spijania śmietanki” etc.)

lustro konkurencji
LUSTRO KONKURENCJI
                  • I FILAR konkurencja poz, leczenie specjalistyczne, leczenie zamknięte (1 i 2 stopień referencyjności)
  • II FILARbrak konkurencji szpitale kliniczne, leczenie psychiatryczne, leczenie długoterminowe, pewne procedury wysokospecjalistyczne, pewne terapie lekowe
  • III FILAR konkurencja dodatkowe poza koszykiem usługi, ewentualnie refundacja współpłacenia, lepszy standard hotelowy

WPROWADZAMY

KONKURENCJĘ MIĘDZY PŁATNIKAMI

TYLKO TAM, GDZIE JEST

KONKURENCJA POMIĘDZY ŚWIADCZENIODAWCAMI

kontynuacja reform w zakresie przekszta ce szpitali
Kontynuacja reform w zakresie przekształceń szpitali

wprowadzenie rozwiązania „spółka not-for-profit” wzorem rozwiązań zachodnich jako jedna z formuł prawnych dla zakładów lecznictwa zamkniętego

zastąpienie systemu ordynatorskiego systemem konsultanckim (postulat min. Z. Religi)

= wolny wybór lekarza w lecznictwie zamkniętym

(nie dotyczy szpitali klinicznych)

konkurencja między lekarzami

lepsza dostępność i jakość usług

wprowadzenie systemu zdrowia publicznego w tym systemu promocji zdrowia i edukacji zdrowotnej
Wprowadzenie systemu zdrowia publicznego(w tym systemu promocji zdrowia i edukacji zdrowotnej)
  • ustawa o zdrowiu publicznym =
  • racjonalne/efektywne wydawanie istniejących środków na promocję zdrowia

(„lepiej zapobiegać, niż leczyć”)

  • ustanowienie ubezpieczeniowego modelu promocji zdrowia wzorem rozwiązań innych krajów

(Węgry, Szwajcaria, Austria)

an ounce of prevention is betterthana pound of cure

slide13

http://sobieski.org.pl/wp-content/uploads/Krajewski-Siuda-Krzysztof-Zdrowie-publiczne.pdfhttp://sobieski.org.pl/wp-content/uploads/Krajewski-Siuda-Krzysztof-Zdrowie-publiczne.pdf

dr hab n med krzysztof krajewski siuda
Dr hab. n. med. Krzysztof Krajewski-Siuda

ekspert ds. ochrony zdrowia Instytutu Sobieskiego w Warszawie

lekarz specjalista zdrowia publicznego

szef gabinetu ministra zdrowia prof. Grzegorza Opali w 2001 r.

w latach 2002-2012 kierownik Zakładu Polityki Zdrowotnej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego

w latach 2008-2012 p.o. kierownika Zakładu Promocji Zdrowia Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego

w latach 2010-2011 ekspert Komisji Europejskiej (H1N1, Science and SocietyGroup, DG Research)

autor i redaktor kilku książek i kilkudziesięciu artykułów w recenzowanych czasopismach naukowych głównie poświęconych reformom zdrowotnym w krajach postkomunistycznych

tematyka badań:

reforma systemu/prywatyzacja, zarządzanie placówkami ochrony zdrowia, transformacja w systemach ochrony zdrowia w Polsce oraz innych krajach Europy Środkowo-Wschodniej, promocja zdrowia i profilaktyka zdrowotna jako zadanie samorządów terytorialnych w Polsce, planowanie i ocena programów zdrowotnych, historia polskiego systemu zdrowotnego, problemy polskiego systemu zdrowotnego (m.in. reforma systemu ratownictwa medycznego, emigracja pracowników ochrony zdrowia, problem opłat nieformalnych)

odbył liczne staże i stypendia w renomowanych ośrodkach zagranicznych (m.in. Harvard School of Public Health, London School of Hygiene & TropicalMedicine, Edynburg, Oksford, Strasburg, Uniwersytet Erasmusa w Rotterdamie, Florencja, Galway, Innsbruck, uniwersytety australijskie, Singapur)

organizator wypraw studyjnych ze studentami różnych kierunków (interdisciplinary field studytours on globalhealth): PromoAfryka /Etipia, Kenia, Tanzania/, PromoKazachstan I PromoKaukaz

nagroda naukowa minister nauki, dyplomy minister nauki w konkursie Studenckiego Ruchu Naukowego (najlepszy opiekun koła naukowego, najlepsza wyprawa naukowa), nagrody naukowe Rektora SUM, Eldorado Award (Expedition of the Year) – MediatravelFestival

żonaty, dwójka dzieci

tel. 609 58 00 55