1 / 1

EXPERIENCIA DOCENTE ECTS EN LA LICENCIATURA DE DERECHO

EXPERIENCIA DOCENTE ECTS EN LA LICENCIATURA DE DERECHO. Asignatura:. Dr. D. Nicolás González-Cuéllar Serrano. Ftad. CC. Jurídicas y Sociales de Toledo. Derecho Procesal II. Nicolas.Gonzalez@uclm.es. Universidad de Castilla-La Mancha. Dr. D. Juan Carlos Ortiz Pradillo. Curso 2005/2006.

africa
Download Presentation

EXPERIENCIA DOCENTE ECTS EN LA LICENCIATURA DE DERECHO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EXPERIENCIA DOCENTE ECTS EN LA LICENCIATURA DE DERECHO Asignatura: Dr. D. Nicolás González-Cuéllar Serrano Ftad. CC. Jurídicas y Sociales de Toledo Derecho Procesal II Nicolas.Gonzalez@uclm.es Universidad de Castilla-La Mancha Dr. D. Juan Carlos Ortiz Pradillo Curso 2005/2006 JuanCarlos.Ortiz@uclm.es RESULTADOS OBTENIDOS METODOLOGÍA DOCENTE INFORMACIÓN DE LA ASIGNATURA • CRONOGRAMA DOCENTE: Programación, al comienzo del curso, del cronograma de explicación del temario, junto con los bloques temáticos que serán objeto de cada examen parcial y de cada clase práctica. • CLASES MAGISTRALES: Explicaciones teóricas del profesor sobre las materias descritas en el temario. • CLASES PRÁCTICAS: Resolución de casos reales, fomentando el aprendizaje autónomo del alumno, a través de: • La crítica y el debate mediante la oratoria en público. • La búsqueda y sintetización de los aspectos conflictivos del tema a tratar. • Adquisición de conocimientos a través de preguntas guiadas por el profesor. • El análisis y comentario crítico de textos y sentencias para comentar. • TUTORÍAS: Tutorías individualizadas y clases tutoriales en grupo para definir: • Los temas vistos en las clases objeto del examen parcial • Los conocimientos mínimos que se exigirán en dicho examen • Los problemas encontrados en las clases prácticas. • 5. RECURSOS TELEMÁTICOS: Utilización de las nuevas tecnologías para el aprendizaje y preparación de la materia. • Búsqueda de doctrina y jurisprudencia en bases de datos. • Realización de presentaciones en formato Powerpoint. • e-learning para todos aquellos alumnos que desean recibir clases tutoriales a través del correo electrónico. • 6. EVALUACIÓN CONTÍNUA: Valoración de los conocimientos que el alumno va adquiriendo durante el curso. NOMBRE DE LA ASIGNATURA: Derecho Procesal II CÓDIGO DE LA ASIGNATURA: 35129 TIPO DE ASIGNATURA: Troncal CURSO EN EL QUE SE IMPARTE: Cuarto Curso SEMESTRE EN EL QUE SE IMPARTE: Primer Semestre NÚMERO DE CRÉDITOS ASIGNADOS: 6 créditos (4 teóricos y 2 prácticos) NOMBRE DE LOS PROFESORES QUE IMPARTEN LA ASIGNATURA: Dr. D. Nicolás González-Cuéllar Serrano. Nicolas.Gonzalez@uclm.es Dr. D. Juan Carlos ORTIZ PRADILLO JuanCarlos.Ortiz@uclm.es HORARIO DE CLASES: martes de 12:00 a 14:00 y jueves de 12:00 a 14:00 horas oHORARIO DE TUTORÍAS: Prof. González-Cuéllar: martes de 10:00 a 12:00 Prof. Ortiz Pradillo: martes y miércoles de 10:00 a 11:00. Alumnos totales matriculados: 94 Alumnos que se apuntaron al sistema ECTS: 57 • 41 Alumnos han superado el sistema • 16 Alumnos no lo han superado Alumnos del examen final: 14 • 12 Alumnos aprobados • 2 Alumnos no aprobados Alumnos no presentados a ningún examen: 39 - No superación: 16 alumnos • - Superación de la evaluación: 41 alumnos, de los cuales: • 19 aprobados (46,34 %) • 19 notables (46,34 %) • 3 sobresalientes (7,32 %) Porcentajes de aprobados Resultados del sistema ECTS OBJETIVOS PERSEGUIDOS • Conocer las distintas materias comprendidas en el programa de la asignatura mediante un sistema de innovación docente: • Aplicar los conocimientos adquiridos a la solución de casos prácticos reales sobre las materias del programa (learning by doing). • Favorecer el aprendizaje autónomo del alumno: aprender a aprender. • Aprendizaje cooperativo a través de trabajos en equipo. • Adquirir las herramientas básicas para el debate y crítica fundamentados sobre los problemas esenciales abordados en la asignatura. • Sistema de evaluación basado en el estudio y trabajo del estudiante (student workload). Notas medias • Controles: • Control 1: 6,616 • Control 2: 7,006 • Control 3: 6,624 • Prácticas: • Práctica 1: 6,191 • Práctica 2: 6,511 CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS • OPINIONES: • La elección del sistema ECTS por el alumnado ha sido mayoritaria. • Lo más cuestionado por el alumnado ha sido la fuerte implicación que dicho sistema exige, y la dificultad de compaginar varias asignaturas ECTS. • La nota media de la clase (en torno al 6,5) es más elevada de lo normal, debido a que los controles abarcaban pocos temas, con lo cual el esfuerzo de aprendizaje es menor si se compara con el esfuerzo necesario en el examen final ordinario. • El uso de las tutorías individuales sigue estando muy infrautilizado por el alumno. • La implantación de la metodología ECTS en las distintas asignaturas que componen la materia de Derecho Procesal permite una mejor planificación de los conocimientos a impartir y de las competencias y aptitudes a exigir al alumnado a lo largo de su licenciatura. • La relación profesor-alumno es más cercana, lo que permite una evaluación más objetiva, al conocer efectivamente el trabajo desarrollado por el alumno. • SUGERENCIAS: • Creación de grupos docentes verticales (de la misma materia) en los distintos cursos académicos y asignaturas optativas de la misma materia, y horizontales en el mismo curso académico • Revisar la valoración de la carga docente del profesorado, no sólo en función de los créditos atribuidos a la asignatura, sino también de acuerdo con el nº de horas reales que exige la dedicación al nuevo sistema. CRITERIOS DE EVALUACIÓN • Asistencia obligatoria al 80% de las clases. • Controles parciales: • Cuestiones sobre la materia vista en las clases magistrales y en las prácticas guiadas. • Nota mínima a obtener para continuar la evaluación ECTS: 4 sobre 10 (De lo contrario, deberían examinarse en junio o septiembre). • Casos prácticos reales: • Entregado previamente al alumnado con tiempo suficiente para su preparación. • Resolución y exposición por parte de los alumnos en clase. • Entrega al profesor para su control individual. • Calificación de la evaluación continua: • Remisión a las convocatorias de junio y septiembre a aquellos alumnos que no fueron superando la evaluación contínua, así como aquéllos que la abandonaron voluntariamente. • La nota final de los alumnos que superaron los controles y las prácticas realizadas durante el curso se ponderó del siguiente modo: • 70% de la nota final = nota media de los controles parciales • 30% de la nota final = nota media de las prácticas Comparativa de resultados con el curso 2004/05

More Related