1 / 8

Etude du frottement dans une articulation

Etude du frottement dans une articulation. Un effort appliqué sur cet arbre. Un arbre. Un contact en H entre l’arbre et le bâti. Un couple Cm moteur appliqué sur cet arbre. On cherche à déterminer le couple Cm à la limite du glissement. F 0  2. Cm z. - 1 On isole l’arbre (2).

admon
Download Presentation

Etude du frottement dans une articulation

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Etude du frottement dans une articulation

  2. Un effort appliqué sur cet arbre Un arbre Un contact en H entre l’arbre et le bâti Un couple Cm moteur appliqué sur cet arbre On cherche à déterminer le couple Cm à la limite du glissement.

  3. F02 Cm z - 1 On isole l’arbre (2) - 2 Bilan des ame : Un couple moteur {0, Cmz }, un glisseur {F x, 0 }O2 et l’action de contact en H. H12 H12 O2  x

  4. H12 n   H - 1 On isole l’arbre (2) - 2 Bilan des ame : Un couple moteur {0, Cmz }, un glisseur {F x, 0 }O2 N et l’action de contact en H. T Pour modéliser l’action en H, notée H12, on se place à la limite du glissement. H - La composante normale est dirigée vers la matière VH2/1 - le sens du mouvementpermets de déduire la composante tangentielle opposée à la vitesse de glissement D’où la direction de l’action en H inclinée d’un angle  par rapport à la normale.

  5. {H12}H ={ -Hcos(-) x + H.sin(-) y , 0 }H F02 Cm z H12 O2   x On en déduit que : à la limite du glissement, l’action est inclinée d’un angle -. par rapport à x . H12 O2  y  D’où le torseur de l‘action de contact : x - 3 PFS On applique le théorème de résultante : (1) F - Hcos(-) = 0 (2) H.sin(-) = 0  =  et si  = , d’après (1) : F - H = 0  H = F

  6. F02 (3) OH H12 + Cm z = 0 Cm z -Rx2  -Hx + Cmz = 0 Soit : -Rsin.H + Cm = 0 H12 O2 y   x R.sin H12 H12 O2 y H x On applique le théorème du moment en O2 : Ou encore avec H = F On obtient : Rsin. F = Cm D’où la figure ci-contre qui montre l’action en H tangente à un cercle de rayon R.sin

  7. Cm = R.sin F02 En observant la figure obtenue, on retrouve la relation entre le couple moteur l‘action de contact et le rayon R.sin Cm z H12 H12 O2 y x - 4 Conclusion : Le couple minimal à exercer sur l’arbre 2 pour être à limite du mouvement s’exprime :  F.R.sin

  8. Fin

More Related