INFO listy

1. INFO listy 1 / 2010 SPOLOČNOSŤ PRE ZÁHRADNÚ A KRAJINNÚ TVORBU Association for Garden Design and Landscaping www.szkt.sk NA ÚVOD... NUTNOSŤ SPOLUPRÁCE ALEBO NAČO NÁM JE SZKT. Súčasné obdobie hospodárskej krízy mimo iného ukazuje spôsob ochrany záujmov profesijných a hospodárskych skupín a združení na zmiernenie jej dopadu. Nie je to nič iné ako cechy v stredoveku, dokonca združenia v antike, len prispôsobené dnešným podmienkam spoločnosti a života. Je zaujímavé sledovať „boj“ o štátne dotácie, či iné výhody z EU voči konkurencii. Najlepším príkladom je automobilový priemysel alebo najnovšie štrajk autodopravcov. Našej profesie sa aktuálne dianie akoby nedotklo, o čom svedčí ticho a kľud, maximálne pivné debaty a tradičné nariekanie nad zlou súčasnou situáciou. Naozaj nedokážeme kultivovanými ale zároveň nekompromisnými a systematickými krokmi etablovať našu prácu vo verejnosti a ekonomike? Čas riadeného hospodárstva a nariadení „zhora“ nenávratne skončil, napriek prežívaniu v mnohých hlavách. Dnes má každá profesia či záujmová skupina také miesto a postavenie v spoločnosti, aké si vydobyje a vybuduje. Práve organizovanosť je jedna zo základných podmienok pre dosiahnutie akéhokoľvek cieľa. Preto konštatovanie, že SZKT má na Slovensku v súčasnosti niečo cez 100 riadnych členov je reálne a zároveň tragikomické. Kolegov, ktorí sú aktívni v praxi v pozícii realizátorov, škôlkarov, projektantov, úradníkov či pedagógov je niekoľkonásobne viac, nehovoriac o tom, že sa väčšina roky poznáme. Neviem, či niektorí nečakajú na naplnenie „slovenského špecifika“ a treba vytvoriť druhé SZKT po vzore dvoch Miss Slovensko či iných schizofrenických javov. Pre príklad netreba chodiť ďaleko, stačí spomenúť „dvojitú“ vlaňajšiu cestu do Írska, kedy sa niekomu podarilo rozdeliť tradičný kolektív kolegov a priateľov na dva tábory brázdiace Írskom v tom istom čase ale predsa len po svojom. Smutné je tiež škatuľkovanie sa na realizátorov, dokonca trávnikárov, závlahárov, projektantov autorizovaných a neautorizovaných, škôlkarov a dovozcov, úradníkov samospráv a štátnych a podobne. Práve v širokospektrálnosti našej práce by mala byť výhoda. Úradník predsa musí vytvoriť podmienky pre projektanta a realizátora, projektant pre škôlkara a realizátora a ďalší úradník svojim dozorom a legislatívou vytvára podmienky, aby celok vôbec fungoval. Ďalšou výhodou je to, že sa navzájom poznáme na rôznych postoch a funkciách. V porovnaní s inými profesiami to nie je obvyklé v takej miere. Tiež kroky, ktoré SZKT v posledných rokoch vykonala mali kladný ohlas v spoločnosti aj u iných profesií a združení. Nesmie to byť ale výsledkom práce len malého okruhu ľudí, ale aktívny by mal byť každý, kto môže a vie pomôcť. Práca najmä v oblasti osvety nikdy nie je v prospech jednotlivca, ale celku. Namieste je otázka, čo musí prísť na Slovensko, ak nestačí kríza a skutočne nedobrá situácia, aby sme sa začali správať štandardne ako kultúrni Európania a začali budovať pozíciu a vážnosť profesie, ktorá jej právom patrí? Pozveme k nám Yetiho, možno bol tiež záhradník a ak nie, určite nejakého stretol. Ing. Zoltán Balko ČO PRIPRAVUJEME NA ROK 2010. Prezentačné dni spoločnosti Plantago – marec Hra školou /seminár/ – 27.4.2010, Zvolen Súčasná záhradná a krajinná tvorba na Slovensku /putovná výstava/, 28.3.-18.4. Zvolen Tradičné záhrady, permakultúry, ekologické záhrady ako trend vo svete, 21.5.2010, Nitra Otvorené záhrady /III. Ročník/ – jún, Nitra Pobaltie /odborná exkurzia/ – september Gotická cesta – Gemer /exkurzia/ – október Historické parky III. – december, Dolná Krupá 1

2. INFO listy www.szkt.sk Workshop "Dreviny ako súčasť verejných priestranstiev" bol piatym a posledným z radu workshopov realizovaných v rámci projektu "Claiming the Public Spaces - PrieStory pre ľudí". Lucia Skokanová, Nadácia Ekopolis VAŠE 2 % Fyzické aj právnické osoby môžu podľa legislatívy Slovenskej republiky venovať každý rok dve percentá z dane z príjmu pre mimovládne organizácie. V roku 2009 bolo naše profesijné občianske združenie notárskou zápisnicou zaradené do zoznamu prijímateľov 2% dane z príjmu. Preto tento rok si Vás dovoľujeme osloviť a požiadať Vás o podporu našich aktivít formou darovania 2% z Vašej dane z príjmov, ktorú ako právnická alebo fyzická osoba odvádzate priamo (ako firma alebo živnostník) alebo cez zamestnávateľa (ako zamestnanec).Poskytnutie 2 % pre Vás nebude znamenať žiaden výdavok navyše, keďže ide o časť dane, ktorú nám poskytne daňový úrad a „neprepadne“ tak v prospech štátneho rozpočtu. Takýmto spôsobom môžete podporiť naše aktivity. Anonymita darcu a výška jeho príspevku ostáva zachovaná, keďže príjemca nezistí z daňového úradu od koho a v akej sume mu bol poskytnutý dar = 2% z Vami včas odvedenej dane z príjmov. Viac informácií o tom ako postupovať pri poukázaní 2 % - kontaktujte kancelaria@szkt.sk Obr. č. 1: Workshop vo Zvolene MESTSKÝ PARK HORNÉ LANICE VO ZVOLENE – verejná urbanistická súťaž. Súťaž bola vyhlásená Mestom Zvolen v novembri minulého roku s cieľom vytvorenia a získania najvhodnejšieho urbanisticko - krajinárského ideového návrhu riešenia mestského parku. Ideový návrh bude slúžiť ako podklad pre projektovú prípravu riešeného územia. V slovenských podmienkach nie je častým javom vypísanie súťaže na projekt nového mestského parku. Preto bola ideová súťaž vítanou iniciatívou pre všetkých, ktorí tento nedostatok pociťujú. ČO SA UDIALO... NA WORKSHOPE O DREVINÁCH TAKMER 90 ÚČASTNÍKOV. Takmer 90 záujemcov o nové informácie z oblasti starostlivosti o dreviny sa zúčastnilo na workshope "Dreviny ako súčasť verejných priestorov". Workshop sa konal 2. marca 2010 na Mestskom úrade vo Zvolene a zorganizovala ho Nadácia Ekopolis v rámci projektu "Claiming the Public Spaces - PrieStory pre ľudí" a projektu UrbSpace. Spoluorganizátormi workshopu boli Spoločnosť pre záhradnú a krajinnú tvorbu (Association for Garden Design and Landscaping)  a ISA Slovensko (International Society of Arboriculture AO Slovensko). Lektorom projektu bol Ing. Jaroslav Kolařík, Phd., ktorý sa okrem praxe v arboristickej firme podieľa na projektoch hodnotenia stavu stromov v ČR aj zahraničí. Je spoluautorom metodiky WLA (Wind Load Analysis, 2006) a oceňovania drevín AO PK ČR (2007). Prednáša v rámci rôznych kurzov v oblasti starostlivosti o dreviny v mestách, prevádzkovej bezpečnosti a oceňovania drevín.V rámci workshopu mali účastníci možnosť vypočuť si zaujímavé prednášky z oblasti modernej starostlivosti o dreviny ako súčasti mestských verejných priestorov, inventarizácie a hodnotenia stavu stromov a prevádzkovej  bezpečnosť stromov na rôznych typoch verejných priestorov. Riešené územie má rozlohu 21,5 ha a nachádza sa v centre mesta medzi centrálnou mestskou zónou a obytným súborom Zvolen Západ. Je vymedzené korytom rieky Hron, elektrárenským kanálom , zo severu je uzavreté spojnicou obidvoch tokov a z juhu ul . Ľ. Štúra. Podľa platného územného plánu je územie definované ako plocha verejnej zelene v zastavanom území mesta, územie s prioritou ochrany zachovanej prírodnej zložky, priestory so sústredenou rekreačnou vybavenosťou. Súťaž bola vyhlásená ako urbanistická, verejná anonymná, jednokolová, bez obmedzenia počtu účastníkov a bola overená Slovenskou komorou architektov. Súťaže sa v zmysle súťažných podmienok mohli zúčastniť autorizovaní architekti, autorizovaní krajinní architekti, absolventi so vzdelaním v oblasti architektúry a urbanizmu, alebo krajinného inžinierstva a tvorby krajiny, študenti so zameraním na architektúru a urbanizmus, alebo krajinné inžinierstvo a tvorbu krajiny. 2

3. INFO listy www.szkt.sk Prvé ceny: Súťažný návrh č. 4 Autori návrhu: Ing.arch. Tomáš Sobota, Ing. Peter Sládek Súťažný návrh č.7 Autor návrhu: Ateliér DUMA, spracovateľský kolektív - Ing. Magdaléna Horňáková, Ing. Róbert Paál, Ing. Ondrej Klučár, Ing. Andrea Prievalská Tretie ceny: Súťažný návrh č. 11 Autori návrhu: Ing. arch. Martin Baloga, Poprad, Ing. arch. Ján Bátora, Prievidza, Ing. arch. Zuzana Zombeková, Tvarožná Súťažný návrh č. 5 Autori návrhu: Ing. Peter Pasečný, Liptovský Mikuláš, Ing. Ivana Chvostaľová, Snina, Ing. Ján Vykroč, Ľubochňa Obr. č. 2: Park Horné Lanice – súčasný stav Súťažné podmienky si prevzalo 15 uchádzačov a v stanovenom termíne bolo doručených 13 súťažných návrhov. Porota pre vyhodnotenie návrhov mala 7 členov a boli v nej zastúpení odborní pracovníci mesta, autorizovaný krajinný architekt, nezávislý stavebný architekt, poslanci mestského zastupiteľstva dotknutých mestských častí. Hodnotiacimi kritériami boli: Kvalita celkového urbanistického riešenia, Kvalita navrhovaného funkčného využitia vo väzbách vnútri územia aj širších vzťahoch, Kvalita riešenia dopravy, Kvalita riešenia zelene Rozhodnutie poroty Porota sa rozhodla udeliť dve prvé ceny, nakoľko kvalitu oboch súťažných návrhov vo všetkých hodnotiacich kritériách hodnotila porota takmer identicky. Druhá cena nebola udelená a dvaja účastníci získali tretiu cenu. Autorom všetkých návrhov, ktoré splnili podmienky súťaže, bola udelená odmena. Obr. č. 4: Park Horné Lanice – Elektrárenský kanál Na záver Súťaž sme pripravovali s určitými obavami o dostatočný počet zúčastnených súťažiacich a o to, či výsledky súťaže splnia očakávaný účel. Prvým prekvapením bol počet súťažných návrhov zaslaných do súťaže. Vzhľadom na počet autorizovaných krajinných architektov, celkovú súčasnú úroveň a napokon aj tradíciu a celospoločenské chápanie krajinnej architektúry na Slovensku v porovnaní s okolitými štátmi bol celkový počet 13 - tich zúčastnených súťažných návrhov prekvapením veľmi príjemným. Rozmanité bolo tiež zastúpenie autorských kolektívov. Keďže súťažné podmienky to umožňovali, zúčastnili sa súťaže od renomovaných sadovnícko architektonických kancelárií, autorizovaných krajinných architektov, cez autorov v našom kraji doposiaľ neznámych až po kolektívy študentov a doktorandov univerzít. Autorské kolektívy zväčša mladých ľudí boli zo všetkých častí Slovenska. Druhým príjemným prekvapením bola úroveň predložených súťažných návrhov. Napriek tomu, že porota udelila len dve prvé ceny a dve tretie ceny, viaceré z ďalších súťažných návrhov boli na veľmi dobrej úrovni, čo do obsahového ako aj výrazového stvárnenia. Na hodnotených miestach sa niektoré návrhy neumiestnili len pre nedostatočné akceptovanie podmienok určených vyhlasovateľom, predovšetkým v problematike dopravy. Obr. č. 3: Park Horné Lanice – topoľová alej 3

4. INFO listy www.szkt.sk Utvrdzuje ma to v tom, že krajinná architektúra na Slovensku má predsa len priaznivú perspektívu, posilňuje sa jej kvalita, spoločenské postavenie a predovšetkým medziodborová prestíž, k čomu súťaže tohto typu a ich následná publicita určite významne prispievajú. V každom prípade sú výsledky súťaže pre mesto neoceniteľným zdrojom nových názorov, myšlienok a inšpirácie. Pre všetkých zúčastnených je takáto súťaž dobrou skúsenosťou, možnosťou názorovej a tvorivej konfrontácie a prezentácie svojej činnosti. Ing. Libuše Murínová Obr. č. 5: Súťažný návrh č. 4, Autori návrhu: Ing.arch. Tomáš Sobota, Ing. Peter Sládek Obr. č. 6: Súťažný návrh č.7, Autor návrhu: Ateliér DUMA, spracovateľský kolektív : Ing. Magdaléna Horňáková, Ing. Róbert Paál, Ing. Ondrej Klučár, Ing. Andrea Prievalská 4