1 / 34

財務管理期中報告

財務管理期中報告. 公司治理與金融機構投資行為之研究 指導教授：楊雪蘭博士 研 究 生：陳瓊玫 M9970214. 目錄. 一、簡介 二、摘要部分 三、目錄 四、內文部分 五、資料來源 六、個人評論 七、小結. 一、簡介. 本研究主要探討公司治理機制，以台灣上市公司投資人為主要關係者，對公司治理滿意度與公司價值認知，三者之間的關連性，並從中了解若以投資人角度，是否以公司企業為研究主題的看法有所差異。. 二、摘要部分. 原因之一，因此台灣證券主管機關於 2003 年. 強化公司治理的具體措施，這些措施.

adena-espinoza
Download Presentation

財務管理期中報告

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 財務管理期中報告 公司治理與金融機構投資行為之研究 指導教授：楊雪蘭博士 研 究 生：陳瓊玫 M9970214

  2. 目錄 • 一、簡介 • 二、摘要部分 • 三、目錄 • 四、內文部分 • 五、資料來源 • 六、個人評論 • 七、小結

  3. 一、簡介 • 本研究主要探討公司治理機制，以台灣上市公司投資人為主要關係者，對公司治理滿意度與公司價值認知，三者之間的關連性，並從中了解若以投資人角度，是否以公司企業為研究主題的看法有所差異。

  4. 二、摘要部分 原因之一，因此台灣證券主管機關於2003年 強化公司治理的具體措施，這些措施

  5. 營運，所以公司治理的良善與否 所以是什麼分析?迴歸?複迴歸? 回收率還蠻高的喔!!

  6. 應該要補上公司價值認知與公司治理滿意度 兩句翻譯有點不太一樣，尤其是中文是全球，英文是亞洲，這到底是?所以我懷疑他英文摘要全部都有問題。

  7. 三、目錄 上面目錄與下面內文不一樣 上面目錄與下面附錄不一樣

  8. 目錄少了比率的“率” 目錄應改為表4-1-1

  9. 第一個和第二個有“之”，但內文卻沒有，第三個目錄沒有“之”，但是與其他的規格沒有統一。第一個和第二個有“之”，但內文卻沒有，第三個目錄沒有“之”，但是與其他的規格沒有統一。 少了“之”，與其他目錄不同

  10. 改為研究方法即可 應該放在第二張文獻探討的部分

  11. 錯、漏、贅字、標點符號 四、內文部分 p1 台灣自90年代開始 p1 但大多主要著墨於證券交易 p1 重於董監事會的組成

  12. p1 交易商安隆(Enron) p1 應該只要註明【吳當傑(2007)】 p10 眾多銀行從業人員的士氣，更甚者衝擊金融體系……………

  13. 應該放的是、(頓號) p2 應該改為『綜合整理』，這是他自己發明的文字嗎? 應該是，(逗點) p3

  14. 少放引用人 p5 這段沒加入引用的人，需加上陳若暉&王信惠(2007) P15 沒有放年代應該補上(1988)年

  15. P6 2002年 1月加入；這是申請日期 格式不正確 P8 應該要改為粗體：「沙賓法案」美國第七大企業安隆公司

  16. 一樣沒放進年代 P32 P17 P24 P19 世界銀行(World Bank)提出公司治理體系 (一)有粗體(二)沒有粗體

  17. 資料來源：從亞洲公司治理協會(ACGA)與里昂證券(CLSA)研究報告資料來源：從亞洲公司治理協會(ACGA)與里昂證券(CLSA)研究報告 要研究甚麼報告?沒寫清楚，應該要補上「公司治理觀察」 P28

  18. P48 P49 P52 以上三個標題，只有第三個是粗體，字體大小看起來也不一樣，三個看起來都怪怪的，需要一致的呈現。

  19. 這是本文研究生寫的 完全抄襲，資料來源竟然還打是本研究自行整理。 P23

  20. 這是本文研究生寫的 再一次的表格抄襲，還寫是自己整理的，還有更多的抄襲在後面PPT！ P36

  21. 這是本文研究生寫的 抄襲！！！當然不只這樣，還有很多很多。 P5 這是此作者的前言，他也拿來當文獻，重點是還沒說是複製他們的，後面的資料來源也沒寫，全部照抄，一個字不漏。

  22. 這是本文研究生寫的 抄襲的當然不只這樣，因為實在太多，所以無法一一列出，我只能將頁數寫在下一張PPT上。 P52 連別人的小結都可以拿來當文獻，難道沒有其他文獻可以放嗎?

  23. 抄襲頁數如下： 到底有沒有身為碩士生的自知之明啊，竟然可以抄襲的這樣怡然自得！！！ P5，P6，P10，P15，P16，P17，P19，P20，P21，P22，P23 ，P24 ，P25 ，P26 ，P27 ，P28 ，P29 ，P30 ，P31 ，P32 ，P33 ，P34 ，P35 ，P36 ，P37 ，P38 ，P39 ，P40 ，P41 ，P42 ，P45 ，P46 ，P47 ，P48 ，P49 ，P50 ，P51 ，P52 ，P53 ，P54 ，P55 總共抄襲41頁，總共55頁，扣掉目錄前面一些，文獻部分幾乎都是複製的，連別人的結論也抄，真的抄很大。

  24. 五、資料來源 一、中文文獻少列 賴英照（2002）。依法行政與金融管理，中國人權協會專題演講。

  25. 以上有10篇中文文獻未附到參考文獻內，抄到都忘了把這些文獻放進去了，另外兩篇在後面。以上有10篇中文文獻未附到參考文獻內，抄到都忘了把這些文獻放進去了，另外兩篇在後面。

  26. 這是放不下的另外兩篇

  27. 二、英文文獻少列

  28. 總共有46個英文文獻，由於太多，很占PPT的版面，所以只放一些上來，會把詳細的文獻放在word上，這個研究生完全沒把英文文獻附上，是我自己幫他找的。總共有46個英文文獻，由於太多，很占PPT的版面，所以只放一些上來，會把詳細的文獻放在word上，這個研究生完全沒把英文文獻附上，是我自己幫他找的。

  29. 三、未附的文獻，我也找不到 我該從何找起?哪些媒體整理的?都沒有附上文獻的出處來源。 P11

  30. 四、中文文獻格式錯誤 鄧秋菊(2002)，商標價值之估計及其攸關性之探討，中原大學會計研究所碩士論文。

  31. 本研究生皆是抄襲這兩篇的內容，一模一樣，一字不差。本研究生皆是抄襲這兩篇的內容，一模一樣，一字不差。

  32. 六、個人評論 • 英文摘要寫得亂七八糟，跟中文摘要無法吻合。 • 文獻內容有的不符合題意，有點亂。 • 抄襲他人資料過於多。 • 文獻過多，太多無謂的資料，根本就用複製來的文獻充頁數。 • 沒有很明確的分清楚標題。

  33. 七、小結 • 標點符號跟錯別字有點過多，錯的都是自己寫的。 • 排版要清楚，段落間沒有分仔細。 • 在這份論文中，多下點苦心，還有不要抄襲過多的資料，我相信此研究生還是可以做出相當完美的論文。

More Related