Erdvės ir vietos sankirta

1. LIETUVOS KARTOGRAFŲ DRAUGIJA Mokslinė konferencija „Šiuolaikinės kartografijos teorijos ir technologijos“ 2018 11 30 Erdvės ir vietossankirtos, arba įvietintos patirtys Dr. Zigmas Kairaitis

2. Įvadinės pastabos Pasaulis šiuo metu yra takus– gyvena be sienų, o ten kur jos yra – sukelia dideles problemas ir įtampas. Bet kartu, kuriasi bevietėserdvės ir beveidėsvietos. Problema: kokie mentaliniai procesai šiuo metu vyksta „ant / virš Lietuvos“ arba Lietuvos erdvėje ir kuria šalies, konkrečiosvietos įbūtintą,tvarią, jai tapačiągeografinęerdvėvietą bei kaip šiame procese interpretuojamas erdvės ir vietos santykis? Mentaliniai procesai kuria „minkštąsias“visuomenės simbolines struktūras (mokslas, švietimas, menas, literatūra)P. Bourdeu. Kartografija – stipriausia teorija apie geografiją.

3. Autoriai J. Agnev, M. Augé, P. Azócar, G. Bachelard, A. Battimer, G. Beconytė, L. Bevainis, J. Baudrillard, Z. Bauman, D. Brandišauskas, M. F. Buchroithner, V. Butkus, V. Daujotytė, G. Deleuze, E. Casey, T. Cresswell, R. Čepaitienė, A. Česnulevičius, M. Foucault, T. Grunskis, F. Guattari, D. Harvey, M. Heidegger, D. Jakniūnaitė, V. Jaskūnas, R. J. Johnston, I. Kant, N. Kardelis, K. C. Koutsopoulos, H. Lefebvre, J. E. Malpas, D. Massey, J. May, G. Mažeikis, N. Milerius, K. Popper, F. Ratzel, E. Relph, E. Rybicka, R. G. Robinson, V. Rubavičius, V. Safronovas, A. Samalavičius, E. W. Soja, B. Speičytė, D. Staliūnas, B. Sverdiolas, A. Šliogeris, L. Taylor, N. Thrift, Yi-Fu Tuan , C. Valantiejus, I. Vedrickaitė, L. Wittgenstein, D. Zamiatin, A. Žukauskaitė

4. Srautų lokalizavimo laukai erdvėje https://sites.google.com/site/geofactlit/litgeo1/c3?tmpl=%2Fsystem%2Fapp%2Ftemplates%2Fprint%2F&showPrintDialog=1

5. Geopolitinę erdvę struktūruojančios dimensijos

6. Geopolitikos raiškos matrica

7. Lokalu –globalu (Navon’o testas) https://munispace.muni.cz/index.php/munispace/catalog/book/670

8. Švietimo (geo)politikos „reljefas“

9. Plotiniai erdviniai geografijos objektai

10. Erdvė, vieta, laikas Taylor, L. Geography concepts https://slideplayer.com/slide/777864 /

11. Hagerstrand’o geografinis / kartografinis erdvėlaikis ...ir fizikoje A Time Geography... https://carlhaggerty.wordpress.com/2009/08/18/time-geography-social-media-and-social-exclusion/ https://media.giphy.com/media/26tPpEpauRrM1viTe/giphy.gif?crop=0.9991111111111111xw%3A1xh%3Bcenter%2Ccenter&resize=650%3A*&output-quality=55

12. Erdvės ir vietoslaiko savybės Erdvė Vieta Chronos Kairos Erdvėlaikis Vietlaikis Abstraktu Neasmeniška Negyva Kiekybiška Objektyvu Aš–Tai Ten Nebūti Konkretu Asmeniška Gyva Kokybiška Subjektyvu Aš–Tu Čia Būti Kreeft, P. 2009, p.148.

13. Erdvės ir vietos santykis

14. Erdvės ir vietosprasminės dermės subordinacijos NE TAIP Pagal Kreeft, P. 2009, p.143.

15. Erdvėvieta Aukštybė / Height (Idėjos / Ideas – Platonas) Paviršius / Surface (Kalba, kultūra / Language, culture – Stoikai) Gelmė / Depth (Materija / Substance – Ikisokratikai)

16. Azócar, P., Buchroithner, M. F. 2014. Paradigms in Cartography. An Epistemological Review of the 20th and 21st Centuries London: Springer.

17. Geografijos paradigmos Pablo Azócar. 2012. Paradigmatic Tendencies in Cartography... http://tud.qucosa.de/api/qucosa%3A25910/attachment/ATT-0/

18. Šiuolaikinės kartografijos paradigminės prieigos Pablo Azócar. 2012. Paradigmatic Tendencies in Cartography... http://tud.qucosa.de/api/qucosa%3A25910/attachment/ATT-0/

19. Kartografijos tendencijos moderniuoju ir postmoderniuoju laikotarpiu Pablo Azócar. 2012. Paradigmatic Tendencies in Cartography... http://tud.qucosa.de/api/qucosa%3A25910/attachment/ATT-0/

20. (Post)reprezentacinės prieigos (post)moderniuoju laikotarpiu Pablo Azócar. 2012. Paradigmatic Tendencies in Cartography... http://tud.qucosa.de/api/qucosa%3A25910/attachment/ATT-0/

21. Kartografinė analizė .... P. Azócar 2012

22. Erdvės ir vietossemantinė dermė geografijoje Vieta Erdvė Ervėvieta / erdvėvaizdis Geografija–pažinimo sritis, kuri nagrinėjažemėserdvėvietų ir erdvėvaizdžiųtapsmą,jųįvaizdijimą, santykius bei sąveikas (sanveikas).

23. Erdvėsuvokiama konkrečiai, vietiškai kaip fizinės erdvės, socialumo ir subjektyvumo sankirta bei intymaus patyrimo vieta / A. Valantiejus/ Fizinė erdvė Patyrimas Socialinė erdvė Subjektyvi erdvė ...arba, kai mąstomeerdvę, randame ne „pačią“erdvę, o konkrečias vietas, su jųdaiktais, padėtimi, verte bei susiduriame su savo pačiųšių vietųpatirtimi. Valantiejus, A. ir kt., 2014.

24. Įvietinimokonfigūracija ir raiška Srautų (globalus) lygmuo Patirtis Įvietinimo (glokalus) lygmuo Naratyvas Vietos (lokalus) lygmuo Vieta erdvei suteikia formą(įvietina), o erdvė vietai–foną(įerdvina). https://images4.sw-cdn.net/product/picture/710x528_1862556_1680035_1459324676.jpg

25. Erdvės ir vietos sankirtos artikuliacijos modeliai

26. Erdvių ir pasaulio pažinimo link

27. Apibendrinantys teiginiai • Srautai globaliame lygmenyje naikina visuomenėsmentalinių struktūrų prasmes ir reikšmes lokaliniame lygmenyje. Priešingai, vietiškumas– laikomas pagrindine patirties išraiškos forma, nusakančiaasmenybės,erdvės ir laiko susiliejimą. • Šiuolaikinėskartografijos paradigmos ir tendencijos yra palankios ir įgalios„pagauti“,įvaizdinti„minkštųjų“visuomenėssimbolinių struktūrų (pvz., švietimo) kokybinius daugialypumus ir disjunkcijas Lietuvos geografinėjeerdvėje pagal tam tikrus naratyvus. Visuomenėssimboliniųstruktūrųįvaizdijimui tinkamiausi yra semiotiniai hermeneutiniai kartografinėsanalizės metodai. Rekomendacija: mokiniųkartografinio raštingumougdymas turėtų labiau orientuotis į žemėlapių turinio interpretaciją, o ne įscientistinį jo skaitymą.

28. Ačiū už dėmesį, gerų diskusijų!