la r animation de la personne g e l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
PowerPoint Presentation
Download Presentation

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 58

- PowerPoint PPT Presentation


  • 254 Views
  • Uploaded on

La réanimation de la personne âgée. D. Tagan Janvier 2003. Plan. Le titre Données épidémiologiques Données économiques Données médicales Outils d’aide à la décision (les scores) Approche subjective (concertation sincère) Pas de recettes mais des outils pour la réflexion.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about '' - Rita


Download Now An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide2
Plan
  • Le titre
  • Données épidémiologiques
  • Données économiques
  • Données médicales
  • Outils d’aide à la décision (les scores)
  • Approche subjective (concertation sincère)

Pas de recettes mais des outils pour la réflexion.

r animation
« Réanimation »
  • Ensemble des moyens propres à maintenir un équilibre des fonctions vitales normales (respiration, circulation, rythme cardiaque…)

Larousse

r animation4
« Réanimation »
  • D’un arrêt cardio-circulatoire (team réa)
    • Décision rapide
      • Basée sur les directives anticipées (médecin traitant)
  • Dans une unité spécialisée (intensiviste)
    • Plus de temps pour la réflexion
      • Décision d’admission
      • Décision d’entreprendre des traitements de soutien d’organe
      • Décision d’interrompre d’interrompre ces traitements
personne g e
« Personne âgée »
  • « elderly » : 60 à 80 ans
  • « more elderly » : > 80 ans
slide6
Accidents graves de santé chez les personnes âgées  parmi les situations les plus difficiles en médecine aiguë
    • perte d’autonomie
    • incertitude sur le pronostic à court et long terme
    • impact sur la qualité de vie future
    • stress des proches (amour, responsabilité, culpabilité…)
    • stress des soignants (trop en faire, pas assez)
dans le canton de vaud
Dans le canton de Vaud

Personnes > 65 ans (x1000)

Années

lits de soins intensifs
Lits de soins intensifs
  • Actuellement les unités de soins intensifs ne peuvent accueillir tous les patients qui pourraient en bénéficier !
    • Nécessiter de faire des choix. L ’âge est-il un critère ?
  • Que va-t-il se passer lorsque la demande va encore augmenter.
    • Nécessiter d ’anticiper (problème de santé publique).
le co t de la m decine intensive
Le coût de la médecine intensive
  • Aux Etats-Unis :
    • 7% des lits
    • 20% du budget hospitalier
    • 1% du PNB
le point de vue de l conomiste
Le point de vue de l ’économiste
  • Rapport coût-bénéfice défavorable pour le patient âgé
    • n’est plus productif
    • espérance de vie plus courte
    • réadaptation plus longue
le patient g aux soins intensifs
Le patient âgé aux soins intensifs
  • Caractéristiques (fragilité)
    • Moins de réserves fonctionnelles
le patient g aux soins intensifs16
Le patient âgé aux soins intensifs
  • Caractéristiques (fragilité)
    • Moins de réserves fonctionnelles
    • Plus de comorbidités
    • Troubles psycho-organiques plus fréquents
    • Plus de difficultés psycho-sociales (isolement)
    • Plus d ’états dépressifs
    • ...
le patient g aux soins intensifs17
Le patient âgé aux soins intensifs
  • Mortalité (plus élevée)
    • A un an, varie entre 27 et 64% 1
    • Plus grande que celle des patients jeunes (> 60 ans  2x mortalité 20-29 ans 2)
    • Plus faible mortalité chez les patients chirurgicaux 3,4
      • Patients chirurgicaux (sélection, problème amélioré par la chirurgie)
      • Patients médicaux (plus de comorbidités, problème aigu en phase d’aggravation)

1.Chelluri Arch Int Med 1995

2.Van der Sluis J Trauma 1996

3.Lam Anesthesia 1999

4.Swinburne Arch Int Med 1993

la r animation du patient g
La réanimation du patient âgé
  • Ce qu’on sait :
    • prise en charge qui doit tenir compte de ses particularités (connaissance)
    • à sévérité égale de la maladie, faible influence de l ’âge en tant que tel sur le pronostic des malades admis en réanimation 1, 2, 3 (âge physiologique)
  • Ce qu’on observe :
    • « âgisme » = discrimination des patients en fonction de leur âge

1.Kass Crit Care Med 1992

2.Landefeld NEJM 1995

3.Chelluri Arch Int Med 1995

a l tranger
A l ’étranger
  • En Angleterre
    • Pas de dialyse > 65 ans (explicite!)
slide24

Patients avec infarctus myocardique aigu

CHUV (n=271)

mean age: 59.0 y

40

% patients

Samaritain(n=79)

mean age: 68.5 y

35

30

25

20

15

10

5

0

20-29

30-39

40-49

50-59

60-69

70-79

80-89

90-99

Age (years)

probl mes
Problèmes
  • Subjectivité du soignant (souvent jeune et en bonne santé ) face au patient âgé et fragile
  • Difficulté de se projeter dans la situation de son patient
  • Tendance à sous-estimer la qualité de vie du patient âgé 1
  • Malades très âgés exclus d ’un grand nombre d ’études (bénéfice peu clair pour un traitement donné).

1. McGee Arch Int Med 2000

acad mie suisse des sciences m dicales
Académie Suisse des Sciences Médicales
  • Ad 1.7. Gériatrie
    • En matière de soins intensifs, les mêmes principes éthiques (auto-détermination, bénéficience, non-maléficience, répartition équitable des ressources) sont applicables aux personnes âgées capables de discernement qu'aux patients plus jeunes. …Le diagnostic, tout comme la mise en oeuvre de mesures de réanimation doivent être effectuées de manière différenciées.…
    • La démarche médicale ne doit pas s'attacher à l'image négative que la société prête à la vieillesse. Les personnes âgées adoptent souvent une telle attitude négative, bien que jouissant encore d'une bonne qualité de vie. Elles refusent les mesures médicales pour elles-mêmes les considérant comme injustifiées et inutiles. Des craintes d'ordre économique pèsent souvent sur leur décision.

Directives concernant les problèmes éthiques aux soins intensifs 1999

la soci t suisse de m decine intensive
La Société Suisse de Médecine Intensive
  • « La médecine intensive se trouve plus que jamais dans le champ de tension entre le faisable et le souhaitable où le faisable est en partie plus facile à définir que le souhaitable ».
    • Traitement au bon moment au bon patient

 grande influence sur la morbidité et la mortalité

    • Traitement au mauvais moment au mauvais patient

 prolongement des souffrances et issue inacceptable, avec selon les circonstances une augmentation massive des coûts

1. Stocker Forum 2003

slide28
« Mais dans nos rangs, on fait encore trop souvent dépendre le sentiment de sa valeur personnelle de la survie du patient, sans considération du pronostic ou de la qualité de vie à court et moyen terme, paramètres par ailleurs encore mal définissable ».

1. Stocker Forum 2003

les outils objectifs
Les outils objectifs
  • Scores pronostiques
    • Gravité physiologique
    • Réserve fonctionnelle
    • Etat préalable
mpm ii 0
MPM II 0
  • Mortality Probability Model
    • Patients de soins intensifs médicaux et chirurgicaux
    • Prédit la mortalité hospitalière sur des données obtenue au moment de l ’admission

1. Lemeshow JAMA 1993

score possum
Score POSSUM
  • Physiological and Operative Severity Score for the enUmeration of Mortality and morbidity 1
    • Patients de chirurgie générale
    • Prédit la mortalité et la morbidité péri-opératoire en se basant sur une série d’items

1. Copeland Br J Surg 1991

score sas
Score SAS
  • Sickness Assessment Score 1
    • Patients chirurgicaux > 65 ans
      • Incapable d’une vie indépendante
      • Maladie chronique sévère
      • TA systolique admission < 100 mmHg
    • Interprétation:
      • Un facteur  52% de mortalité
      • Deux facteurs  60% de mortalité
      • Trois facteurs  100% de mortalité

1. Kennedy Ann Res Coll Surg Engl 1994

pour faire des choix
Pour faire des choix
  • Besoins de scores de prédiction
    • survie d ’un individu : oui/non
    • utile pour un individu
  • Dispose de scores pronostiques
    • probabilité de survie en %
    • utile pour un groupe d ’individus
    • permet de quantifier le problème auprès des familles
    • permet pas de prendre des décisions individuelles
autres facteurs en cours d volution
Autres facteurs en cours d’évolution
  • Réponse au traitement
    • Déterminant majeur de la mortalité aux soins intensifs chez les malades âgés
  • Durée de la ventilation mécanique
    • Pour une durée prolongée s’accompagne d’une mortalité particulièrement élevée
    • Si âge du patient + nombre de jour de ventilation mécanique > 100 mortalité = 100%1

1. Cohen JAMA 1993

les dangers
Les dangers

ACHARNEMENTTHERAPEUTIQUE

ABANDONTHERAPEUTIQUE

IDENTIFIER LE TRAITEMENT FUTILE

les dangers39
Les dangers

ACHARNEMENTTHERAPEUTIQUE

ABANDONTHERAPEUTIQUE

Survie avec

bonne qualité de vie

« ressentie par le patient »

Souffrances pendant

la réanimation

Renoncement à un traitement

qui aurait pu faire survivre un patient

dans des bonnes conditions

Renoncement à un traitement futile

Souffrance

après la réanimation

AgismeDiscrimination des patients en fonction de

leur âge

Gaspillage de ressources

IDENTIFIER LE TRAITEMENT FUTILE

conclusion
Conclusion
  • Situations médicales complexes, pas de vérité mais des probabilités
  • Important de se poser des questions même si des réponses univoques n’existent pas  stimule la bonne pratique
  • Se souvenir que le faisable n ’est pas toujours souhaitable.
  • Penser à donner de la vie aux années et pas seulement des années de vie…
dans la pratique
Dans la pratique
  • Prise de décision pour une situation concrète
    • En présence de discernement
      • choix du patient (information)
    • En absence de discernement ou impossibilité de communiquer
      • directive anticipées du patient (NTBR)
      • « concertation sincère » tripartite
les acteurs de la d cision
Les acteurs de la décision
  • Chaque protagoniste se présente avec sa propre humanité
    • Valeurs personnelles
    • Expérience de vie
    • Sentiments religieux
    • Concepts philosophiques
les acteurs de la d cision43
Les acteurs de la décision

L ’éthique

Le droit

Le malade

Relation tripartite

L’équipe soignante

Les proches

L ’institution

La société

les acteurs de la d cision44
Les acteurs de la décision

-valeurs personnelles-plaisir/envie/volonté de vivre

-perception de la gravité de la maladie

-compréhension de l’information

-capacité de s’exprimer

L’éthicien

Le juriste

Le malade

Relation tripartite

L’équipe soignante

Les proches

L ’institution

La société

les acteurs de la d cision45
Les acteurs de la décision

L’éthicien

Le juriste

MEDECIN

Aspects scientifiques

Antécédents

-état fonctionnel

-comorbidités

-réserves organiques

Maladie aiguë

-gravité de la maladie

-réversibilité

-pronostic

-incertitude

Le malade

Relation tripartite

L’équipe soignante

Les proches

L ’institution

La société

les acteurs de la d cision46
Les acteurs de la décision

L’éthicien

Le juriste

Le malade

Relation tripartite

INFIRMIERES

-proximité du patient

-perception de la souffrance

-confidentes du patient et des familles

L’équipe soignante

Les proches

L ’institution

La société

les acteurs de la d cision47
Les acteurs de la décision

L’éthicien

Le juriste

Le malade

Relation tripartite

INFIRMIERES ET MEDECINS

-stress lié à la situation difficile

-accumulation de situations lourdes

-code professionnel

-contexte légal

L’équipe soignante

Les proches

Le gestionnaire

L ’institution

La société

les acteurs de la d cision48
Les acteurs de la décision

L’éthicien

Le juriste

Le malade

Relation tripartite

-charge affective

-bénéfices secondaires

-pressions pour arrêter ou poursuivre un traitement)

L’équipe soignante

Les proches

L ’institution

La société

les acteurs de la d cision49
Les acteurs de la décision

-principes d’autonomie

-principe de bienfaisance/

non-malfaisance

-principe de justice

L’éthicien

Le juriste

Le malade

Relation tripartite

L’équipe soignante

Les proches

L ’institution

La société

les acteurs de la d cision50
Les acteurs de la décision

-respect du choix du patient-directives anticipées-représentant thérapeutique

L’éthicien

Le juriste

Le malade

Relation tripartite

L’équipe soignante

Les proches

L ’institution

La société

les acteurs de la d cision51
Les acteurs de la décision

L’éthicien

Le juriste

Le malade

Relation tripartite

L’équipe soignante

Les proches

-répartition équitable des ressources (limitées)

-coût/bénéfice

-années de vie gagnées

L ’institution

La société

slide52

Chevrolet JC, Décision éthique et responsabilité médicale dans les soins intensifs, Med Hyg 1993

m thodologie de prise de d cision
Méthodologie de prise de décision
  • Choix 1 - 2 - 3, pour chacun:
    • Etape 1: pronostic médical
    • Etape 2: Conséquences bénéfices / inconvénients
      • patients-famille/proches
      • équipe soignante
      • institution
      • société
    • Etape 3: Valeurs / principes moraux priviligés / négligés
    • Etape 4: Fondement moral
  • En dernier lieu, choisir l ’option qui paraît la meilleure et indiquer les motifs de la préférence.

Pr H. Doucet

saps ii
SAPS II
  • (Simplified Acute Physiologic Score) 1
    • Patients de soins intensifs médicaux et chirurgicaux
    • Prédit la mortalité hospitalière en se basant sur les pires valeurs des premières 24h

1. Le Gall JAMA 1993

les dangers57
Les dangers

ACHARNEMENTTHERAPEUTIQUE

ABANDONTHERAPEUTIQUE

1. Quinothérapie Glénat 1985

soins intensifs de m decine
Soins intensifs de médecine
  • > 85 ans
    • 40 patients/678
    • Mortalité hospitalière observée 10.0% (vs 5.5% pour tous les patients)
    • Ventilation mécanique: 3 patients pour 10 journées
  • 65-85 ans
    • 308 patients/678
    • Ventilation mécanique: 37 patients pour 231 journées