Download
1 / 17
170 likes | 311 Views
How the electricity system contributes to energy efficiency Yves Bamberger EDF Executive VP Research
E N D
3. EDF R&D 3 1 - The electricity system, an asset for Europe 2 - How to evaluate the sustainable “energy efficiency” ? 3 – The lack of global approach for regulation … the need for research !
4. EDF R&D 4
5. EDF R&D 5
6. EDF R&D 6
7. EDF R&D 7
8. EDF R&D 8 … For optimising use of energies
>> globally, the electricity system helps to integrate several primary energies and to optimise their relative uses
Small and big hydro, nuclear, solar energies, windfarm, gas, STEP …
>> interconnected system allows to smoothen demand, store energy. In the future, it will allow – thanks to new information technologies – remote control of power demand … And to more precisely adjust precisely supply and demand without wasting energy !
9. EDF R&D 9
10. EDF R&D 10
11. EDF R&D 11
12. EDF R&D 12
13. EDF R&D 13
14. EDF R&D 14
Merit orderS of generation plants
Access to interconnexions
Coordinations between system operators
Changing support to renewable sources with weak relations to “sustainable” energy efficiency
15. EDF R&D 15 Effects of non coordinated actions on the markets in Europe La situation du 11/08/03 a mis en lumière l’étendue des inefficacités de marché dues à l’organisation actuelle non coordonnée des échanges et marchés boursiers en Europe.
Aujourd’hui différentes bourses coexistent et chacune d’elle prétend aboutir à la formation d’un prix indépendamment des autres alors même que les équilibres de marché découlent directement des échanges entre les différentes zones de marché. A moins d’imaginer des agents omniscients cet équilibre ne peut être obtenu autrement qu’en regroupant au même instant l’ensemble des demandes et offres utilisant le réseau interconnecté. Lorsque la situation devient tendue-par exemple en cas de pénurie localisée-il devient crucial d’acheminer l’énergie vers les zones en ayant le plus besoin et la valorisant au mieux.
Dans le cas du 11/08/03 la Hollande était le pays soumis à la situation la plus critique, car dans les 3 jours suivants quasiment aucune réserve n’était disponible et la perte d’un seul groupe de production aurait entraîné un délestage. Cependant ce même jour on peut constater que :
cette situation s’est propagée au marché français alors même que la France continuait à exporter, que ses interconnexions avec l’étranger n’étaient pas saturées et que manifestement de la puissance restait disponible à moindre coût en Allemagne
un certain nombre d’acteurs présents en Hollande ont dû réaliser des profits considérables car le coût de l’interconnexion Allemagne Hollande était nul et permettait d’acheter à 250 pour revendre à 1600MW
Ce type de situation est quelque peu similaire au 26/06/03 où l’Italie a dû délester de la consommation alors même que les prix spots français de la veille étaient restés très bas et que 800 MW sur l’interconnexion France Italie restaient inutilisés. Dans ce cas la capacité France Italie a bien été finalement utilisée mais uniquement grâce aux déclarations en infra journalier : la formation des prix en J-1 en revanche ne pouvait plus être rejouée a posteriori par les acteurs…
En définitive la persistance de marchés gérés uniquement de manière nationale conduit à une inefficacité chronique du système européen. Au de là de l’altération des signaux économiques envoyés aux agents, ceci peut conduire à ne plus maîtriser les situations d’équilibre production consommation tendues du fait d’une pénurie apparente (par exemple en n’exportant pas au maximum vers la zone en difficulté). Enfin, pour EDF l’inefficacité conduit à une sous utilisation du réseau avec 2 conséquences : la baisse des prix sur le marché domestique (plus sur capacitaire) et la hausse sur le marché des concurrents (encore plus sous capacitaire).
NB : sources =
D : EEX
UK : UKPX
F : Powernext
NL : APX
E : Omel
O : EXAA
S: Swep
La situation du 11/08/03 a mis en lumière l’étendue des inefficacités de marché dues à l’organisation actuelle non coordonnée des échanges et marchés boursiers en Europe.
Aujourd’hui différentes bourses coexistent et chacune d’elle prétend aboutir à la formation d’un prix indépendamment des autres alors même que les équilibres de marché découlent directement des échanges entre les différentes zones de marché. A moins d’imaginer des agents omniscients cet équilibre ne peut être obtenu autrement qu’en regroupant au même instant l’ensemble des demandes et offres utilisant le réseau interconnecté. Lorsque la situation devient tendue-par exemple en cas de pénurie localisée-il devient crucial d’acheminer l’énergie vers les zones en ayant le plus besoin et la valorisant au mieux.
Dans le cas du 11/08/03 la Hollande était le pays soumis à la situation la plus critique, car dans les 3 jours suivants quasiment aucune réserve n’était disponible et la perte d’un seul groupe de production aurait entraîné un délestage. Cependant ce même jour on peut constater que :
cette situation s’est propagée au marché français alors même que la France continuait à exporter, que ses interconnexions avec l’étranger n’étaient pas saturées et que manifestement de la puissance restait disponible à moindre coût en Allemagne
un certain nombre d’acteurs présents en Hollande ont dû réaliser des profits considérables car le coût de l’interconnexion Allemagne Hollande était nul et permettait d’acheter à 250 pour revendre à 1600MW
Ce type de situation est quelque peu similaire au 26/06/03 où l’Italie a dû délester de la consommation alors même que les prix spots français de la veille étaient restés très bas et que 800 MW sur l’interconnexion France Italie restaient inutilisés. Dans ce cas la capacité France Italie a bien été finalement utilisée mais uniquement grâce aux déclarations en infra journalier : la formation des prix en J-1 en revanche ne pouvait plus être rejouée a posteriori par les acteurs…
En définitive la persistance de marchés gérés uniquement de manière nationale conduit à une inefficacité chronique du système européen. Au de là de l’altération des signaux économiques envoyés aux agents, ceci peut conduire à ne plus maîtriser les situations d’équilibre production consommation tendues du fait d’une pénurie apparente (par exemple en n’exportant pas au maximum vers la zone en difficulté). Enfin, pour EDF l’inefficacité conduit à une sous utilisation du réseau avec 2 conséquences : la baisse des prix sur le marché domestique (plus sur capacitaire) et la hausse sur le marché des concurrents (encore plus sous capacitaire).
NB : sources =
D : EEX
UK : UKPX
F : Powernext
NL : APX
E : Omel
O : EXAA
S: Swep
16. EDF R&D 16
