1 / 10

The Types Riot

The history about The Types Riot

Download Presentation

The Types Riot

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. The Types Riot 1826

  2. William Lyon Mackenzie wrote the articles in the Colonial Advocate that instigated the riot William Lyon Mackenzie[a] (12 mars 1795 – 28 augusti 1861) var en skotsk kanadensisk-amerikansk journalist och politiker. Han grundade tidningar som var kritiska till Family Compact, en term som används för att identifiera elitmedlemmar i Upper Canada. Han representerade York County i den lagstiftande församlingen i Upper Canada och ställde sig i linje med reformatorerna. Han ledde rebellerna i Upper Canada Rebellion; efter dess nederlag samlade han utan framgång amerikanskt stöd för en invasion av övre Kanada som en del av patriotkriget. Även om han var populär för att kritisera regeringstjänstemän, misslyckades han med att genomföra de flesta av sina politiska mål. Han är en av de mest kända reformatorerna under det tidiga 1800- talet. På våren 1826 publicerade Mackenzie artiklar i Colonial Advocate under Swift-pseudonymen som ifrågasatte kolonins styrning och beskrev regeringstjänstemäns och deras familjers personliga liv. Den 8 juni 1826 attackerade upprorsmakare Colonial Advocate-kontoret. De trakasserade Mackenzies familj och anställda, förstörde tryckpressen och kastade dess rörliga typ, bokstäverna som en tryckpress använder för att skriva ut dokument, i den närliggande viken. Mackenzie anlitade Marshall Spring Bidwell för att representera honom i en civil process mot åtta upprorsmakare

  3. The Types Riot The Types Riot var förstörelsen av William Lyon Mackenzies tryckpress och rörliga typ av medlemmar av Family Compact den 8 juni 1826 i York, Upper Canada (nu känd som Toronto). Family Compact var den styrande eliten i Upper Canada som utsåg sig själva till maktpositioner inom den övre kanadensiska regeringen. Mackenzie skapade tidningen Colonial Advocate och publicerade ledare i tidningen som anklagade Family Compact för inkompetens och vinstsysselsättning på korrupta metoder, vilket kränkte upprorsmakarna. Det är inte känt vem som planerade upploppet, även om Samuel Jarvis, en regeringstjänsteman, senare hävdade att han organiserade evenemanget. På kvällen den 8 juni trängde 9–15 upprorsmakare in på tidningskontoren och förstörde egendom. Under evenemanget försökte Mackenzies anställda få förbipasserande att hjälpa till att stoppa upprorsmakarna. Åskådare vägrade hjälpa till när de såg regeringstjänstemän som William Allan och Stephen Heward tittade på spektaklet. När upprorsmakarna var färdiga med att förstöra kontoret, tog de med sig etui av typ och kastade dem i den närliggande viken. Mackenzie stämde upprorsmakarna för skadan på hans egendom och förlorade affärsmöjligheter. Den civila rättegången väckte stor uppmärksamhet i media, med flera tidningar som fördömde de regeringstjänstemän som misslyckades med att stoppa upploppet. En jury tilldelade Mackenzie 625 pund som skulle betalas av de tilltalade, en särskilt hård uppgörelse. Han använde evenemanget för att lyfta fram övergreppen av Upper Canadas regering under sin första valkampanj till parlamentet i Upper Canada, för vilket han till slut lyckades. Reformatorer såg Mackenzie som en martyr på grund av förstörelsen av hans egendom och han förblev populär i flera år. Historiker identifierar händelsen som ett tecken på försvagat Tory-inflytande i övre Kanadas politik.

  4. John George Howards målning av den tredje parlamentsbyggnaden i York, byggd mellan 1829 och 1832 på Front Street

  5. Den härskande eliten i Upper Canada bestod av medlemmar av Family Compact, som var ättlingar till lojalistiska familjer. Strax efter kriget 1812 övertygade de kolonins löjtnant-guvernör att utse dem till det icke-valda verkställande rådet och befattningar i rättssystemet samtidigt som de ockuperade högre ämbeten i den anglikanska kyrkan och styrelserna för finansinstitutioner. De använde sin makt för att gynna sig själva och sina familjer ekonomiskt. På den tiden kallades medlemmar av Family Compact också som tories, medan moderna historiker ibland refererar till gruppen som konservativa. Reformatorer var de politiska motståndarna till Family Compact. Journalister som William Lyon Mackenzie publicerade tidningar som ifrågasatte auktoriteten hos Tory-regerande eliten. Familjepakten försökte behålla sin politiska makt genom att attackera och störa reformatorernas politiska möten. År 1824 började Mackenzie publicera Colonial Advocate, en tidning som var kritisk mot regeringen och Family Compact. Tidningen var en populär publikation bland människor som var missnöjda med administrationen av övre Kanada. Under pseudonymen "Patrick Swift" publicerade Mackenzie artiklar som ifrågasatte Family Compacts förmåga att driva kolonin och hur de använde sin lagliga makt för att berika sig själva. Till Colonial Advocate's andra årsdag den 18 maj 1826 publicerade Mackenzie flera negativa berättelser om Family Compact-medlemmarnas historia. Han anklagade kvinnliga förfäder till Family Compact för att ha många sexuella partners och att ha blivit infekterade med syfilis, och han kritiserade deras personliga utseende. Den 8 juni 1826 publicerade Mackenzie en redogörelse för en duell 1817 mellan Samuel Jarvis, en Tory- regeringstjänsteman, och John Ridout, son till en framstående reformator, vilket resulterade i Ridouts död. Jarvis ansåg att detta var ett personligt angrepp på hans karaktär och en kommentar om en privat angelägenhet.

  6. The Colonial Advocate's tryckpress var belägen i nordvästra hörnet av Palace Street och Frederick Street i York, Upper Canada (nu känt som Toronto). Mackenzie bodde där med sin mamma Elizabeth, sin fru Isabel och sina barn James och Elizabeth. Isabels syskon, Margaret och James Baxter, bodde också på fastigheten och den senare var en lärling till Mackenzie. Två andra lärlingar bodde där, tillsammans med en gesäll vid namn Charles French. Mackenzie reste till Queenston före upploppet av okänd anledning och lämnade sin arbetsledare, Ferguson, ansvarig för pressen i hans frånvaro. Det är inte känt vem som planerade bråket. Medlemmar av Family Compact närmade sig John Lyons, löjtnanten-guvernörens kontorist, och uppmuntrade honom att planera en attack mot Mackenzies tryckpress. Några år efter händelsen hävdade Jarvis att han hade planerat upploppet. William Proudfoot vittnade vid den civila rättegången att han hörde Jarvis, Lyons och Charles Richardson planera att lägga ett bakhåll och attackera Mackenzie. Raymond Baby uppgav att Charles Heward, brorson till justitiekanslern, och Henry Sherwood, son till en domare, rekryterade honom till mobben på eftermiddagen av upploppet. Baby hävdade att de förde honom till justitieministerns kontor, men flera medlemmar av pöbeln förnekade detta arton månader efter att rättegången avslutats. Upploppet började strax efter klockan 18:00 den 8 juni 1826. Det exakta antalet upprorsmakare är osäkert; Jarvis rapporterade att det var nio eller tio personer, medan en tidning vid den tiden rapporterade femton deltagare. Upprorsmakarna inkluderade Jarvis, Lyons, Richardson, Sherwood, Charles Baby, Raymond Baby, Charles Heward, Henry Heward, James King och Peter McDougall. Flera upprorsmakare tog med sig klubbor och käppar för att hjälpa till att skada egendomen. Vissa historiker har uppgett att männen var klädda som urbefolkning, även om tidningsberättelser och publicerade dokument från upploppsdeltagarna inte bekräftade detta. Heather Davis-Fisch, professor vid University of the Fraser Valley, uppgav att denna information inkluderades i Dictionary of Canadian Biography utan verifiering av författarna, möjligen för att det var ett "kulturellt minne" av händelsen

  7. En förbipasserande hörde Baxters rop på hjälp, men gjorde ingenting eftersom han såg William Allan och Stephen Heward, två högt uppsatta administratörer i Upper Canada, observera upploppet och inte vidta några åtgärder för att stoppa det. Heward ropade uppmuntran till sina söner att fortsätta upploppen medan Allan tittade på från sin egendom. Charles Ridout tittade på upploppet från viken och såg att Heward och Allan inte gjorde något för att stoppa mobben. Andra åskådare samlades på en strand av en vik nära tryckpressen. När Francis Collins, redaktör för Canadian Freeman, anlände till tryckeriet upptäckte han att upprorsmakarna hade lämnat och Elizabeth var upprörd över skadan. Han rapporterade att Elizabeth fruktade att männen skulle återvända för att riva huset Samuel Peters Jarvis (15 november 1792 – 6 september 1857) var en kanadensisk regeringstjänsteman på 1800-talet. Han var Chief Superintendent för den indiska avdelningen i Upper Canada (1837–1845), och han var medlem i Family Compact. Mackenzie bestämde sig för att stämma upprorsmakarna för att ha skadat hans egendom och anställde James Edward Small som sin advokat. Små utfärdade skrivelser riktade till "Jarvis et al." för en civil process. Jarvis anlitade James Buchanan Macaulay för att försvara honom. Small föreslog en förlikning på £2000 som värdet av den förstörda tryckpressen och typ. Macaulay hävdade att upprorsmakarna var rättfärdiga i sina handlingar och att den förstörda egendomen inte var värd 2000 pund. Han erbjöd sig att nöja sig med £200, sedan £300. Small avvisade dessa erbjudanden, så stämningen gick till rättegång. Skadeståndet till Mackenzie överraskade Mary Jarvis, eftersom hon trodde att det var en blygsam summa pengar. James Baby tillrättavisade Charles när han betalade sin sons del av uppgörelsen. James FitzGibbon, en överste i Upper Canada, bad om donationer från upploppsanhängare och regeringsadministratörer.

  8. Uppror

  9. Upproren 1837–1838, var två väpnade uppror som ägde rum i Nedre och övre Kanada 1837 och 1838. Båda upproren motiverades av frustrationer över bristande politiska reformer. Ett viktigt gemensamt mål var ansvarsfull regering, vilket så småningom uppnåddes i händelsernas efterdyningar. Upproren ledde direkt till Lord Durhams rapport om det brittiska Nordamerikas angelägenheter och till Act of Union 1840 som delvis reformerade de brittiska provinserna till ett enhetligt system och så småningom ledde till den brittiska North America Act, 1867, som skapade den samtida kanadensiska federationen och dess regering. De rebeller som arresterades i övre Kanada efter upproren 1837 ställdes inför rätta, och de flesta befanns skyldiga till uppror mot kronan. Ett av de strängaste straffen var att 100 kanadensiska rebeller och amerikanska sympatisörer dömdes till livstid i Storbritanniens australiensiska fängelsekolonier. Många hängdes offentligt, framför allt Samuel Lount och Peter Matthews. De offentliga hängningarna av rebellerna ägde rum på Court House Square, mellan Torontos nya fängelse och domstolsbyggnaden. Lower Canada Upper Canada

More Related