Otros actores socio

1. Otros actores socio- político y Golding analizan depropiedad y controlde las industrias de los medios ylas implicaciones que eso tienesobre la clase dominante. Además de estas diferencias compensatorias entrelos medios decomunicación se equiparadores de las actuaciones. Este aspecto ha sido remarcado por Bagdikian al señalar que aparecen un cierto número de fuerzas que combinadas de manera variable pueden llegar a modelar las informaciones: los hábitos profesionales, las convenciones recibidas, el gusto personal del director, la existencia de centros de información, laspresiones de lassecciones contenido y todo aquello que pueda penetrar en la lógica de los medios de comunicación. Murdock analizalos modelos muestran mecanismos comerciales sobreel En este sentido, el papel de losmedios de comunicaciónse decanta haciados tendencias: hacia la concentración e incremento de la diversificación. Ese fenómeno señalado en el librose ha ido incrementado en lasúltimas décadas con unamayor concentración de los medios y los intentos de los poderes nacionales e internacionales por regular los procesos de concentración. Disponer de los medios de comunicación significa, en la actualidad, poseer un poder social, no tantopor el contenidoque transmiten sino porel ambiente quecrea, la atención y el mimetismo que despierta PERIODISTAS, EMPRESAS Y RUTINAS PRODUCTIVAS Según Westergaad, aunque existe resistencia a la persuasión de los medios “la gente lee, oye y ve selectivamente”, p.108), eso no elimina la influencia de los medios. Entre otras cosas porque “las estructuras de la percepción que la gene usa para mirar, escuchar o leer –los códigos del que se vale para decodificar los mensajes de los medios- vienen de alguna parte, se formaron en algún momento y pueden reformarse con el tiempo.(p.130).

2. De esta manera, unestudio realizado por Jensen intenta mostrar, a travésdel análisis discursivo, como las noticias de las cadenas de televisión de los Estados Unidos se elaboran según unasingular visión ideológicadel sistema económico. Entre sus conclusiones, señalaque los “supuestosde trabajo queguían la actividadde las organizaciones informativasestablecen límites aaquello que seinforma. Consecuentemente,cada día se elabora, através de los discursos de lasnoticias de televisión, una nuevaversión del mismomodelo social, contribuyendoal mantenimiento y perpetuación de un orden político y económico”. Eso significa dependencia cultural y control ideológico (p.156) El peligro de la gestión y control de los mass media, por parte de determinados intereses, ha sido señalada por Castells4, como situación que podría llevar a una auténtica mediocracia, es decir, como la génesis de un “sistema en el que los poderes financieros, religiosos y políticos puedan influir de manera decisiva en el poder a través de su peso en los medios de comunicación, fuera de la visión de los ciudadanos”. Si la empresa comunicativa forma parte de un conglomerado empresarial su autonomía aparece muy disminuida, ya que puede supeditarse el interés empresarial al informativo. Este interés del grupo pone los recursos comunicativos al servicio general de la empresa, eliminando la libertad informativa que pudiera poseer. En este sentido, Simonnot5 mantiene una postura extrema al afirmar que la imbricación entre el poder financiero y el comunicativo es de tal grado, que únicamente aquella información que no proviene de los canales de comunicación es información libre Los Sindicatos. Se define Sindicato como la “Asociación formada para la defensa de los intereses económicos comunes a todos los asociados”. La incorporación de la CTV en el Sistema Político Venezolano es una función de la ingerencia del Estado en los asuntos del movimiento sindical, de una relación de dependencia recíproca entre partidos y sindicatos, de los objetivos políticos de la dirigencia sindical que van más allá de la función estrictamente reivindicativa o económica de los sindicatos y del peso relativo del componente ideológico democrático-populista, y modernizante de la dirigencia sindical cetevista, que ve en la intervención estatal el factor primordial de desarrollo económico.