Síntesis del Estado de la Investigación Forestal en la Amazonía Peruana - PowerPoint PPT Presentation

Faraday
s ntesis del estado de la investigaci n forestal en la amazon a peruana l.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Síntesis del Estado de la Investigación Forestal en la Amazonía Peruana PowerPoint Presentation
Download Presentation
Síntesis del Estado de la Investigación Forestal en la Amazonía Peruana

play fullscreen
1 / 33
Download Presentation
Síntesis del Estado de la Investigación Forestal en la Amazonía Peruana
280 Views
Download Presentation

Síntesis del Estado de la Investigación Forestal en la Amazonía Peruana

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. Síntesis del Estado de la Investigación Forestal en la Amazonía Peruana Dr. Carlos Linares B. Director del Programa de Ecosistemas Terrestres -PET IIAP

  2. Antecedentes • 1. Ámbito Académico • Inicios década 60: Primera FCF-Hyo • 1963: SFC, FCF La Molina y Primer Instituto de Investigaciones Forestales, SFC-FAO-UNALM (1963-1970) • Inicio estudios de clasificación de bosques, ecología, silvicultura, botánica, anatomía de maderas, propiedades físico-mecánicas, fauna silvestre.

  3. Desde entonces se crean 5 FCF: • Iquitos, Pucallpa, Cajamarca, Puerto Maldonado y Tumbes, Total 7. • Característica: una facultad =una agenda de investigación • Rasgos: Escasa vinculación a planes y programas nacionales, escasez de recursos, iniciativas personales

  4. Hoy no es requisito la tesis para graduarse • Parte considerable: tesis de grado • Hasta el 2001 existían 800 tesis , 400 en La Molina • El promedio es de 6.5 tesis/año/Facultad • Existen aprox. 100 docentes forestales • Otra parte importante: Consultorías

  5. UNALM 4-5 proy CTI, las demás ninguno. Síntesis del ámbito académico:Ausencia de planes articulados,Iniciativas personales,Disminuida capacidad de gestión de recursos internos y externos

  6. Ámbito del MINAG • 1969: desactiva el SFC y crea DGFC yT • 1976: Creación de la Dirección de Investigación Forestal, dentro de DGFF • Nacen los CICAFOR Cajamarca y Pucallpa que inician inv. en Sierra y Selva • 1979: Inv. For. Pasa al INIA • 1980: Inv. For. Pasa al INFOR

  7. 1986: Desactivación de INFOR, Inv For. Pasa a INIA • 1992: INIA desactiva Inv For, excepto Pucallpa, que continua al presente • 2002: INIA retoma débilmente IF, a través de una Dirección de Línea de nivel 3

  8. CICAFOR Pucallpa • Administración y Dirección descentralizada • Continúa IF en el BNAvH, de FAO y JICA • Desarrollo infraestructura física: laboratorio de maderas, semillas, herbario, arboreto, rodales semilleros, caminos, vehículos, herramientas, etc • Conclusión: Experiencia exitosa

  9. CIFOR: Énfasis en manejo de b. secundarios Otras Experiencias • CIFOR • Desde 1997 en Pucallpa • Investigaciones en Manejo de Bosques Secundarios y Áreas degradas • Estado de las plantaciones de enriquecimiento y de la RN en bosques de Ucayali y P. Inca • Prácticas y metodologías del Manejo Forestal Sostenible • ICRAF • Variación en bolaina y capirona • Misión de Carolina del Norte-Yurimaguas

  10. Líneas implementadas en rojo Experiencia IIAP • Creado en 1982, hereda de COTESU CI Jenaro Herrera, instalado a partir de 1967 • Desde 1996 IIAP tiene un Plan Estratégico de Investigación que define 10 líneas de investigación forestal: • a)Dinámica de BT: b)Cadena productiva; c)Economía y política; d)Transformación y mercado; e)Manejo de Ecos. Ribereños; f)Productos no maderables; g)Manejo participativo; h) Evaluación de sostenibilidad; i) Técnicas de plantación forestal

  11. ONERN y UNALM Principales Logros de la IF • 1. Inventario de Bosques • De 1944 a 1964: 34 inventarios sobre 10.66 millones ha • De 1972 a 1983: 34 inventarios sobre 16.40 millones ha • Total + otros recientes aprox. 30 millones ha • Selva Alta 90-120 m3/ha • Selva baja 90-160 m3/ha • 200-400 spp/ha • Mayor dificultad: identificación de especies

  12. Cedisa y CNF instalaron plantas de transformación Manejo de Bosques Secundarios • CNF y CIFOR en Pucallpa; CEDISA en Tarapoto, ensayaron modelos de manejo y aprovechamiento, en tierras degradadas junto a carreteras • Enfoque de cedisa mas agroforestal • Barreras: fertilidad de suelos y mercado de mezcla de maderas • Mejores alternativas: BS Aluviales, bolaina

  13. Ensayos de especies en Selva Central • Inicio en 1983 con GTZ/INFOR, en Chanchamayo, Satipo y Oxapampa • Se probaron 21 exóticas y 30 nativas • Se descontinuó en 1988 por inseguridad • Solamente fase de eliminación • E. promisorias nativas: Ulcumanu, nogal, col de monte, achiote caspi, en fajas. • E. Exóticas: P. Patula ssp. Tecunumanii, P. Oocarpa, E. Torreliana, E. Urophylla, E. Camaldulensis, E. Tereticornis, E. Grandis. • IMA Pinos: 15-25 , eucaliptos 10-47m3/ha/año • Banco regional de semillas San Ramón

  14. Plantaciones de enriquecimiento en el BNAvH • 1974-1978 Proyecto FAO/DGFF • Total 75 ha de enriquecimiento • Se probaron 21 spp nativas en anchos de faja de 3 y 5 m • Destacaron tornillo, marupa, goma huayo pashaco en 3 y 5 m de ancho. • Demás especies dan indicios de preferencias ecológicas

  15. Ensayos de plantaciones a campo abierto • Proyecto FAO/DGFF • Todas especies coníferas exóticas, mal manejadas, incendio • Gmelina buen resultado,

  16. Ensayos silviculturales INFOR-JICA en el BNAvH • 1982-1986 establecidas 598 ha de plantaciones experimentales, 81 de RN y 43 ha plantaciones demostrativas, + 50 spp • Plantaciones Enriq. fajas de 5, 10 y 30m. • Plantaciones bajo dosel • Estudios sobre Hipsiphylla • Manejo de RN. Tornillo, caoba, cedro.... • Plantaciones demostrativas a campo abierto 30 spp • Fenología de 55 especies nativas

  17. En resumen • Información importante sobre comportamiento ecológico: luz, suelo • Técnicas de producción de plantas en vivero, técnicas de plantación, producción y manipuleo de semillas • Banco de semillas, herbario, infraestructura y equipos de investigación. • Casi todas estas experiencias e infraestructuras los usa y conduce la Estación Forestal del INIA-Pucallpa

  18. UNALM-DANTAS • Formuló un Plan Demostrativo de Manejo Forestal de la unidad modelo, para ello • Estudió los tipos de bosques, estructura y composición • Identidad taxonómica de 53 especies • Caracterización ecológica de 43 especies en 5 grupos: heliófitas efímeras, heliófitas durables de crecimiento rápido, heliófitas durables de crecimiento regular, esciófitas parciales y esciófitas totales. • UNALM interviene sola y aliada en muchos estudios sobre taxonomía, ecología y manejo de BT amazónicos.

  19. Ensayos de especies en Jenaro Herrera • En 1971 se inicia ensayo con 75 nativas y 8 exóticas, primero con COTESU y desde 1983 con IIAP • Comprende ensayos de eliminación, y de prueba, falta fase de plantación • Especies promisorias: tornillo, marupá y carahuasca • Conocimientos y tecnologías de vivero y plantación

  20. Otros estudios en JH • En taxonomía, Flora de Jenaro Herrera: 386 spp, 180 géneros y 55 familias, 6 nuevas spp para la ciencia y 39 taxones para Perú • Estructura y composición de vegetación, clasificación de bosques,dinámica del bosque inundable y de pob de camu camu • Estudios sobre palmeras • Dinámica fluvial, tecnología de maderas, manejo de fauna, aprovechamiento forestal • Fijación de carbono en plantaciones

  21. Productos no maderables • Uña de gato: amplia literatura sobre composición química, Hay estudios sobre ecología, cultivo, sitio, mejora genética, costos y beneficios. Estudios de universidades, empresas privadas e institutos • Camu camu: estudios sobre ecología de rodales naturales y sistemas de producción en plantación, insdustrialización: UNAP, IIAP, Backus, pro.priv • Sangre de grado:Ecología y producción, variabilidad, sistemas de plantación: Univ. Institutos, empresas privadas

  22. Prod. No maderables • Castaña: Ecología y manejo de rodales naturales, productividad. Sistemas agroforestales de producción: INIA, IIAP, ONGs. • Pijuayo: sistemas producción pijuayo para palmito, altas densidades de siembra. Costos y beneficios. INIA, IIAP • Aguaje: Ecología y composición de aguajales, mercado; bromatología, reproducción, fijación de carbono, procesos de valor agregado. IIAP, UNAP • Fibras vegetales. Chambira, tamshi, casha vara, • Sacha Inchik, INIA, ONGs, Empresa

  23. Tecnología y procesamiento de maderas • 226 spp con estudios anatómicos • 175 spp con est. Físicos y mecánicos • 84 spp con est. De trabajabilidad • 94 spp con est, de preservación y secado • 40 spp con est. Uniones estructurales • 50 spp con est. Aptitud papelera • 161 spp con est. Para lápices

  24. Tecnología y procesamiento de maderas • Utilización industrial de 50 especies poco conocidas • Entidades: UNALM, UNAP, INIA, IIAP, Proyecto PADT-REFORT, Proyecto ITTO 37/88, CITE-MADERA.

  25. Otros esfuerzos de IF • PE Pichis-Palcazu-INADE desarrolló ensayos de manejo forestal en “fajas protectoras” de 20 a 50 m de ancho, mata rasa, 267-338 m3/ha, turnos esperados 30 a 50 años • INADE: Putumayo, Santa Mercedes, experiencias de manejo forestal comunal • UNAP: Modelos agroforestales multiestratos • Proyectos INRENA-ITTO: • Alto Mayo : 702 ha plantaciones experim. Nativas y exóticas • Banco regional de semillas forestales

  26. Otros esfuerzos de IF • Jaen- San Ignacio, silvicultura y manejo de bosques de neblina • Puerto Bermudez: reforestación de maderas preciosas y esp. No maderables • Tambopata: Sistemas de producíón agroforestal con castaña y otras spp valiosas • Iberia: Manejo de la Paca • Pucallpa: Manejo del BNAvH • INIA Lima: Normalización de maderas, ecología, propiedades y usos de maderas comerciales.

  27. Principales Problemas • Débil política de ciencia y tecnología • Escasa investigación en las Universidades • Ineficiente política de Desarrollo Forestal • Escasa inversión en ciencia y tecnología • Elevados aranceles e impuestos a productos de investigación • Inexistente institucionalidad de IF

  28. Oferta de CyT Forestal • Universidades: UNALM, UNCP, UNAP, UNU, UNAMAD, UNC • Institutos Públicos:INIA, IIAP, IVITA • Asociac. Privadas ITDG, ICRAF, CIFOR • Total 12 • Univ. sin FF: UNMS, UNAS, R.Palma

  29. Recursos Humanos • Ph D, Dr. 19 • MS 70 • Título 105 • Bachiller 21 • Total 215

  30. La IF en algunos países de AL • A. Institucionalidad • México hay 44 instituciones, el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP, lidera), creado en 1986, 1246 investigadores, 6 centros de investigación y 81 campos experimentales • Colombia: CONIF, corporación de derecho privado, sin fines de lucro, creada en 1974, por 9 socios: Ministerio de Agricultura, Departamento Nacional de Planificación, 4 empresas (Smurfit, Carton Colombia, Pizano, Reforesta) y 3 Institutos privados de Investigación: II AvH, Corporación Colombiana de Inv. Agrop y Corporación Colombia Internacional.

  31. Institucionalidad • Brasil: CNPF, creado en 1973 • Amazonía INPA, creado en 1952, Manaos y SUDAM, Belem • Ministerio de Ciencia y Tecnología • Chile: INFOR, creado en 1965

  32. Financiamiento • A. Fondos Concursables: Argentina, Colombia Chile. Tasa por uso de agua, tasa de investigación. • B. Sector privado: Limitado, excepto Brasil, Empresas-Universidad • C. Cooperativas (alianzas): Mejora genética en Colombia y Chile • D. Recursos Públicos y de CTI, mayor parte

  33. Estímulos • Colombia: 10,7,4,2 salarios mínimos, mensual, según categoría • México:Distinción honorífica y bono mensual , múltiplos de SMV, según categorías • Algunas Univers. estímulo a productividad • Venezuela: Reconocimiento honrífico y apoyo económico de 1,2,3,4 SMV, por mes • Brasil: Carrera del Investigador, sueldos decorosos.