1 / 44

L’énergie en France 2000-2050 La démarche négawatt

L’énergie en France 2000-2050 La démarche négawatt. Association néga Watt www.negawatt.org. NégaWatt ?. Le bon sens L’énergie la moins chère est celle que l’on ne produit pas, que l’on ne transporte pas, que l’on ne consomme pas…

Ava
Download Presentation

L’énergie en France 2000-2050 La démarche négawatt

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. L’énergie en France 2000-2050La démarchenégawatt Association négaWatt www.negawatt.org

  2. NégaWatt ? • Le bon sens • L’énergie la moins chère est celle que l’on ne produit pas, que l’on ne transporte pas, que l’on ne consomme pas… • L’énergie la moins polluante est celle que l’on ne produit pas , que l’on ne transporte pas, que l’on ne consomme pas… • A notre porte… dès maintenant… • POURQUOI S’EN PRIVER ?

  3. Pourquoi « négaWatter » • Parce que ça coute moins cher à chacun et ca peut rapporter • Portefeuille • Santé • Emploi • Parce que ça coute moins cher à la planète (réduction des risques) • Effet de serre • Autres pollutions (marée noire, accident nucléaire • Parce que ça préserve les ressources • Les combustibles (gaz, pétrole, charbon, uranium) se raréfient, nous devons les importer • Parce que ça limite les tensions géo politiques et les inégalités • Guerre pour le pétrole • Prolifération nucléaire • Accès à l’énergie

  4. « négaWatter » comment ?Une démarche en trois temps • Sobriété • Efficacité énergétique • Energies renouvelables

  5. De la démarcheau scénarionégaWatt • Pour préparer l’avenir, aux horizons 2020 et 2050 : • Une analyse par usages : electricité spécifique, mobilité, chaleur • Mise en évidence du potentiel sobriété+efficacité • Une comparaison par rapport à un tendancielréaliste : négawatt ou laisser faire ?

  6. Hypothèses scénario tendanciel • Pas d’hypothèse de surconsommation exponentielle « extravagante » • Un scénario de poursuite « comme avant » à partir d’une analyse par usage 1973-2000 qui montre le plus souvent des tendances linéaires sur un long terme

  7. Tendanciel électricité Obsertoire de l’Energie

  8. Tendanciel mobilité Obsertoire de l’Energie

  9. Tendanciel chaleur Obsertoire de l’Energie

  10. Hypothèses du scénario négaWatt • • Les meilleures techniques aujourd’hui disponibles • Pas de rupture technologique ni de science-fiction • • Une politique très volontariste de sobriété et d’efficacité • • Un recours important mais plausible aux énergies renouvelables

  11. Scénario négaWatt2000 - 2050 Electricité Mobilité Chaleur

  12. Scénario négaWattElectricité • Politique d’efficacité très volontariste sur les appareillages électriques (rendement, veilles) • Solaire photovoltaïque 2050 : 8 m2 par personne en 2050 (une place de parking …) • Eolien 2050 : 1,5 fois l’hydraulique actuel, dont 70 % en off-shore • Recours important à la cogénération électricité + chaleur • Sortie du nucléaire par arrêt progressif des centrales

  13. Electricité

  14. Scénario négaWatt ElectricitéL’essor des renouvelables

  15. Electricité : structure de la productionDe 26 à 45 % de modularité

  16. Scénario négaWatt2000 - 2050 Electricité Mobilité Chaleur

  17. Scénario négaWattMobilité • Voitures 2050 : 4,1 litres/100 sur moyenne du parc • Développement véhicules urbains hybrides • 11000 km/an/véhicule au lieu de 14000 km • Recours accru au ferroutage

  18. Mobilité

  19. Scénario négaWatt2000 - 2050 Electricité Mobilité Chaleur

  20. Scénario négaWattChaleur • Objectif de rénovation de l’existant : 50 kWh/m2 en moyenne pour le chauffage résidentiel et tertiaire • Eau chaude sanitaire solaire 2050 : 0,7 m2 de capteurs par personne • Forte valorisation de la biomasse déjà disponible (déchets forestiers et agro-industriels).

  21. Chaleur

  22. Renouvelables Uranium Pétrole Charbon Gaz 5 000 TWh Scénario tendanciel 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 2 000 2 010 2 020 2 030 2 040 2 050

  23. Sobriété Efficacité sur offre Efficacité demande Renouvelables Uranium Pétrole Charbon Gaz 5 000 TWh Scénario nW 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 2 000 2 010 2 020 2 030 2 040 2 050

  24. Source d’énergie 2000-2050 en TWhComparatif tendancielversusnégaWatt

  25. Chaleur perdue secteur électricité Pertes électriques branche électricité Consommation branche énergie (hors prod d'électricité) Mobilité Chaleur Electricité 5 000 TWh Scénario tendanciel 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 2 000 2 010 2 020 2 030 2 040 2 050

  26. Sobriété Gain par efficacité sur pertes + export Gain par efficacité à la production Efficacité Chaleur perdue secteur électricité Pertes électriques branche électricité Consommation branche énergie (hors prod d'électricité) Transports Chaleur Electricité 5 000 TWh Scénario nW 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 2 000 2 010 2 020 2 030 2 040 2 050

  27. Secteurs d’activité 2000-2050Scénario tendancielversus négaWatt

  28. Carbone 2000-2050Comparatif en milllons de tonnes de C02

  29. Carbone 2000-2050Comparatif par usages en million de t de C02

  30. La France 2050 du scénario négaWatt • Sur 10 kWh tendanciels, 7 kWh « produits » en négawatts • 10 - 7 = 3 kWh restants à produire dont 2 kWh assurés par les renouvelables • 2,0 tonnes équivalent CO2 par personne au lieu de 6,7 actuellement • un excellent rendement de l’utilisation de l’énergie primaire (de 67 % actuel à 93 % en 2050)

  31. La France du scénario négaWatt • • une indépendance énergétique renforcée • Un développement réellement équilibré dans un monde plus apaisé • • Notre sécurité d'approvisionnement assurée sur le long terme • Des centaines de milliers d'emplois non-délocalisables

  32. L’énergie en France 2000-205023 propositions pour unscénarionégawatt Association négaWatt

  33. 23 mesures négaWattMesures structurelles 1 • Déclinaison de la démarche négawatt sur le long terme (réglementations, investissements) 2 •Rendre l’Etat exemplaire 3 • Les collectivités locales organisatrices du service public de l’énergie 4 •Informer et former pour agir 5 • Réorienter les crédits de recherche : 1/3 sobriété et efficacité, 1/3 renouvelables, 1/3 énergies conventionnelles.

  34. 23 mesures négaWattMesures règlementaires 6 • De A à G, rendre visibles les négawatts ! 7 •Ethique et transparence sur l’énergie 8 • Renforcer les politiques territoriales par un volet négawatt (schémas d’aménagement, PLU)

  35. 23 mesures négaWattMesures financières 9 • Dégagement de moyens pérennes de financement de la politique énergétique (Création d’un fonds négawatt alimenté par une taxe sur toutes les consommations d’énergie primaire non renouvelables) 10 •Aménagement de la fiscalité : modularité fiscale selon performances A-G, incitations négawatts 11 • Rendre la tarification énergétique « vertueuse »

  36. 23 mesures négaWattMesures sur la mobilité et les transports 12 • Diminuer les besoins de transport et les rendre plusefficaces 13 • Favoriser les transports collectifs, fret et passagers 14 • Favoriser l’usage collectif de la voiture

  37. 23 mesures négaWattMesures dans les bâtiments 15 • Rendre les bâtiments neufs plus performants La réglementation actuelle est en retard par rapport à nos voisins européens : entre 130 et 200 kWh/m2/an contre 70 à 150 en RFA, 110 en Grande Bretagne, 30 pour le label allemand « maisons passives » 16 • Lancer un vaste programme de rénovation énergétique desbâtiments existants Rénovation énergétique des bâtiments avant 1975 avec un seuil de performance de 50 kWh/m2/an Les techniques existent : isolation renforcée (vitrages, ponts thermiques), préchauffage de l’air de ventilation, apports solaires

  38. Un exemple à Rennes : la résidence Salvatierra Besoins de chauffage inférieurs à 15 kWh/m2/an

  39. Exemple à Fribourg (RFA) Ces bâtiments produisent davantage d’énergie qu’ils n’en consomment

  40. 23 mesures négaWattMesures sur les équipements électriques 17 • Remettre à niveau la totalité du parc ... veilles inférieures à 1W en 2010 et 0,1 W en 2020, interdiction des technologies obsolètes (incandescence), seuil réglementaire de performance sur tous appareils.

  41. 23 mesures négaWattMesures sur les énergies renouvelables 18 • Chaleur : objectif 0,7 m2 de capteurs solaires par personne pour l’eau chaude, « ordonnances solaires » comme à Barcelone ou Madrid, plan ambitieux bois-énergie ... 19 • Electricité : remise à niveau des tarifs et plafond d’obligation d’achats sur les EnR 20 • Bio-carburants : TIPP favorable avec priorité aux éco-bilans favorables 21 • Accès au réseau : priorité d’accès aux réseaux EnR

  42. 23 mesures négaWattMesures sur réseaux de chaleur et cogénération 22 • Réseaux de chaleur : pour un service public de distribution de la chaleur 23 • Cogénération : conversion des chaufferies de moyenne et haute puissance

  43. AssociationnégaWatt • Un Appel négaWatt • Un Manifeste négaWatt : une brochure de 8 pages pour mieux comprendre démarche, scénario et propositions de l’association . Une réflexion et des propositions sur des mesures opératoires concrètes dans le cadre de la future Loi d’Orientation sur l’Energie • www.negawatt.org et contact@negawatt.org

  44. Approche négaWatt Guy ARCHAMBAULT Robert CELAIRE Bernard CHABOT Christian COUTURIER Vincent FRISTOT Hélène GASSIN Michel IRIGOIN Yves JAUTARD Marc JEDLICZKA Benoît LEBOT Thomas LETZ Dominique MAIGROT Paul NEAU Bruno PEUPORTIER Philippe QUIRION Dominique RAULIN Anne RIALHE Thierry SALOMON Olivier SIDLER • Un travail collectif de professionnels de la maîtrise de l’énergie et des énergies renouvelables s’exprimant à titre personnel • Une réflexion et des échanges en totale indépendance …

More Related