1 / 27

СОДЕРЖАНИЕ

ИТОГИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В I ПОЛУГОДИИ 2013 ГОДА. СОДЕРЖАНИЕ. Общая оценка социально-экономической ситуации Производство товаров и услуг Строительство Сельское хозяйство Потребительский рынок

zia-walton
Download Presentation

СОДЕРЖАНИЕ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ИТОГИСОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В I ПОЛУГОДИИ 2013 ГОДА

  2. СОДЕРЖАНИЕ • Общая оценка социально-экономической ситуации • Производство товаров и услуг • Строительство • Сельское хозяйство • Потребительский рынок • Финансовая деятельность организаций • Социальная сфера

  3. 1. Общая оценка социально-экономической ситуации В январе-июне 2013 года отмечены положительные тенденции в развитии экономики Кемеровской области: • индекс промышленного производства возрос на 1,6 % по сравнению с уровнем января-июня 2012 года; • грузооборот железнодорожного транспорта – на 1,9 %; • ввод жилья в эксплуатацию – на 5,4 %; • оборот розничной торговли – на 1,7 %; • оборот оптовой торговли увеличился на 2,4 %; • среднедушевые денежные доходы населения – на 7,2 %; • среднемесячная начисленная заработная плата – на 11 % (январь-май). Содержание Вперед к п. 2.

  4. 2. Производство товаров и услуг 2.1. Оборот организаций 2.2. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами крупных и средних организаций Содержание Вперед к п. 3.

  5. 2. Производство товаров и услуг 2.1. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ В I полугодии 2013 года оборот крупных и средних организаций муниципальных образований Кемеровской области составил 725 млрд. рублей и снизился на 7,6 %по сравнению с соответствующим периодом 2012 года. Наиболее высокие темпы роста оборота крупных и средних организаций зафиксированы: - среди городов - в Тайге (на 35,5 % по сравнению с уровнем января-июня 2012 года), Калтане (на 11,1 %); - среди муниципальных районов - в Яйском (в 2,3 раза), Чебулинском (на 38,2 %) и Тяжинском (на 33,9 %). Однако в 23 из 34 муниципальных образований области наблюдался спад показателя: в Ленинске-Кузнецком – на 37,3 % к уровню предыдущего года, в Березовском – на 30,2 %, в Мысках – на 18,1 %, в Краснобродском – на 16 %, в Юргинском районе – на 71,4 %, в Ленинск-Кузнецком – на 32 %, в Беловском – на 22,7 %, в Таштагольском – на 12,6 %, в Крапивинском – на 10,5 %. В двух из 16 городских округов оборот крупных и средних организаций за анализируемый период превысил 190 млрд. рублей. См. диаграмму Городские округа Муниципальные районы Содержание Назад к п. 2.

  6. 2. Производство товаров и услуг 2.1.1. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

  7. 2. Производство товаров и услуг 2.1.2. ОБОРОТ ОРГАНИЗАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

  8. 2. Производство товаров и услуг 2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ КРУПНЫХ И СРЕДНИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В январе-июне 2013 года в целом по области объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами характеризуется следующей динамикой по видам экономической деятельности: добыча полезных ископаемых – 91,6 % к январю-июню 2012 года, обрабатывающие производства – 93,6 %, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 108,8 %. Среди муниципальных образований области наилучшие результаты продемонстрировали: по темпам роста добычи полезных ископаемых:Прокопьевский район – 110,9 %, Калтан – 166,1 %, Кемерово – 147,3 %, Ленинск-Кузнецкий – 138,4 % (см. диаграмму); по темпам роста обрабатывающих производств: Яйский – 149, 8 %, Беловский и Тяжинский район – 141 %, Яшкинский – 135,5 % Тайга – 141 %, Краснобродский – 119,5 %, Калтан – 116,2 % (см. диаграмму); по темпам роста производства и распределения электроэнергии, газа, воды: Новокузнецкий район – 161,7 %, Мариинский – 155,5 %, Беловский –142,8%, Калтан – 120,8 %, Березовский – 116,9 %, Новокузнецк – 115,4 % (см. диаграмму). Содержание Назад к п. 2.

  9. 2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ смотреть ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (в действующих ценах, млн. рублей) смотреть Содержание Назад к п. 2.2.

  10. ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

  11. ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

  12. 2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ смотреть смотреть ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад к п.2.2.

  13. ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

  14. ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

  15. 2.2. ОБЪЕМ ОТГРУЖЕННЫХ ТОВАРОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И УСЛУГ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ смотреть ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ (в действующих ценах, млн. рублей) смотреть Содержание Назад к п.2.2.

  16. ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ ГОРОДСКИЕ ОКРУГА (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

  17. ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в действующих ценах, млн. рублей) Содержание Назад

  18. 3. Строительство жилья В I полугодии 2013 года в целом по области введено 410,1 тыс. кв. м. жилья (5638 квартир) – 105,4 % к I полугодию 2012 года. Объем ввода жилья в расчете на душу населения в среднем по области составил 0,15 кв.м. Показатель превышает среднеобластное значение в Белово (0,57 кв.м.), Киселевске (0,58), Мысках (0,49), а также в Беловском (0,53), Ленинск-Кузнецком (0,51), Мариинском и Таштагольском (0,5), Тисульском (0,66), Чебулинском (0,71) районах. Наиболее высокие темпы ввода жилья зафиксированы: среди городских округов: в Новокузнецке – 160,8 %, Прокопьевске – 155,1%, Мысках – 120,4 % (см. диаграмму), среди районов: в Ленинск-Кузнецком – 160,1 %, Гурьевском – 157,6% Яшкинском – 145,3 % (см.диаграмму). Содержание Вперед к п. 4

  19. 3. Строительство жилья ГОРОДСКИЕ ОКРУГА ВВЕДЕНО, тыс.м2 В % к I полугодию 2012 года Содержание Назад

  20. 3. Строительство жилья МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ ВВЕДЕНО, тыс.м2 В % к I полугодию 2012 года Содержание Назад

  21. 4. Сельское хозяйство Объем производства продукции сельского хозяйства в январе-июне 2013 года снизился на 1,5 % по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Темпы роста объемов производства продукции сельского хозяйства в натуральном выражении составили: мяса – 110,7 %, яиц – 114,7 % к январю-июню 2012 года. По производству молока отмечено снижение на 6,1 % к соответствующему периоду прошлого года. Наибольшие темпы роста показателей отмечены в следующих районах: Содержание Вперед к п. 5

  22. 4. Сельское хозяйство ПРОИЗВОДСТВО МЯСА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к I полугодию 2012 года) Содержание Назад

  23. 4. Сельское хозяйство ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к I полугодию 2012 года) Содержание Назад

  24. 4. Сельское хозяйство ПРОИЗВОДСТВО ЯИЦ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ (в % к I полугодию 2012 года) Содержание Назад

  25. 5. Потребительский рынок В январе-июне 2013 года оборот розничной торговли в целом по области в товарной массе возрос на 1,7 % по сравнению с январем-июнем 2012 года и составил 168,7 млрд. рублей. Наибольший прирост показателя наблюдался в Промышленновском (115,5 % к уровню предыдущего года), Топкинском (112,2 %), Таштагольском (110,8 %), Беловском (109,5 %) районах. Общий объем реализации платных услуг населению в I полугодии 2013 года составил 40,4 млрд. рублей и снизился на 2 % по сравнению с соответствующим периодом 2012 года. Вместе с тем положительную динамику продемонстрировали гг. Анжеро-Судженск (102,3%), Белово (101,7 %), Беловский (109,6 %) и Новокузнецкий (108,8 %) районы. Содержание Вперед к п. 6

  26. 6. Финансовая деятельность организаций Вянваре-мае 2013 года сальдированный финансовый результат деятельности организаций муниципальных образований (без субъектов малого предпринимательства) составил 4,7 млрд. рублей убытка. Общий объем полученной прибыли в январе-мае 2013 года составил 21,4 млрд. рублей. Из него 31 % приходилось на Кемерово, 25,3 % - на Междуреченск, 14,2 % - на Новокузнецк. Доля прибыли муниципальных районов в общей сумме прибыли составила 19 %, причем наибольший удельный вес занял Новокузнецкий район (10 %). Содержание Вперед к п. 7

  27. 7. Социальная сфера В январе-мае 2013 года среднемесячная начисленная заработная плата в целом по области (без субъектов малого предпринимательства) составила 26644,3 рубля и увеличилась на 10,6 % по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Значительный рост зарплаты в сравнении с аналогичным периодом прошлого года наблюдался в Яйском (123,5 %), Юргинском (119,4 %), Мариинском (119,3 %) и Промышленновском (116,6 %) районах. Уровень зарегистрированной безработицы на 01.07.2013 в среднем по области составил 1,7 % к трудоспособному населению. Самое низкое значение показателя зафиксировано среди городов в Кемерово и Новокузнецке – 0,8 %, среди муниципальных районов – Новокузнецком – 1,2 % и Беловском – 1,6 %. Нагрузка незанятого населения на одну заявленную вакансию в среднем по области составила 0,7. В городских округах наибольшее значение отмечено в Юрге (2,9) и Тайге (2,7), наименьшее – в Кемерово и Новокузнецке (0,3). Среди муниципальных районов максимальное значение достигнуто в Чебулинском (38,4), минимальное – в Новокузнецком (0,4). Содержание Завершить показ

More Related