Prof dr hab julian auleytner
Download
1 / 20

Prof. dr hab. Julian Auleytner - PowerPoint PPT Presentation


  • 148 Views
  • Uploaded on

POLITYKA SPOŁECZNA W NAUKOWEJ MYŚLI O PRZYSZŁOŚCI. Prof. dr hab. Julian Auleytner. Gdańsk, 25 października 2013 r. Trzy opracowania. Guenter Pauli – The Blue Economy , 10 Years, 100 Innovations, 100 Million Jobs , 2010.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Prof. dr hab. Julian Auleytner' - zeno


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Prof dr hab julian auleytner

POLITYKA SPOŁECZNA

W NAUKOWEJ MYŚLI O PRZYSZŁOŚCI

Prof. dr hab. Julian Auleytner

Gdańsk, 25 października 2013 r.


Trzy opracowania
Trzy opracowania

  • Guenter Pauli – The Blue Economy,10 Years, 100 Innovations, 100 Million Jobs, 2010.

  • JorgenRanders– A Global Forecast for the Next Forty Years, 2052. A Report to the Club of Rome Commemorating the 40th Anniversary of the Limits to Growth, USA 2012.

  • Zbigniew Brzeziński –Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power, USA 2012.

  • Jan Paweł II i Franciszek – opcja na rzecz ubogich.

  • CEL: Poszukiwania spójności globalnej.


Po ytki z prognozy wiele wa nych motywacji
Pożytki z prognozy – wiele ważnych motywacji

  • Umożliwi każdemu indywidualną odpowiedź, czy istnieją przyczyny by się martwić o przyszłość.

  • Zaspokoi ciekawość.

  • Pozwoli niektórym inwestować z zyskiem w przyszłość.

  • Wyjaśni niektórym jakie działanie pozwoli dać lepszy efekt w nowej polityce, prawodawstwie i instytucjach społecznych.

  • Da niektórym wiedzę, jak poprawić szanse na lepsze życie (np. przeprowadzić się do innego państwa, miasta….).


Globalna polityka spo eczna czynnik r wnowagi
Globalna polityka społeczna – czynnik równowagi

  • Przeciw nędzy (problem Meksyku).

  • Przeciw nadmiernym różnicom socjalnym.

  • Przeciw masowemu bezrobociu.

  • Przeciw socjalnemu izolacjonizmowi (socjalna statystyka porównawcza bogaci – biedni).

  • Na rzecz socjoekonomicznej modernizacji (Chiny).

  • Na rzecz socjalnej sprawiedliwości i etycznego biznesu.


Globalizacja
Globalizacja

  • Tworzy problemy (socjalne), które wymagają podejścia ponadnarodowego (np. deficyt wody, energii).

  • Dokumentuje zawodność instytucji państwa; jest ono zbyt małe, by sprostać wielkim kwestiom i zbyt wielkie, by rozwiązać małe problemy.

  • Zmienia proporcje dotyczące równowagi sił pomiędzy kapitałem a pracą. Mała mobilność kapitału sprzyja zwiększonej sile reprezentacji pracowniczych, zwiększona mobilność w otwartej gospodarce rynkowej osłabia związki zawodowe.


Globalizacja1
Globalizacja

  • Stymuluje konkurencyjność; szansę otrzymują kraje o tańszej sile roboczej i niższych kosztach socjalnych.

  • Sprzyja wędrówce idei i wymianie doświadczeń, powstaje nowa, zbiorowa, wirtualna świadomość.

  • Zmienia priorytety w globalnej polityce społecznej; zamiast zajmować się „bogatymi” biednymi w krajach wysokorozwiniętych przesuwa się ciężar zainteresowań decydentów na biednych w innych krajach, gdyż mogą oni stanowić zagrożenie.


Randers 5 g wnych problem w do 2052
Randers: 5 głównych problemów do 2052

  • Czy koniec kapitalizmu?

  • Czy koniec ekonomicznego wzrostu?

  • Czy koniec spowolnionej (nieskorej) demokracji?

  • Czy koniec międzygeneracyjnej harmonii?

  • Czy koniec stabilnego klimatu?


Czy koniec kapitalizmu
Czy koniec kapitalizmu?

  • Kapitalizm przez stulecia przyniósł sukcesy, wykazał się dużą zdolnością adaptacyjną, ale jednocześnie niekontrolowany kapitalizm skoncentrował bogactwo w rękach nielicznych.

  • Ludzie w dojrzałych gospodarkach już zauważają brak wzrostu dobrostanu.

  • Narasta polaryzacja i niesprawiedliwość w podziale.

  • Nadmierny wzrost i konsumeryzm, gazy cieplarniane oraz brak decyzji rządów skutkuje do 2052 globalną degradacją środowiska, nędzą w RoWi niesprawiedliwościami w innych krajach.

  • Zbyt wolna i niewystarczająca odpowiedz ludzkości na wyzwania (błędy kapitalizmu) zdominuje globalny rozwój na ponad 40 lat!


Czy koniec ekonomicznego wzrostu
Czy koniec ekonomicznego wzrostu

  • Konieczność ograniczenia konsumpcji w Azji – naśladownictwo Zachodu prowadzi do katastrofy, (nadrozwój Zachodu był krytykowany już przez JPII).

  • Przyszłość: brak tanich zasobów i przestrzeni wymusi rozwiązania proekologiczne.


Quellehorreur !

Voyez cette autoroute saturée et avouez sincèrement qu’il est préférable de vivre dans des cités beaucoup moins peuplées.

Une Ville qui soit “vivable” ne devrait pas dépasser 500 000 âmes.



1 asymetria demograficzna
1. Asymetria demograficzna

Przyrost naturalny osiągany drogą „importu” przyszłego podatnika (w UE – Niemcy, Australia) = Umiejętność tworzenia nowych miejsc pracy – Jak oni to robią?

Przyrost naturalny osiągany dzięki wzrostowi liczby urodzeń (Chiny, Argentyna podwoiły liczbę ludności w latach 1960 – 2010, a Arabia Saudyjska pomnożyła ludność 4 razy).

UE – 2013 urodzeni mają szansę na 100-letnie życie, ale decyzje dot. będą zapadać wobec całej populacji 500 mln, różnicując warunki.


Ekonomiczne znaczenie decyzji demograficznych
Ekonomiczne znaczenie decyzji demograficznych

  • Koszty wyżu (niżu) demograficznego młodzieży.

  • Koszty wyżu demograficznego seniorów.

  • Pośrodku:aktywni zawodowo – podatnicy, ale państwo inwestuje ich pieniądze albo w młodzież, albo w seniorów.

  • Aktywni zawodowo płacą za nakłady z przeszłości i za nakłady w przyszłość.

  • Gdyby symulacyjnie przyjąć, że spośród 2,5 mln zarejestrowanych bezrobotnych 1,5 mln miało pracę, to DN Polski byłby większy o 20,3 mld Euro! (13,5 tys. euro × 1,5 mln).

  • Efekt dla dwóch kategorii biernych zawodowo!

  • Ile kosztuje przedłużenie życia generacji o 25 lat?


2 relacje generacyjne w bogatych krajach
2. Relacje generacyjne w bogatych krajach

  • Od ponad 100 lat każda generacja wkraczała w rosnący świat w lepszym kształcie, co oznaczało dłuższe życie w lepszym zdrowiu, lepsze wykształcenie i perspektywy.

  • Dzisiejsza młodzież już dziedziczy po rodzicach długi, bezrobocie, niejasne perspektywy i brak szybkich rozwiązań palących problemów.

  • Sytuacja wygląda na podobną do Wiosny Ludów 1848, gdyż przyszłość nie wygląda na atrakcyjną dla młodych.

  • Niesprawiedliwość pokoleniowa to bomba z czasowym zapalnikiem (stara generacja chce korzystać jeszcze 30 – 40 lat ze swoich emerytur, a młodzi mają na to pracować?).

  • Godne życie i praca dla młodych, również jeszcze nie urodzonych – to postulat polityczny.


3 bogaci biedni
3. Bogaci – biedni

  • Ranking HDI pokazuje:

  • 1. Norwegia; 39. Polska; 189. Demokratyczna Republika Kongo,

  • Wyzysk biednych.

  • Różnice socjalne.

  • Konkluzja: wzrost różnic socjalnych prowadzi do lokalnych i globalnych napięć i patologii; efekt: migracje biednych do bogatych.

  • Pytanie: Kto ma asekurować globalne ryzyka socjalne, ryzyko ubóstwa?


Sprawiedliwo a interes
Sprawiedliwość a interes

  • Bogaci – biedni – co dalej?

  • Interes bogatych – nie stracić!

  • Interes biednych – stać się bogatymi na różne sposoby:

  • Przez pracę,

  • Przez odebranie innym (przemoc i jej oblicza).


Pytania randersa
Pytania Randersa

  • Czy będę biedniejszy?

  • Czy będzie wystarczająco dużo pracy?

  • Czy dotkną nas problemy klimatyczne?

  • Czy młodsza generacja zaakceptuje ciężary nałożone mu przez starszych?

  • Czy będziemy mieli mocniejsze państwo zdolne rozwiązywać problemy społeczne?

  • Czy świat 2052 będzie lepszy od dzisiejszego?


Nowe punkty zwrotne w globalnej polityce spo ecznej
Nowe punkty zwrotne w globalnej polityce społecznej

  • Handel ludźmi, kobietami, dziećmi oraz organami ludzkimi.

  • Terroryzm.

  • Narkotyki.


Konkluzja
Konkluzja

  • Dyfuzja innowacji i nowych rozwiązań – przenikanie, samorzutne rozprzestrzenianie dobrych rozwiązań, doświadczeń i innowacji uzyskuje nowe znaczenie w procesie spójności społecznej.

  • Podejście integralne – polityka społeczna to wykorzystanie wiedzy z różnych dziedzin wiedzy.

  • W Polsce brak absorpcji wiedzy- dlatego naukowo stoimy.


ad