Scenariji razvoja Slovenije do leta 2035 Trendi in priložnosti v času podnebnih sprememb

1. Scenariji razvoja Slovenije do leta 2035 Trendi in priložnosti v času podnebnih sprememb ODLOČITVE za PRIHODNOST? ZAZNAVE SEDANJOSTI in DOMNEVE O PRIHODNOSTI Izvirno poročilo sestavila Patrick Noack in Maddalena Campioni, Scenario Development, za projekt, financiran s strani Službe Vlade RS za razvoj, 2008 (www.svr.gov.si) Predstavitev pripravila dr. Darja Piciga za Festival zdravja, Ptuj, 19.-21.junij 2009

2. Projekt načrtovanja scenarijev, podrobno opisan v poročilu Scenariji razvoja Slovenije do leta 2035 Trendi in priložnosti v času podnebnih sprememb(original v angleščini) je potekal l. 2008 v okviru Službe Vlade za razvoj, s pomočjo Scenario Development (mednarodna agencija za scenarije). Delavnica v maju 2008, Hrovača pri Ribnici: • soočili predstave o sedanjosti • izrazili domneve o možnem dogajanju v prihodnosti • tri zgodbe = scenariji.

3. NAPOVEDI vs. SCENARIJI

4. Zelena Slovenija danes – gozdovi, bogata biodiverziteta, obilo vode, ljudje, kulturna dediščina, ….

5. 3 scenariji: predstavitve “Brez idej” : zapis kritika v l. 2035

6. 3 scenariji: predstavitve “Zelena oaza”: Dokumentarec ZN o uspehih Slovenije, l. 2035. Različni sogovorniki, nastopajoči – podjetnica, vladni uradnik, vodja NVO, svetovalec Evropskega parlamenta, znani bloger, profesorica s študenti

7. 3 scenariji: predstavitve “Kameleon”: Dnevnik žene, poročene z delavcem v kmetijstvu

8. 3 scenariji: ključni poudarki BREZ IDEJ – očitna odsotnost vladnega delovanja in zanikanje motečih učinkov na okolje - upanje, da se problemi rešijo sami od sebe. Korektivni ukrepi: ko je že prepozno. Vse bolj ekstremni vremenski pojavi, negativni učinki na Slovenijo  opravičilo za ekstremne in stroge ukrepe. Diktatorska vlada. Ni tehnološkega razvoja  Slovenija prostor za umazane tehnologije. ZELENA OAZA – zgodnji ukrepi, ključno: tehnološke spremembe, spremembe stališč in vrednot. Prebivalstvo: sprejme. Politike in predpisi: se izvajajo v največji možni meri. Gospodarstvo: manj ogljično intenzivno. Splošni nacionalni ponos, “sreča”  doseganje trajne spremembe. Smo pred “krivuljo vplivov”: v čim večji meri preprečujemo in zmanjšujemo vplive. Nujno globalno sodelovanje. KAMELEON – zgodba evolucije: majhna, posamezna prilagajanja; veliko majhnih korakov brez nove poti. Ni proaktivne naravnanosti. Posamezni ukrepi, brez usklajevanja ali prepričanja.

9. Primerjava scenarijev:Stopnja zmanjševanja vplivov v različnih scenarijih

10. 3 scenariji: ključni poudarki Brez idej=zanikanje Zelena oaza:ozaveščenost in izobraževanje Kameleon:premalo in prepozno

11. Ločevalne točke med scenariji Ali se podnebne Ali se sistemi v spremembe pojmuje temeljih spremene kot realnost, ki za obvladovanje zahteva odgovor? DA podneb. sprememb? DA NE NE

12. Kako v Sloveniji dojemamo podnebne spremembe? Primerjava scenarijev: - veliko negotovosti glede vzrokov, vplivov in rešitev, - kot oddaljen problem, - ki ga nikakor ni mogoče rešiti. - vplivi, ki bodo v prihodnosti verjetno še večji, se že čutijo, - grožnja vsemu, kar je pozitivno pri novem konceptu kakovosti življenja. - kot vrsta obvladljivih dogodkov: življenje in poslovanje se lahko prilagodita novemu okolju, - panika ni potrebna, saj je še dovolj časa za “evolucijo”.

13. Katere so glavne (krovne) vrednote? Primerjava scenarijev: - bogastvo in gospodarska rast za vsako ceno - najboljši model za doseganje zadovoljstva je utelešen v tržnem kapitalizmu iz 90.let prejšnjega stoletja in zgodnjih let 21.st. - ni ločevanja med BPD in porabo energije. - ljudje nadvse cenijo svojo deželo ter lepoto okolja, kulture in posameznikov, ki jo ponuja, - glavni cilj: ohraniti in izboljšati Slovenijo, kot je bila leta 2008, - odgovornost do prihodnje generacije + splošna globalna odgovornost. - individualizem in pomanjkanje kolektivne odgovornosti, - ljudje cenijo svoj življenjski slog, - nekateri pa so se pripravljeni in zmožni prilagoditi novim razmeram, - splošno mnenje, občutje: če se okolje spremeni, se bo država lahko prilagodila in “rešila”.

14. Primerjava scenarijev:Kateri so vplivi podnebnih sprememb? • Hude vremenske ujme, pomanjkanje zelenih površin, onesnažene vode, in drugi naravni viri. • Zmanjšanje biotske raznovrstnosti je občutno. • Vzroki in vplivi podnebnih sprememb se sploh ne obravnavajo. • Obravnava se tako vzroke kot vplive podnebnih sprememb. • Nekateri vplivi so zaradi svoje silovitosti neizogibni, vendar jih dolgoročno ublažimo. • Vplivi so spremenljivi in nanje se odzivamo, vendar jih ne predvidevamo. • Zmotno prepričanje, da so pojavi iz enega leta vodilo predvidevanjem za naslednja leta.

15. Primerjava scenarijev:pomembna vprašanja • Ali se glavni udeleženci organizirajo in pripravljajo za ukrepanje? Ali “politike sodelujejo”? Ali vlada prevzame pobudo? • Kako se spreminja gospodarstvo? • Kakšna je vloga nevladnih organizacij in drugih nepridobitnih sektorjev? • Kaj se dogaja z zakonodajnimi svežnji, ki so leta 2008 že v postopku? • Kaj je z bio- ali agrogorivom? • Kakšne so perspektive proizvodnje in rabe energije? • Kakšni so raziskave in tehnološki razvoj?

16. Brez idej - znaki Naj trgi končajo z energetsko krizo ''Ni res, da na svetu zmanjkuje ogljikovodikov. To ne drži. Svet ima bogate vire z rezervami nafte za več kot 40 let, zemeljskega plina za 60 let in premoga za 130 let. […] Ko se je pred 30 leti nafta nazadnje naglo podražila in so cene dosegle tako raven, so se s pomočjo nove proizvodnje na Severnem morju cene znižale. Tokrat bo morala nova proizvodnja iz OECD priti iz mejnih pokrajin, npr. kanadskih oljnih skrilavcev, Arktike in iz globokih voda Mehiškega zaliva.'‘ Tony Hayward, Financial Times, 11. 6. 2008. www.ft.com/cms/s/0/1384647e-3751-11dd-bc1c-0000779fd2ac.html

17. Zelena Oaza - znaki Milijon ljudi uporablja kalkulator CO2 za svetovanje pri boju proti podnebnim spremembam ''Vemo, da bodo v bližnji prihodnosti nizkoogljična gospodarstva najmočnejša gospodarstva. Ne samo da bomo pri spoprijemanju s temi izzivi lahko pomagali pri obvladovanju podnebnih sprememb ... ampak bomo zagotavljali vodstvo in inovacije ter milijonom ljudi po svetu omogočali, da se proti podnebnim spremembam bojujejo v svojem življenju.“ www.britischebotschaft.de/en/news/items/080605.htm

18. Kameleon - znaki Kjoto stane življenja “Podnebni modeli kažejo, naj bi bili učinki Kjotskega protokola majhni. Tudi če bi ga ZDA in Avstralija podpisale in če bi vsi držali obljube, bi na koncu stoletja učinke globalnega segrevanja odložili za natančno sedem dni po ceni 180 milijard dolarjev na leto. Usmerjanje pičlih sredstev v tako slabe rešitve glede podnebnih sprememb se zdi še posebej obžalovanja vredno, če upoštevamo, kaj bi se s tem denarjem lahko doseglo glede na druge izzive, s katerimi se spoprijema planet.” Bjorn Lomborg, Financial Times. http://www.ft.com/cms/s/0/5c535572-2ca5-11dd-88c6-000077b07658.html

19. Zelena oaza: ključne besede PRILAGODITI SE UČINKOM ZMANJŠATI EMISIJE (VZROKI) RAZVOJNE PRILOŽNOSTI BLAGOSTANJE GLOBALNO SODELOVANJE

20. Slovenija kot Zelena oaza: uresničljiva vizija ali le sanje??? Ne glede na odgovor: Kje smo v tem trenutku? Kam gremo? Kako želimo priti tja, kamor gremo? ZA: svet, Evropo svojo deželo, svojo pokrajino svoje mesto, vas zase za svojo družino, otroke, vnuke vnukov vnuke