Résultats du sondage sur le réseau CQU4 et les tournois du Grand Chelem

1. Résultats du sondage sur le réseau CQU4 et les tournois du Grand Chelem Fédération québécoise d’ultimate

2. Mise en contexte • Situation problématique avec le processus de sélection des équipes pour les tournois de Série A • Règle du « premier arrivé, premier servi » convient-elle encore à la réalité du réseau? • Objectifs : • connaître la satisfaction des membres par rapport au fonctionnement du réseau • trouver des pistes de solutions à la problématique de sélection des équipes pour les tournois de Série A

3. Profil des répondants Sur les 99 répondants au sondage: • Top 8: 36 (36,4 %) • 9-16: 29 (29,3 %) • 17-24: 17 (17,2 %) • 25 et suivant: 15 (15,2 %) • Ne participe pas: 2 2/3 des répondants s’identifient comme des joueurs d’équipe du top 16 québécois

4. Profil des répondants Participation à la Flotte A participé: 70,4% Ne voulait pas participer: 17,3% A été refusé: 12,2% Participation au Bye Bye A participé: 58,6% Ne voulait pas participer: 6,1% A été refusé: 35,4% Total: 99 réponses

5. Profil des répondants Participation aux 2 premiers tournois de la Série A Sur les 99 répondants: 40 ont participé aux 2 tournois 29 ont été refusé au Bye Bye et ont participé à la Flotte 7 ont été refusé à la Flotte et participé au Bye Bye 5 ont été refusé aux 2 tournois 1 a été refusée au Bye Bye et ne désirait pas participer à la Flotte 11 ont participé au Bye Bye et ne désirait pas participer à la Flotte 1 ne désirait pas jouer au Bye Bye et a participé à la Flotte 5 ne désiraient pas participer à ces tournois Selon ces données, 55,3% des répondants ont participé à tous les événements auxquels ils désiraient prendre part (cela exclut ceux qui ne désiraient participer à aucun tournoi)

6. Sélection des équipes Est-ce que la politique du premier arrivé, premier servi correspond-t-elle encore au réseau ? Oui: 10,1% Non: 89,9% Total: 99 réponses

7. Sélection des équipes Quel est le but du réseau ? • 7,6% des 99 répondants croit que le réseau vise la compétition • 74,7% pensent qu’il devrait y avoir 2 réseaux : un compétitif et un récréatif • 21,2% croit que le but du réseau est le plaisir et le développement du sport • 6,1% croit que toutes ces réponses sont applicables • Autres réponses: 1% Total: 99 réponses

8. Sélection des équipes Importance du niveau de jeu dans le processus de sélection • Pas important : 1 • Peu important : 3 • Assez important : 11 • Très important : 41 • Prioritaire : 42 Moyenne: 4,22 Total: 99 réponses

9. Sélection des équipes Importance de la réception du chèque dans le processus de sélection • Pas important : 10,2% • Peu important : 12,2% • Assez important : 20,4% • Très important : 25,5% • Prioritaire : 31,6% Moyenne : 3,6 Total: 98 réponses

10. Sélection des équipes Importance de l’esprit sportif dans le processus de sélection • Pas important : 2 % • Peu important : 14,3 % • Assez important : 24.5 % • Très important : 37,8 % • Prioritaire : 21,4 % Moyenne: 3,6 Total: 98 réponses

11. Sélection des équipes Importance de la répartition géographique dans le processus de sélection • Pas important : 10,2 % • Peu important : 11,2 % • Assez important : 28,6 % • Très important : 33,7 % • Prioritaire : 16,3 % Moyenne: 3,3 Total: 98 réponses

12. Sélection des équipes Importance de la participation antérieure dans le processus de sélection • Pas important : 6,1 % • Peu important : 9,2 % • Assez important : 43,9 % • Très important : 27,6 % • Prioritaire : 13,3 % Moyenne: 3,3 Total: 98 réponses

13. Sélection des équipes Autres critères mentionnés et commentaires : • Classement dans les tournois de Série B • Motivation à participer aux 4 tournois de Série A et au CQU4 • Considérer les performances de l’année antérieure (à l’événement en tant que tel) • Fournir un alignement lors de l’inscription en décrivant l’expérience des joueurs • Encourager la stabilité de l’alignement • Réserver des places pour les équipes qui ont atteint le top 8 ou le top 16 de l’année précédente • Nombre de places réservées par région pourrait être proportionnel au nombre de joueurs de l’association • Considérer la progression de l’équipe • Réception du chèque devrait être un préalable et non un critère de sélection

14. Caractéristiques à considérer dans la sélection des tournois de Série A Importance du nombre d’équipe que peut accueillir un tournoi • Pas important : 2 % • Peu important : 2 % • Assez important : 15,3 % • Très important : 46,9 % • Prioritaire : 33,7 % Moyenne : 4,1 Total: 98 réponses

15. Caractéristiques à considérer dans la sélection des tournois de Série A Nombre d’équipes que devrait accueillir un tournoi de Série A • Au moins 20 : 10 • Au moins 25 : 14 • Au moins 30 : 18 • Au moins 35 : 26 • Au moins 40 : 20 • Au moins 45 : 2 • 50 et + : 3 • Autre : 5 Total: 98 réponses

16. Caractéristiques à considérer dans la sélection des tournois de Série A Importance de la qualité des infrastructures • Pas important : 3,1% • Peu important : 2 % • Assez important : 13,3 % • Très important : 36,7 % • Prioritaire : 44,9 % Moyenne : 4,2 Total: 98 réponses

17. Caractéristiques à considérer dans la sélection des tournois de Série A Importance de l’emplacement géographique du tournoi • Pas important :9,2 % • Peu important : 20,4 % • Assez important : 32,7 % • Très important : 27,6 % • Prioritaire : 10,2 % Moyenne : 3,1 Total: 98 réponses

18. Caractéristiques à considérer dans la sélection des tournois de Série A Importance du niveau de jeu des équipes participantes • Pas important : 2 % • Peu important : 5,1 % • Assez important : 11,2 % • Très important : 40,8 % • Prioritaire : 40,8 % Moyenne : 4,1 Total: 98 réponses

19. Caractéristiques à considérer dans la sélection des tournois de Série A Importance de la popularité du tournoi • Pas important : 6,1% • Peu important : 11,2 % • Assez important : 25,5 % • Très important : 42,9 % • Prioritaire : 14,3 % Moyenne : 3,5 Total: 98 réponses

20. Caractéristiques à considérer dans la sélection des tournois de Série A Importance du nombre de villes participantes • Pas important :13,3 % • Peu important : 23,5 % • Assez important : 42,9 % • Très important : 16,3 % • Prioritaire : 4,1 % Moyenne : 2,7 Total: 98 réponses

21. Caractéristiques à considérer dans la sélection des tournois de Série A Autres critères mentionnés et commentaires: • Surface de jeu (turf) • Moment du tournoi dans la saison • Qualité de l’organisation • Suivi des règles du réseau CQU4 • Processus de sélection des équipes transparent • Services fournis • Coût d’inscription • Ancienneté du tournoi • Procéder selon le processus d’handicap proposé par Sébastien Labbé • Effectuer une rotation entre les différents tournois de Série A et B pour permettre à tous de participer à chacun d’entre eux

22. Championnat québécois d’ultimate 4 c. 4 Nombre d’équipes qui devrait participer au CQU4 • 8 équipes : 8,1 % • 12 équipes : 47,5 % • 16 équipes : 41,4 % • Autre : 3 % Total: 99 réponses

23. Championnat québécois d’ultimate 4 c. 4 Moment de la tenue du tournoi • Mi-avril : 89 • Avant la mi-avril : 2 • Après la mi-avril : 7 • Autre : 1 Total: 99 réponses

24. Championnat québécois d’ultimate 4 c. 4 et son réseau Caractéristiques recherchées • 8 % des répondants aimeraient que le tournoi soit toujours au même endroit • 79,7 % aiment que le tournoi change d’endroit à chaque année • 11,1 % aimeraient que le tournoi soit tenu dans une ville où l’ultimate est peu développé • 50,5 % aiment lorsque le tournoi jumelé à un autre tournoi • 18,2 % aimeraient qu’il y ait plus d’équipes provenant de l’extérieur du Québec • 18,2 % aimeraient que le réseau soit réservé aux équipes québécoises Total: 99 réponses

25. Championnat québécois d’ultimate 4 c. 4 et le processus de sélection Procédure souhaitée • 5 tournois de Série A, 4 meilleurs résultats: 28 • 5 tournois de Série A, 3 meilleurs résultats : 42 • Conserver la formule actuelle avec rotation pour les Série A : 7 • Conserver la formule actuelle en conservant les mêmes tournois de Série A : 16 • Autre: 1 Total: 99 réponses

26. Montréal en Mars Intérêt à participer si le tournoi fait partie de la Série A • Intéressé: 76,8 % • Pas intéressé : 23,2 % Total: 99 réponses

27. Montréal en Mars Intérêt à participer si le tournoi fait partie de la Série B • Intéressé: 29,3 % • Pas intéressé : 70,7 % Total: 99 réponses

28. Montréal en Mars À quel moment devrait-être le Montréal en Mars ? • Octobre: 18 • Novembre : 33 • Décembre : 1 • Mars : 33 • Avril : 10 • Autre : 4 Total: 99 réponses

29. Satisfaction générale Êtes-vous satisfait du réseau CQU4 ? • Tout à fait: 38,4 % • Partiellement : 61,6 % Total: 99 réponses

30. Engagements de la Fédération • Création d’un comité de réflexion sur le CQU4 composé de 5 membres: • 2 représentants du CE de la FQU (Marie-Ève Robert, Marie-Hélène Audet) • 3 représentants d’association (AJJUQ, AUS, Ultimate Rimouski) Ce comité, à partir des résultats et des commentaires mentionnés dans le cadre de ce sondage, effectuera une réflexion sur le réseau du Championnat québécois 4 c. 4. Il proposera ensuite au Conseil d’administration de la Fédération des modifications à apporter pour s’assurer que le fonctionnement du réseau corresponde aux désirs de ses utilisateurs.

31. Bonne saison ! Fédération québécoise d’ultimate