1 / 37

1 ) Bosons  statistique de Bose-Einstein  les particules sont indiscernables

Ensemble de règles pour énumérer les états. 1 ) Bosons  statistique de Bose-Einstein  les particules sont indiscernables  aucune contrainte sur le nombre de particules par état. 2 ) Fermions  statistique de Fermi-Dirac

yestin
Download Presentation

1 ) Bosons  statistique de Bose-Einstein  les particules sont indiscernables

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ensemble de règles pour énumérer les états 1 ) Bosons  statistique de Bose-Einstein  les particules sont indiscernables  aucune contrainte sur le nombre de particules par état 2 ) Fermions  statistique de Fermi-Dirac  les particules sont indiscernables  le nombre de particules par état est 0 ou 1 3 ) Classique  statistique de Maxwell-Boltzmann  les particules sont discernables  aucune contrainte sur le nombre de particules par état

  2. Exemple 2 particules : A et B 3 états : 1, 2 et 3 9 états distincts discernables (A ≠ B) Plus restrictif (le nombre d’états disponibles pour le système diminue) 6 états distincts indiscernables (A = B) 3 états distincts

  3. Probabilité que 2 particules soient… Exemple 2 particules : A et B 3 états : 1, 2 et 3 3 1 même état = = 6 2 état différent FD < MB < BE 3 = = répulsion statistique attraction statistique 1 3 = 0

  4. Formulation statistique du problème • N particules identiques (discernables ou non) V, T • On néglige toujours les interactions (gaz idéal) nr : nombre de particules dans l’état quantique r d’énergie εr

  5. Formulation statistique du problème Ex: 3 particules, 4 états r Nombre moyen de particules dans l’état quantique s (ensemble canonique) : état quantique du gaz dans son ensemble

  6. Nous appelons également cette quantité le nombre d’occupation  somme restreinte qui exclut l’état s

  7. Nous appelons également cette quantité le nombre d’occupation ne s’annulent pas ! ns = 0 dépend de l’état ‘s’ exclu de la sommation ns = 1

  8. Statistique de photons(cas le plus simple) émet des photons N ≠ cte Paroi chauffée absorbe des photons • Photon : boson de masse nulle (spin = 1)  • Aucune restriction sur le nombre de photons • Statistique de photons cas particulier de la statistique de Bose-Einstein Bose (1920) Einstein (1925)  masse non-nulle

  9. Nombre d’occupation (nombre moyen de particules dans l’état quantique s) Cette somme n’est plus restreinte à N n1, n2, etc. prennent toutes les valeurs de nr = 0, 1, 2, … pour chaque valeur de r, peu importe le ns en dehors de la sommation  Statistique de photons

  10. On peut aussi récrire : suite géométrique Distribution de Planck • Nombre moyen de • photons dans l’état • s d’énergie εs Max Planck - 1900 (empiriquement)

  11. Fonction de partition (aucune restriction) 

  12. Statistique de Fermi-Dirac ns = 0 ou 1 • Différent des photons car le nombre • de particules est fixé à N Énumération des états possibles (contrainte) n1 = pondération • Revenons à la définition : ns = 0 ou 1 pour les fermions Énumération des états possibles somme restreinte sur tous les autres états ns = 0, 1, 2, 3

  13. Statistique de Fermi-Dirac • Différent des photons car le nombre • de particules est fixé à N (contrainte) • Revenons à la définition : N – 1 particules distribuées sur tous les états, excluant l’état s N particules distribuées sur tous les états, excluant l’état s N – 2 particules distribuées sur tous les états, excluant l’état s (impossible pour les fermions)

  14. ns = 0 ou 1 Fermions → on cherche à relier ces 2 qtés Si (Taylor) Bosons →

  15. Comme représente une somme sur plusieurs états, ne dépendra pas beaucoup de quel état « s » est exclu de la sommation :   (i.e. somme non-restreinte) Paramètre de dégénérescence

  16. Donc… Distribution de Fermi-Dirac • Nombre moyen de particules dans l’état s d’énergie εs 1) Si εs>>, ns → 0 2) 0 < exp < ∞   3) α est déterminé par

  17. Fonction de partition • Beaucoup plus compliqué que dans le cas de la statistique de photons… • Il faut passer ici par la fonction de grande partition • (PHY 3214 et section 9.6 de Reif) : =

  18. Statistique de Bose-Einstein Vu : Bosons → Avec → Statistique de photons Distribution de Planck

  19. Distribution de Bose-Einstein • Nombre moyen de particules dans l’état s d’énergie εs Distribution de Fermi-Dirac Distribution de Planck (Photons: bosons avec α = 0) • Paramètre de dégénérescence α déterminé par • Fonction de partition + pour Fermi-Dirac

  20. Statistique de Maxwell-Boltzmann Ici nous considérons le cas classique où les particules sont discernables Fonction de partition Illégal en mécanique quantique Ex : N = 4 particules (A, B, C, D) 3 états n1 n2 n3 -------------- 1 2 1 A BC D A BD C A CD B B . . . . . C . . . . . D . . . . . un état R en particulier 12 états distincts  permutations

  21. Statistique de Maxwell-Boltzmann Ici nous considérons le cas classique où les particules sont discernables Fonction de partition Formule du binôme généralisé :

  22. Statistique de Maxwell-Boltzmann Ici nous considérons le cas classique où les particules sont discernables Fonction de partition  Distribution de Maxwell-Boltzmann • Nombre moyen de particules dans l’état s d’énergie εs ( distribution canonique ! )

  23. Statistiques quantiques dans la limite classique Résumons … Nombre d’occupation + Fermi-Dirac – Bose-Einstein Fonction de partition

  24. Signification physique du paramètre de dégénérescence α αest déterminé par la contrainte : On peut aussi obtenir sa valeur en passant pas l’énergie libre de Helmholtz : Potentiel chimique Quiz : quel est le potentiel chimique des photons?

  25. Grandeur de α? 1) Densité faible 2) Température élevée Examinons 2 cas limites 1) Soit N « (faible concentration) à une température T quelconque il faut donc que nr« 1 pour tous les états r pour ne pas excéder N pour tous les états r

  26.   « 2) Soit N quelconque quand T » • Les termes qui contribuent à cette somme (avecα fixe) sont ceux • pour lesquels εr« α … • …car pour εr»α, → 0 • Si  → 0 (i.e. T »), de plus en plus de termes contribuent à . Pour éviter que , α doit augmenter pour que chaque terme demeure petit : > pour tous les états r

  27. En résumé… Concentration faible Température élevée pour tous les états r α» pour tous les états r  c’est la limite classique

  28. Dans la limite classique : X On retrouve la distribution de Maxwell-Boltzmann BE FD Limite classique : (α>>) MB

  29. Nombre moyen de particules dans l’état s d’énergie εs Paramètre de dégénérescence

  30. Pour α >> FD → MB (gaz non-dégénéré) Pour α<< 0 ns → 1 (gaz dégénéré) Entre 0 et 1 (Pauli) Valeurs de α< 0 ou > 0

  31. Pour α+βεs= 0, ns → ∞ (gaz dégénéré) Pour α >> BE → MB (gaz non-dégénéré) Valeurs de α> 0 (sinon ns< 0)

  32. ns (BE) > ns (MB) (attraction statistique) Intermédiaire entre FD et BE MB commence à faire défaut ici... ns (FD) < ns (MB) (répulsion statistique) Valeurs de α< 0 ou > 0 comme pour FD

  33. Limite classique

  34. Z dans la limite classique ln (1 + x) ~ x – x2/2 + … « 1 (limite classique) nombre de permutations possibles (N particules identiques) Statistiques quantiques  aucun paradoxe

  35. Note En mécanique quantique, on associe une longueur d’onde à tout objet : Longueur d’onde de de Broglie On peut montrer que si d >> λ  limite classique (problème 9.5) distance interparticule 1) Si α >> d d non-dégénéré λ 2) Si α << d ns→ 1 (FD) dégénéré ns→ ∞ (BE)

  36. Condensation de Bose-Einstein Pour α+βεs= 0, ns → ∞ (gaz dégénéré)

  37. Le condensat de Bose-Einstein 50 nK 200 nK Prix Nobel 2001 400 nK Refroidissement par évaporation

More Related