slide1
Download
Skip this Video
Download Presentation
Auto-avaliação institucional 2008.2 - RESULTADOS

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 18

Auto-avaliação institucional 2008.2 - RESULTADOS - PowerPoint PPT Presentation


  • 88 Views
  • Uploaded on

Auto-avaliação institucional 2008.2 - RESULTADOS. Centro Universitário da Bahia - FIB. RESULTADOS FIB. PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - GILBERTO GIL. RESULTADOS FIB. PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - VITÓRIA. RESULTADOS FIB. PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - FRATTELI.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Auto-avaliação institucional 2008.2 - RESULTADOS ' - yardley-kramer


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Auto-avaliação institucional 2008.2 - RESULTADOS

Centro Universitário da Bahia - FIB

slide2

RESULTADOS FIB

PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - GILBERTO GIL

slide3

RESULTADOS FIB

PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - VITÓRIA

slide4

RESULTADOS FIB

PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - FRATTELI

slide5

RESULTADOS FIB

PARTICIPAÇÃO DOS CURSOS (DISCENTES) - HOSPITALIDADE

slide6

RESULTADOS FIB

PARTICIPAÇÃO CAMPUS (DISCENTES)

slide7

RESULTADOS FIB

AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)

1 - Conhecimento dos resultados da avaliação externa de sua Instituição (Conceitos do MEC/ENADE e da OAB, no caso do Curso de Direito).

2 - Qualidade do funcionamento administrativo / acadêmico do seu Campus (Direção Geral e

Acadêmica).

slide8

RESULTADOS FIB

AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)

3 - Eficiência do Sistema de Informação Acadêmica (SIA) (acesso às notas, faltas etc).

4 - Acervo bibliográfico disponível para atender às necessidades das disciplinas de seu curso.

slide9

RESULTADOS FIB

AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)

5 - Qualidade do atendimento da Secretaria de Alunos e/ ou do NAE - Núcleo de Atendimento

ao Estudante.

6 - Atendimento a requerimentos. (solicitação de isenção de disciplina, revisão de prova etc.).

slide10

RESULTADOS FIB

AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)

7 - Disponibilidade de laboratórios para atender às necessidades de seu curso.

8 - Com relação às aulas práticas: os equipamentos disponíveis são suficientes para o número

de estudantes.

slide11

RESULTADOS FIB

AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)

10 - Condições de limpeza e manutenção do seu Campus.

9 - Disponibilidade de recursos audiovisuais em seu campus. (TV/Vídeo, datashow,

retroprojetor, DVD, microfone etc.).

slide12

RESULTADOS FIB

RANKING AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO (DISCENTES)

slide13

RESULTADOS FIB

RANKING AVALIAÇÃO CURSOS (DISCENTES)

slide14

RESULTADOS FIB

AVALIAÇÃO DOS PROFESSORES (DISCENTES)

MAIORES NOTAS

MENORES NOTAS

slide15

Auto-avaliação

  • Fragilidades do processo:
    • Dificuldades operacionais (ausência de facilitadores, laboratórios fechados, período da avaliação coincidiu com atividades de campo, etc.);
    • Sistema (necessidade de novas senhas para acessar o sistema, novo ambiente para acesso à avaliação, novos formulários para avaliação e problemas com o cadastro acadêmico);
    • Necessidade de maior sensibilização da comunidade acadêmica
slide16

Auto-avaliação

  • Pontos Fortes do processo:
    • Avaliação mais abrangente (todos os Campi, coordenadores, etc.);
    • Rapidez na divulgação dos resultados;
    • Amostragem da instituição é representativa;
    • Conhecimento do novo ambiente pela comunidade acadêmica
slide17

Auto-avaliação

  • Próximos passos:
    • Análise dos dados fornecidos pela auto-avaliação (comparação com fragilidades identificadas nas avaliações do MEC);
    • Identificação das oportunidades de melhorias (instituição, cursos, coordenadores e professores);
    • Definição de iniciativas (planos de ação para superar as fragilidades identificadas;
    • Compartilhamento das análises e iniciativas com a comunidade acadêmica (Fórum de avaliação)
slide18

Contato: Cláudio Osnei Garcia

  • Comissão Própria de Avaliação
  • Centro Universitário da Bahia - FIB
  • Rua Xingu, 179, Jardim Atalaia, STIEP, Salvador/Bahia
  • CEP: 41.770-130
  • E-mail: [email protected]
ad