1 / 31

Kvantitatív elemzés a deliberáció során készült adatfile-okból

Kvantitatív elemzés a deliberáció során készült adatfile-okból. Dés Júlia, Koltai Júlia és Rényi Dániel. Vizsgált témák. Előítéletesség a reprezentatív mintában Különbségek (demográfia és előítéletesség) azok között, akik elmentek a deliberációra és azok között, akik nem

yakov
Download Presentation

Kvantitatív elemzés a deliberáció során készült adatfile-okból

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Kvantitatív elemzés a deliberáció során készült adatfile-okból Dés Júlia, Koltai Júlia és Rényi Dániel

  2. Vizsgált témák • Előítéletesség a reprezentatív mintában • Különbségek (demográfia és előítéletesség) azok között, akik elmentek a deliberációra és azok között, akik nem • A legjobban és legkevésbé változó csoport bemutatása • A romák és a magyarok előítéletességének összehasonlítása (Bogardus-skála)

  3. Cigányellenesség a reprezentatív mintában: a klaszterben maradt változók • előítéletesség bogardus skálán: cigány • romák helyzetének ismerete • sztereotípiák a cigányokról • mit lehetne tenni a konfliktusok csökkentése érdekében (külső,belső) • mi kellene ahhoz, hogy a cigányok helyzete javuljon • mit gondol a romák és nem romák hátrányos megkülönböztetésének okairól • mi a véleménye a cigányok munkahelyi diszkriminációjáról • jogos-e a rendőrök cigányokkal szembeni szigorúbb fellépése • mit gondol a cigányok lakóhelyi, szórakozóhelyi diszkriminációjáról • mi a véleménye a romák iskolai szegregációjáról • cigányok hátrányos helyzetének okai

  4. Iskolai végzettség (Cramer’s V = 0,13)

  5. Életkor (Cramer’s V = 0,098)

  6. Településtípus (Cramer’s = 0,126)

  7. Havi nettó jövedelem (Cramer’s V = 0,148)

  8. Objektív státusz (Cramer’s V = 0,116)

  9. Elégedettség (Cramer’s V = 0,079)

  10. Roma környezet (Cramer’s V = 0,161)

  11. Miben különböznek azok, akik elmentek azoktól, akik nem mentek el

  12. Klaszter és létrehozó változóinak átlaga

  13. A legjobban és a legkevésbé változó 1-1 csoport

  14. A változásokat mérő változók • előítéletesség bogardus skálán • romák helyzetének ismerete • romák helyzete a nem romákéhoz képest • sztereotípiák a cigányokra • mit lehetne tenni a konfliktusok csökkentése érdekében (külső,belső) • előfordulhat-e cigány lázadás • mi kellene ahhoz, hogy a cigányok helyzete javuljon • cigányok hátrányos helyzetének okai • mit gondol a romák és nem romák hátrányos megkülönböztetésének okairól • mi a véleménye a cigányok munkahelyi diszkriminációjáról • jogos-e a rendőrök cigányokkal szembeni szigorúbb fellépése • mit gondol a cigányok lakóhelyi, szórakozóhelyi diszkriminációjáról • mi a véleménye a romák iskolai szegregációjáról • hogyan oldaná meg a cigánytelepek felszámolását

  15. Előítéletesség a cigányok és a nem cigányok között

More Related