1 / 50

Szociálpszichológia

Szociálpszichológia. Freyler Anett 2009. November 10. Szociálpszichológia. Az egyén és a társadalom kapcsolatát ragadja meg Társas lény Fontos szerepe a társaknak. Társas kapcsolatok. 1 éves már reakciót mutat 1 év után interakció óvodás: felnőtt + kortárs kapcsolatok

woody
Download Presentation

Szociálpszichológia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Szociálpszichológia Freyler Anett 2009. November 10.

  2. Szociálpszichológia • Az egyén és a társadalom kapcsolatát ragadja meg • Társas lény • Fontos szerepe a társaknak

  3. Társas kapcsolatok • 1 éves már reakciót mutat • 1 év után interakció • óvodás: felnőtt + kortárs kapcsolatok • 6-10 éves: főként kortársak • 13-15 éves: főként kortársak befolyása

  4. Barátságok Piaget kognitív fejlődési szakaszai alapján: • Műveletek előtti szakasz (3-6 év) • 2-5 év: esetleges kapcsolatok • 4-8 év: egocentrikus barátság • Konkrét műveleti szakasz (6-12 év) 7-12 év: kölcsönösség, de érdekvezérelt • Formális műveleti szakasz (12 év felett) • 9-15 év: intimitás, kölcsönösség • 12 év felett: stabil, + külső kapcsolatok is

  5. Csoport Szerveződési formák: • Személyre ható jelentőség szerint: • Elsődleges • Másodlagos • Szervezés típusa alapján • Formális • Informális • Csoporttagság eredete alapján • Szerzett • Veleszületett • Méret alapján • Kiscsoport • Nagycsoport • Tömeg

  6. Minimális csoporthelyzet • Mikor beszélhetünk (saját) csoportról? Csoportok észlelése (percepciós különbségek, homogenitás) Saját csoport pozitívabbnak észlelése

  7. Csoportfejlődés fázisai • Alakulás (forming) • Viharzás (storming) • Normaképzés (norming) • Működés (performing) • Megszűnés (ending)

  8. Sherif & Sherif - Kísérlet • Gyerektábor (Robbers Cave)

  9. Szociometria • Moreno • Csoporton belüli kapcsolatok • Szociogram rokonszenvi kapcsolatok választása alapján

  10. Festinger: Társas összehasonlítás elmélet • Összemérjük magunkat a többiekkel • Teljesítmény és vélemények területén • Bizonytalan helyzetekben • Hozzánk hasonlókkal • Cél: + önértékelés

  11. Versengés és/vagy kooperáció • Versengés külső csoporttal Visszatérés Sherifék Gyerektábor kísérletéhez: Versengés Kibékíteni, de hogyan? Pl. meggyőzés, értékek, + tulajdonságok ! Fölérendelt célok

  12. Szerep • Emberek között létesülő formális viszonyok; lehetővé teszik az emberek számára, hogy egyéniségük sérelme nélkül bekacsolódjanak az intézmények, szervezetek, rendezett együttélési minták rendszerébe • Sajátos reagálási mód • Pozíció: hely, amit az egyén a szociális rendszerben elfoglal. • Rendszerszemlélet

  13. Szerep, mint interakciós forma • Szerepviselkedés-rendszer • Mead: gyerekeknél: • Szerepjáték • Szabályjáték • A szerepviselkedés az egyén sajátja, + a társadalomba beilleszkedés módja.

  14. Szerepelvárások Dahrendorf: • Kann elvárások (megteheti) • Soll elvárások (meg kéne tennie) • Muss elvárások (kötelező)

  15. Szerepkészlet, szerepkomplexum • Merton: státushoz szerepek kapcsolódnak • Különböző státusok szerepkészletei • Növekedő szerepkomplexum

  16. SzereptípusokMiként jut szerephez az egyén? • Strukturális funkcionalista • Veleszületett • Szerzett • Egyén élete szempontjából • Pervazív • Rokonsági, családi • Foglalkozási • Szituációs • Magánéleti • Szociológia • Formális • informális

  17. Szerepkonfliktus • Szerepek ütközése • Kahn és mtsai: • Személy- szerep konfliktus • Szerepek közti konfliktusok • Szerepen belüli konfliktus + Goffmann: diszkrepáns szerep: személy nem azonos azon szerep betöltőjével, aminek látszik

  18. Szerepkonfliktus elviselése • Figyelem megosztása • Ideológiakovácsolás • Kompromisszumképzés • Kábítás • Menekülés

  19. Személyiség és szerep • Személyiség: azonosságtudat, egyszeriség, és megismételhetetlenség • Azonosulás a szereppel • Inkognitó (szerep távolítása) Goffmann: szerep: tipikus reagálás helyzetekre - Dinamikus szerepkép

  20. Szerepteljesítés • Közös perspektíva feltételezése • Szerepviszonylat kapcsolatból rekonstruálható • Nem nyíltan kifejezett is fontos • Feltételezik egymás megértését • Szabályok láncolata

  21. Szerepelmélet • Emberek teremtik, másik határt szab • Zimbardo: Stanfordi börtönkísérlet

  22. Élet színház • Pszichodráma? • Szociodráma?

  23. Csoport, csoportképződés • Cooley: • Elsődleges csoport • Másodlagos csoport Csoportlélektan 30-as évek (csoportszerkezet, funkció, csoporthatások, működések)

  24. Csoportkutatás • „Human relations” irányzat (termelékenység problémája, egyén mint láncszem) • Szociometria (Moreno, Rögtönzések Színháza, Leánynevelő intézet szökései) • Csoportdinamika (Lewin, más minőség, nem részek összege, terápiás + önismereti csoport)

  25. Csoportlélektan tárgya • Merton: feltétele: tartós társadalmi interakció • Meghatározások kulcsfogalmai: csoporttagság (egymás személyének individuális percepciója és interakciója, tagok szükséglet-kielégítésének eszköze, közös cél, szervezet, egymástól kölcsönös függés, kommunikációs aspektus)

  26. Társak hatása • Triplett: versenybiciklisek, horgászorsó • Allport: egyszerű és bonyolult feladatok • „Társas serkentés” • „Társas gátlás” Zajonc-féle magyarázat

  27. Lazsálás és járókelők közömbössége • Társak együttműködés- kisebb erőfeszítés, nem ellenőrizhető-> „Társas lazsálás” • Másik személy megsegítése? Járókelők, nyilvános helyen szükséghelyzetben -> minél nagyobb a segítségre képes nézők csoportja, annál kisebb valószínűsége „felelősség megoszlik”

  28. Példa: Kitty Genovese eset • (+ Latané, Darley kísérlet) • Tesztkitöltés: füst a légkondiból kísérlet

  29. Szemtanúhatás? • Nem egyértelműen megítélhető a helyzet • Mit csinálnak a többiek? (csoportos ignorancia) • Információs társas befolyás • Segítő modell szerepe -> javítja

  30. Konformitás • Alkalmazkodás, csoport konvencióinak elfogadása (normák) • Sherif kísérlet (fénypont becslése) • Asch kísérlete (vonalak becslése) • Crutchfield kísérlete (állítások, egyetért-e)

  31. Konformitás mindenkiben működik • Másokhoz hasonlítás szükséglete • Milgram: bámuló tömeg (filmben lift) • Csoportkísérlet: 2 deviáns

  32. Társas fertőzés • LeBon- csoportbefolyásolás • Pl. tömeges gyilkosságok • Egyéniségvesztés (dezindividuáció) • Tényezők: csoport mérete + anonimitás

  33. Jonestown öngyilkosság- Jim Jones

  34. Miféle emberek képesek erre? Pl. World Trade center, Jim Jones szekta öngyilkosság. • Nem csak személyiség • Társas befolyás (normák, szerepmodellek) • Szituáció szerepe • Alapvető attribúciós hiba

  35. Alapvető attribúciós hiba • Attribúció: oktulajdonítás. Emberek viselkedésére adott magyarázat, különböző cselekedetek okának azonosítása. • Alapvető attribúciós hiba: mások esetében a karakter befolyását túl nagyra, a helyzetet pedig alábecsüljük.

  36. Engedelmesség • Azt hisszük szabadon döntünk • Tekintélystruktúra pl. rendőrség, tűzoltóság • Milgram: engedelmesség vizsgálata

  37. Engedelmességet befolyásolja: • Nem éreznek felelősséget • Felügyelet + példák • Másik teremben a tanuló • Kísérletvezető közelsége Tekintélynek engedelmeskedés erős befolyás! Pl. Nürnbergi per

  38. Arendt: „ Bizonyos körülmények között a leghétköznapibb tisztességes ember is bűnözővé válhat”. Előre nem látszik a kimenetel: k.sz belemegy. Adott szó megszegése? Engedelmesség csökken, ha kísérletvezető nincs jelen, közelebb az áldozat, mások „lázadása”

  39. Vezetés • Engedelmesség: elfogadjuk az illető személy tekintélyét • Jó vezető? • Főkét helyzettől függ • Csoport választja • 3 féle vezetési stílus: • Demokratikus • Autokratikus • Laissez faire (engedékeny)

  40. Miből eredhet a vezetők szociális hatalma? • Kényszerítő hatalom • Jutalmazó hatalom • Szakértői hatalom • Törvényes hatalom • Vonatkoztatási hatalom Fiedler: személyiségtulajdonságok + szituációs tényezők Vezetés 2 funkciója: • Elégedettség biztosítása • Hatékony munkavégzés biztosítása

  41. Internalizáció • Befolyásolás: attitűdünket is módosítani akarják. • „láb az ajtórésben” technika • Attitűdváltozáshoz az egyik út a viselkedés változtatásán keresztül vezet

  42. Kognitív disszonancia elmélet • Attitűddel ellentétes viselkedés-> feszültség • Ellentmondásmentes világképre törekvés • Disszonancia attitűdváltozást hoz létre • Igazoljuk a viselkedésünket • Disszonancia csökkentése: pl. dohányzás • Unalmas feladat 20$ vagy 1$ • Többi alternatíva leértékelése választási lehetőség esetén • + Önészlelés elmélete: emberek attitűdjeikre cselekvés alapján következtetnek

  43. Referenciacsoport • Csoport amihez tartozunk • Amivel azonosulunk • Átvett látásmód, internalizáció • Több referenciacsoport • Azonosulás: követjük a normákat, beépülnek személyiségünkbe • Gyakran hasonló attitűd a választás alapja

  44. Csoportközi interakciók • Intézményes normák: implicit és explicit szabályok • Hatnak a különböző szerepeket betöltő emberekre • Zimbardo: drámai változás, eggyé válás a szereppel • Helyzet fontos befolyásoló ereje! • Random besorolás, személyiségvonás nem magyarázza!

  45. Kollektív döntéshozatal • Gyakran másokkal együtt kell dönteni • Hogyan? • Csoportpolarizáció: csoport szélsőségesebb irányban dönt, mint az egyén • Információs befolyás • Normatív befolyás

  46. Csoportgondolkodás • Hibás döntések a történelemben • Csoportkonszenzus -> saját ellenérzés elnyomása • Pl. Kennedy Disznó öböl vereség • Hibák: • Nincsenek összegyűjtött érvek • Visszatartják az ellenérveket • Ellenzőkkel szemben nyomás • Döntés ésszerűségének utólagos magyarázata • Csoport sérthetetlenségének illúziója • Alternatív döntések mérlegelésének hiánya

  47. Szociális attitűd • Nélkülözhetetlen kelléke a modern szociálpszichológiának (Allport) • Szellemi látásmód, mentális reprezentáció, értékítélet (társadalmilag konstruált dologra) • +: szereti, kedveli, stb. • -: gyűlöli, nem szereti, elutasítja stb. • Tartomány, kontinuum -> intenzitás • Szerkezete • Attitűdtárgyra vonatkozó nézetek ismeretek • Affektív, érzelmi elemek • Viselkedéses elemek

  48. Előítélet • Speciális attitűd • Bármely társadalmi jelenségre • Lehet csoportközi • Társadalmi összehasonlításból fakad • Kognitív összetevő: sztereotípia • Affektív összetevő: előítélet • Cselekvéses összetevő: diszkrimináció

  49. Jane Elliott- Kék és barna szeműek Kísérlet az osztályban

  50. Előítélet kialakulása: • Személyes tapasztalatok • Másoktól átvett • Szociális kategorizáció • Kultúra része • Történelmi elméletek • Valós konfliktus • Pszichodinamikai elmélet Adorno: tekintélyelvű személyiség. Kisebbséggel szemben előítéletet táplál. Személyiség egésze részt vesz az előítéletes attitűd kialakításában.

More Related