slide1
Download
Skip this Video
Download Presentation
Системні проблеми що стримують розвиток сільського господарства

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 38

Системні проблеми що стримують розвиток сільського господарства - PowerPoint PPT Presentation


  • 82 Views
  • Uploaded on

Системні проблеми що стримують розвиток сільського господарства. Українська аграрна конфедерація. Рівень продовольчого забезпечення населення України, кг на 1 особу у рік.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Системні проблеми що стримують розвиток сільського господарства' - wing-terrell


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Системні проблеми що стримують розвиток сільського господарства

Українська аграрна конфедерація

slide2
Рівень продовольчого забезпечення населення України, кг на 1 особу у рік

Обсяги виробництва в понад 50 Державних програм розвитку Сільського господарства як галузі економіки, окремих його підрозділів, окремих видів продукції і т. д. розраховувались по “Мінімальних нормах споживання” окремих видів продукції. Тим самим не ставились вимоги максимальної реалізації наявного потенціалу АПК України????

average grain yields in selected countries estimates of the united states department of agriculture
Average Grain Yields in Selected Countries (Estimates of the United States Department of Agriculture)

Average yield and fertilizer usage

Farming machines in use, units per 1000 ha

slide4
Порівняння кількості населення та валової продукції АПК
slide5
Необхідні фінансові ресурси для повноцінної реалізації потенціалу сільськогосподарського виробництвав дол.США

Всього:

60-70млрд.

дол.США

Досягти мети можливо за умов щорічного залучення 6-7 млрд.дол.США

slide6
Потенціальні можливості сільського господарства України

Зерно

100 млн.тонн

65 млрд.дол.США

зерно

52млн.тонн

Молоко

35 млн. тонн

М\'ясо

7.5 млн.тонн

21 млрд.дол.США

М\'ясо

1.8млн.тонн

Молоко

12.4млн.тонн

Біопаливо

10млн. тонн .умовн.

одиниць

2020 рік

2008 рік

1 24 2008 2020
Частка сільськогосподарської продукції (код 1-24) в обсягах експорту України в 2008 р. та прогноз на 2020 р., %

2009рік

2020рік

slide9
Чи надійдуть необхідні кошти?
  • При умовах збереження існуючих темпів інвестування в АПК потрібно понад 40 років для забезпечення надходження необхідних коштів.
slide10
Причини, що стримують надходження інвестицій в сільське господарство України

Потрібні інвестиції !!!

Ризики

Політичні

Інфраструктурні

2006 2008
Втрати від обмежень експорту 2006-2008р

Продление квотирования до 31 апреля 2008 г. – разница в ценах 140 дол США/т

Повторное квотирование в 2007 г. – разница в ценах 80 дол США/т

Начало административного регулирования экспорта

Окончание срока квотирования

Квотирование в 2006 г. – разница в ценах 40 дол США/т

Отмена квотирования в мае 2007 г.

Разница в ценах 90 дол/т

Недополученные доходы производителей около 720 млн грн (10 млн т. х 720 грн) только на пшенице

slide12

І етап (до кінця 2010р.): “Забезпечитипередбачуваністьдержавної політики, оголосившипро гарантію невтручання держави в регулювання цін на сільгосппродукцію і провідсутність обмежень на експорт;…”

ПРОГРАМА ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ НА 2010–2014 роки

Результат державного адміністрування цін на пшеницю 2010р
slide13
Результат скасування повернення ПДВ при експотрі зерна та інших культур в 2011 році
slide14

Результат введення експортних мит на зерно в 2011році

slide16
Динаміка рентабельності сільськогосподарських підприємств, %
slide17

Рівень державної підтримки в Україні та світі,

(% у вартості продукції сільського господарства)

slide18
Марнівитратифермерів для дотування «соціального» хлібу
slide19
Ефективність діяльності підприємств по виробництву хліба та хлібобулочних виробів

Розраховано за даними Держкомстату

slide20

Динаміка виробництва та імпорту дитячого харчування

-11%

-16%

40,2%

39,2%

slide21
Марні витрати сільгоспвиробників, у зв\'язку із дією експортних мит на зернові культури
slide22

Порівняння рівня рентабельності зернових культур та насіння соняшнику станом на серпень та жовтень 2011 року,%

2008 2010
Фінансові обтяження агропродовольчого сектору України 2008-2010рік(млрд. грн.)

За період 2008-2010 рр. аграрний сектор втратив на соціальному донорстві 77,4 млрд. грн. (11,2% вал вир)

slide24

“Забезпечитипередбачуваністьдержавної політики, оголосивши про гарантію невтручання держави в регулювання цін на сільгосппродукцію і провідсутність обмежень на експорт;…”

ПРОГРАМА ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ НА 2010–2014 роки

slide25
Середній рівень заробітної плати по галузях економіки України, грн. на місяць
1 1990 2011
Динаміка кількості сіл та селищ міського типу станом на 1 січня, 1990-2011 рр., одиниць
slide30
Середньострокова перспектива розвитку сільськогосподарського виробництва
  • Виживання приватних суб’єктів господарювання АПК навперекір системним проблемам що створює влада.
  • Посилення позитивного впливу міжнародних організацій (ООН, МВФ, ЄБРР, Світовий банк) на формування сучасної аграрної політики на тлі поглиблення глобальної продовольчої кризи.
  • Переливання інвестиційного капіталу з країн ЄС для зміцнення логістичних ланцюгів що забезпечують поставки продовольства в режимі зони вільної торгівлі до України
  • Поступове проникнення представників великих агрохолдингів та аграрних кооперативів до ВР та інших державних органів. Створення нового аграрного лоббі спроможного генерувати більш сучасну аграрну політику у законодавчі та виконавчій владі
slide32
Головні причини та мотивація влади у здійсненні зубожілої аграрної політики

Впродовж 2005-2011років сотні заяв та прийнятих владою рішень що дестабілізують аграрне бізнес-середовище та спричиняють серйозні фінансові втрати товаровиробників

  • Дешевий популізм який позитивно впливає на соціальні рейтинги: заборона експорту, штучна ревальвація, девальвація, надмірний та субсидований імпорт продовольства – задляцінової стабільності та боротьби зі спекулянтами які “накручують” ціни
  • Корупція, незаконне збагачення: неповернення ПДВ експортерам, ручне управління аграрним ринком та примушування господарювати неадекватно вимогам ринкової економіки, неадекватне формування та використання державних продовольчих резервів, ручний розподіл бюджетних коштів, регуляторна політика та ін.
  • Ментальна залежність від радянських часів, інтелектуальна обмеженість:Середньорічний за п’ять років, коефіцієнт “вимивання “ ільськогосподарських та харчової промисловості активів становить 11,5%. Тобто кожні 9 років виробництво розпочинається з “0”. Це унеможливлює залучення суттєвих інвестицій та гарантує подальшу стагнацію галузі.
slide34

Головні причини поразок УАК у лобіюванні сучасної та перспективної аграрної політики в умовах України є завчасність для ментально залежної від радянських часів політичної еліти її ідеології та засобів реалізації

  • Причиною низької активності лідерів громадських організацій фермерів, інших дрібних та середніх сільгоппідприємств у боротьбі за радикальну зміну аграрної політики є їх ментальна залежність від радянських часів побоювання влади та низька інтелектуальна підготовка.

(Резолюція з’їзду УАК від 17 грудня 2002року)

  • незначна кількість менеджерів та власників великих агрохолдингів ментально та інтелектуально “відірвались” від політичної та наукової еліти на десяток років, але усі зусилля тратять на “домовленності” з владою та розбудову власного бізнесу.

(Резолюція з’]зду УАК 16 грудня 2006року)

slide36

УАК тільки за останнє десятиріччя запропоновано понад 10 програм та заходів по реформуванню АПК України. Було розроблено дві дорожні карти “100 днів” та інші дії по стрімкому залученню інвестицій, посиленні конкурентоспроможності галузі, повній реалізації її потенціалу та вирішенні соціальних проблем на селі.

  • Оголосивши мораторій на будь-які обмеження в реалізації вирощеної продукції як на території України так і за її межі, переглянувши програму формування, використання та управління Державними продовольчими резервами, застосувавши цільову адресну дотацію бідного населення.
  • Змінивши систему державного управління, наукового забезпечення

та освітньої підготовки кадрів для АПК .

Започаткування успіху можна досягти:

  • Реальноподолавши корупцію
  • Відмінивши механізми ручного регулювання ціноутворення на продукти харчування
  • Призупинивши норму Закону яка запроваджує скасування повернення ПДВ при експорті зерна
  • Завершивши земельну реформу
  • Запровадивши сучасну систему управління ризиками (страхування, хеджування, складські розписки
slide37

Це можливо досягти лише консолідувавши зусилля громадських аграрних об’єднань, наукову, бізнесову еліту та сільське населення,

Створивши монолітну силу здатну переконувати політиків

ad