html5-img
1 / 14

1. Mudanças institucionais recentes

Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência - Estrutura institucional e procedimentos de aplicação da Lei Maria Tereza Leopardi Mello - IE/UFRJ leopardi@ie.ufrj.br. 1. Mudanças institucionais recentes.

wilson
Download Presentation

1. Mudanças institucionais recentes

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência - Estrutura institucional e procedimentos de aplicação da Lei Maria Tereza Leopardi Mello - IE/UFRJleopardi@ie.ufrj.br

  2. 1. Mudanças institucionais recentes • Possivelmente são as mais importantes da nova lei, n0 12.529/11, em relação à anterior, n0 8.884/94. • As funções da SDE/MJ foram incorporadas ao “Super-CADE”, na Superintendência Geral, as funções do CADE no Tribunal e a SEAE ficou restrita a funções coadjuvantes; conforme esquema a seguir. M Possas

  3. Nova Estrutura do SBDC M Possas

  4. Vantagens: • eliminação de redundâncias com simplificação processual e economia de meios; • maior integração, inclusive de critérios, entre instrução de processos administrativos (PAs) e decisões do tribunal da concorrência, embora mantida a separação; • institucionalização do Departamento de estudos econômicos, com equipe unificada, maior e presumivelmente mais qualificada. M Possas

  5. Estrutura institucional de aplicação da lei • CADE – autarquia vinculada ao Ministério da Justiça. Compreende: • O Tribunal Administrativo de Defesa Econômica - órgão com poder de decisão; • A Superintendência Geral (que substitui a SDE/MJ), com funções investigatórias e instrutórias, principalmente. • SEAE/MF – “advocacia” da concorrência: compete-lhe promover a concorrência junto a órgãos do governo – opinar s/ propostas de atos normativos das entidades públicas quanto aos possíveis efeitos anticoncorrenciais, propor revisões de normas etc

  6. Tribunal A.D.E. Composição: 7 conselheiros nomeados pelo Presidente da República, com prévia aprovação do Senado, para mandatos de 4 anos. Perda do cargo de conselheiro só pode ocorrer nas hipóteses do art. 7o; não há demissão imotivada (não é cargo de confiança).

  7. TADE • Suas decisões constituem última instância no âmbito administrativo. • Competências: • do Plenário – art 9o; • do Presidente – art. 10; • dos Conselheiros – art. 11.

  8. Tribunal - Competências • Decidir s/ infrações e penalidades; • Ordens de cessação; compromissos de cessação; • Aprovar acordos no controle de concentrações; • Apreciar medidas preventivas em grau de recurso; • Decidir s/ atos de concentração • Etc.

  9. Superintendência Geral • Dirigida por um Superintendente, nomeado pelo PR (com aval do Senado), para mandato de 2 anos com uma recondução. • + dois Adjuntos (indicados pelo primeiro); • Superintendente participa sem direito a voto no Tribunal.

  10. Superintendência Geral • Monitorar as práticas do mercado; • Promover investigações para apuração de infrações; instaurar e instruir processos; • Terá poderes necessários à instrução; • Adotar medidas preventivas etc.

  11. Departamento de Estudos Econômicos • Dirigido por um Economista-chefe, escolhido pelo Superintendente-Geral e pelo presidente do Tribunal • é encarregado de elaborar estudos e pareceres econômicos para os casos analisados. • participa sem direito a voto no Tribunal.

  12. Procediementos - Atos de concentração • ACs podem ser considerados: • de baixo potencial anticompetitivo (art. 54, I), cf. resolução do CADE; • que não requerem instrução complementar (54, I); • que requerem instrução complementar (54, II) • complexos (art. 56) c/ instrução complementar e possível prorrogação de prazo; • Autorização sem restrições diretamente pela SG, sem recurso “de ofício”. O ato aprovado só vai ao Tribunal por avocação ou recurso (de interessado ou agência reguladora). • As impugnações (rejeição ou aprovação com restrições) são feitas perante o Tribunal. M Possas

  13. Controle das concentrações • Superintendente analisa documentação; • Em 60 dias úteis: SG decide casos simples; • Em 50 dias: SG pode determinar instrução complementar dos mais complexos; • Se SG impugnar o ato, a parte pode recorrer ao Tribunal • Do ato da SG que aprovar a concentração, cabe recurso ao Tribunal por iniciativa de terceiros (ou por avocação por conselheiro).

  14. Procedimentos - Controle de Condutas • Procedimento preparatório; • Inquérito administrativo • Processo administrativo

More Related