1 / 29

I Ruoli previsti e attesi delle Società Scientifiche nel Sistema ECM

I Ruoli previsti e attesi delle Società Scientifiche nel Sistema ECM. Dr. Franco Vimercati Forum Sanità Futura 2011 Cernobbio 18 Ottobre 2011. Indice argomenti. FISM: stato dell’arte. FISM: stato dell’arte. La Federazione delle Società Medico-Scientifiche Italiane FISM. 173.

willow
Download Presentation

I Ruoli previsti e attesi delle Società Scientifiche nel Sistema ECM

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. I Ruoli previsti e attesi delle Società Scientifiche nel Sistema ECM Dr. Franco Vimercati Forum Sanità Futura 2011 Cernobbio 18 Ottobre 2011

  2. Indice argomenti

  3. FISM: stato dell’arte

  4. FISM: stato dell’arte La Federazione delle Società Medico-Scientifiche Italiane FISM 173 Società e Associazioni senza fini di lucro, operanti nel “Sistema Salute” per un totale di circa 135.000 professionisti medici

  5. FISM: copertura delle aree specialistiche

  6. FISM: copertura delle specialità riconosciute Allergologia e Immunologia Clinica Cardiochirurgia 2 1 Chirurgia Pediatrica Endocrinologia Malattie del Ricambio 0 2 Anatomia Patologica Cardiologia 1 9 Chirurgia Plastica Ricost. Estetica Farmacologia 1 4 Anestesia Rianimazione Ter. intensiva Chirurgia apparato digerente 4 2 Chirurgia Toracica Gastro enterologia 2 8 Angiologia Chirurgia Generale 3 5 Dermatologia e Venereologia Genetica Medica 5 0 Audiologia e Foniatria Chirurgia Maxillo Facciale 1 1 Direz. Medica Presidio Ospedaliero Geriatria 1 2 Biochimica Clinica Chirurgia Orale 1 0 Ematologia Ginecologia Ostetricia 3 5

  7. FISM: copertura delle specialità riconosciute Igiene Medicina Preventiva Medicina Aeronautica Spaziale 1 0 Medicina Interna Microbiologia e Virologia 1 6 Laboratorio Genetica Medica Medicina del Lavoro 0 1 Medicina Legale Nefrologia 2 2 Malattie Apparato Cardiovascol. Medicina dello Sport 9 1 Medicina Nucleare Neonatologia 1 2 Malattie Apparato Respiratorio Medicina di Comunità 7 6 Medicina Termale Neurochirurgia 0 2 Malattie Infettive Medicina Chirurgia Accett. urgenza 2 2 Medicina Trasfusionale Neurologia 2 6 Malattie Metaboliche Diabetologia Medicina Fisica Riabilitativa 2 1 Medicina Tropicale Neuro Psichiatria Infantile 1 1

  8. FISM: copertura delle specialità riconosciute Neuro Radiologia Ortopedia e Traumatologia 1 5 Radio Diagnostica 3 Odontoiatria Otorino Laringoiatria 4 1 Radioterapia 0 Altre specialità Oftalmologia Patologia Clinica 4 1 Reumatologia 2 Oncologia Medica Pediatria 4 4 Scienze Alimentazione Dietetica 6 Medicina Complement. 9 Organizzazione Servizi Sanitari di base Psichiatria 1 2 Tossicologia Medica 3 Orto gnatodonzia Psicologia Clinica 0 3 Urologia 5

  9. Società Scientifiche e Provider ECM

  10. Società Scientifiche e Provider ECMAggiornamento al 11 Ottobre 2011 Totale Provider accreditati: 762 Fonte: Agenas

  11. Società Scientifiche e Provider ECMAggiornamento al 11 Ottobre 2011 Totale Società Scientifiche accreditate: 100 - Fonte: Agenas

  12. Considerazioni …… Provider ECM Nazionali …………….. Società Profit “Provider” Nazionali • AFFIDABILE • AGENZIA PER LO SVILUPPO DELL'EMPOLESE VALDELSA S.P.A • APULIA E OPEN UNIVERSITY • BENEVENTUM • BIBACONGRESSI DELLA BIBA TOUR • CASA DI CURA PRIVATA VILLA SERENA DEL DOTT. L.PETRUZZI S.R.L. • DI PAOLA VIAGGI SAS • EURO • EVERYWHERE • FIRST CLASS • LISCIOTTO TURISMO SRL • NEWTOURS SPA • ONE WAY • RESTLESS ARCHITECT OF HUMAN POSSIBILITIES S.A.S. • STUDIO IMMIGRAZIONE SAS DI R.MIELE • TARGET MOTIVATION DI TARGET TRAVEL SRL • VIAGGI PANDOSIA • ……….. “Associazioni” Provider Nazionali • ASS. IL MAGO DI OZ – ONLUS • ONLUS SALOME‘ • ASSOCIAZIONE BIOLOGI DELLA PROVINCIA DI PALERMO • ASSOCIAZIONE DERMATOLOGI DELLA MAGNA GRECIA • ASSOCIAZIONE ITALIANA RIEDUCAZIONE POSTURALE GLOBALE S.R.L. • ASSOCIAZIONE MULTIFORMA • ASSOCIAZIONE CAVALIERI ITALIANI SOVRANO MILITARE ORDINE MALTA • DIOCESI DI TORTONA CENTRO PAOLO VI  - ONLUS • NOBILE COLLEGIO CHIMICO FARMACEUTICO - UNIVERSITAS AROMATARIORUM URBIS • SARDINIAN MEDITERRANEAN RESEARCH GROUP SMIRG • SILENZIOSI OPERAI DELLA CROCE – ONLUS • ……. • …….. • ……

  13. La domanda Come mai le Società Scientifiche accreditate, ovvero le Associazioni che possiedono i contenuti e il sapere scientifico per la formazione continua in medicina costituiscono solo il 13% dei Provider sino ad oggi accreditati?

  14. Le risposte • Grave rischio di perdere la qualifica di associazione senza scopi di lucro e relative conseguenze di carattere fiscale sia lato IVA sia lato IRES (Regolamento ECM  gestione delle sponsorizzazioni) • Non sostenibilità dei costi fissi e variabili connessi all’attività di Provider accreditato • Requisiti di carattere organizzativo-strutturale richiesti dal regolamento • Scarsa chiarezza del regolamento

  15. La risposta di FISM:Attività realizzate

  16. Attività realizzate • Stesura e condivisione di contratti idonei a regolare i rapporti tra Società Scientifica – Provider – Sponsor e Professional CongressOrganizers (PCOs) salvaguardando lo status di associazioni non lucrative • Stesura delle Linee Guida per la compliance al D.L. 231/2001, adattate all’attività condotta dalle società scientifiche • Polizze D&O (Directors&Officers) per coprire il rischio economico in capo ai membri dei Consigli Direttivi delle Associazioni che rispondono in prima persona con il proprio patrimonio • Realizzazione di una griglia di criteri per il riconoscimento istituzionale delle Società Scientifiche

  17. Guardando al futuro

  18. Vi sono ulteriori criticità nel sistema della formazione(segnalate dagli Associati FISM) • Congresso Nazionale: punteggio ECM (5 punti ??) • Sostituzione dei relatori in corso d’opera • Costose strutture di supporto e peso della burocrazia • Impatto economico per la registrazione degli eventi • Difficoltà nell’organizzare eventi congiunti con strutture sanitarie territoriali e con le Università • Sistema incentivante per i professionisti in regola con l’aggiornamento professionale • Molti Sponsor non utilizzano i contratti Agenas ma inviano documenti contrattuali che variano dalle 4 alle 150 pagine • Riconoscimento dei crediti formativi acquisiti nei convegni internazionali. • Adeguato riconoscimento dell’impegno dei relatori • Ecc…… Alcune soluzioni proposte da FISM • Congresso Nazionale: maggior punteggio ECM per le Società Scientifiche riconosciute • Relatori: responsabilizzazione del Provider che agisce in autonomia • Riduzione dei costi burocratici previsti in relazione allo stato di crisi economica congiunturale • Possibilità di delegare a società terze attrezzate allo scopo molte attività organizzative richieste dal regolamento

  19. Riconoscimento istituzionale delle Società Scientifiche

  20. Griglia dei pre-requisiti

  21. Griglia dei Criteri Rilevanza nazionale e territorialità

  22. Griglia dei Criteri Rappresentatività Regole societarie adeguate

  23. Griglia dei Criteri Mission Scientifica

  24. Griglia dei Criteri Attività pregressa documentata

  25. Lettera alla Segreteria del Ministro della Salute Nel colloquio con il Sig. Ministro Ferruccio Fazio e con Giovanni Leonardi di alcuni mesi fa si è parlato della necessità di giungere ad un riconoscimento delle Società Medico Scientifiche con la finalità di dare un ruolo di riferimento al pensiero scientifico italiano. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….... Come presidente FISM sono stato chiamato a far parte di un gruppo di lavoro della FNOMCeO sull’argomento “Osservatorio delle Società Medico Scientifiche”. Il documento finale della “ II Conferenza nazionale della professione medica” del dicembre 2010 ha dato mandato a FISM di proporre una griglia di parametri oggettivi e condivisi per giungere alla definizione del peso delle Società Medico Scientifiche di riferimento per i vari settori specialistici. Tutto ciò è stato subito realizzato e condiviso in una assemblea FISM con la presenza della maggioranza delle Società Scientifiche aderenti a FISM. Si è giunti, in quella sede, alla condivisione di una griglia di valutazione che è stata inoltrata ufficialmente al Presidente della FNOMCeO, dott. Amedeo Bianco, al fine di definire, di comune accordo, i valori numerici di peso da attribuire ai criteri non ostativi. Il tutto per giungere alla identificazione di un valore soglia di riferimento per accedere all’eventuale “ riconoscimento” in via di definizione. Nel corso di una ulteriore assemblea aperta di FISM del 30 maggio 2010 ho riproposto di nuovo il tema, presenti Amedeo Bianco e Giovanni Leonardi . ………………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………….... Siamo in attesa di una riunione formale che possa definire tempi e modi per utilizzare la griglia condivisa necessaria anche per definire la struttura formale dell’atto amministrativo che definisca un iter istituzionale non contestabile (in modo da evitare una bocciatura dalle Regioni). ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….....

  26. Il ruolo delle Società Scientifiche • Analizzare e assegnare priorità ai bisogni formativi dei professionisti associati • Predisporre ogni anno dei programmi formativi inerenti 2/3 tematiche di attualità clinico-diagnostico-terapeutica selezionate dal Consiglio Direttivo, da rendere disponibili alle strutture sanitarie sul territorio per l’organizzazione di eventi formativi aziendali o inter-aziendali • Contrastare la dilagante attitudine verso la “medicina difensiva” che sta desertificando le Scuole di Specialità delle branche chirurgiche e delle specialità a maggior rischio di contenzioso legale. • Svolgere un ruolo propositivo determinante nei processi di valutazione dell’appropriatezza diagnostico-terapeutica

  27. Il ruolo delle Società Scientifiche • Realizzare Linee Guida e Protocolli che siano compendio efficace dello stato dell’arte delle conoscenze in relazione alle specifiche tematiche trattate • Intrattenere rapporti di collaborazione costruttiva con le Associazioni dei Pazienti • Interfacciare i mezzi di comunicazione fornendo supporto d’opinione qualificato in relazione alle problematiche di attualità in tema di salute pubblica • Contrastare la diffusione di notizie pseudo-scientifiche in campo sanitario che, se da un lato colpiscono in profondità l’immaginario collettivo, molto spesso si rivelano inconsistenti e non scientificamente comprovate dalla letteratura scientifica.

  28. Il “recupero” del ruolo delle Società Scientifiche Business Trasparenza Cultura La “mission” delle Società Scientifiche

  29. Contatti: Dr. Franco Vimercati Presidente FISM francovimercati@gmail.com FISM Villa Marelli - Viale Zara, 81 20159 Milano MI T 02 5412 1092 F 02 5405 0168 segreteria@fism.it www.fism.it

More Related