1 / 12

краткая история электорального прогнозирования ВЦИОМ

Краткая история электорального прогнозирования ВЦИОМ

wciom
Download Presentation

краткая история электорального прогнозирования ВЦИОМ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПУБЛИЧНОГО ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЦИОМ (2006-2015гг.) Москва, 2016

  2. THE POLLS ARE NOT ENOUGH ? ЗАЧЕМ МЫ ПРОГНОЗИРУЕМ? 1 • БУДУЩЕЕ ИНТЕРЕСНО ВСЕМ! • ТОЛЬКО ОПРОСОВ для предсказаний НЕДОСТАТОЧНО 2 3 • Опросы делают все, ПРОГНОЗЫ - ЕДИНИЦЫ • Через прогнозы мы ПРОВЕРЯЕМ КОРРЕКТНОСТЬнаших методов и оценок 4 2

  3. TIMELINE:ВЕХИ ИСТОРИИ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЦИОМ 2016, 2018 – Новые горизонты! От обычных прогнозов – к сценарным! Подготовка к выборам – 2016 2015 Ревизия прогнозной методологии Самый массовый региональный прогноз – 30 кейсов 2014 «Фиаско социологов» на выборах мэра Москвы Первый опыт массовых региональных прогнозов – 27 кейсов Пилотаж модели прогноза на основе анализа социальных сетей 2013 2012 2011 Федеральные выборы 2011-2012: модель сработала хорошо, но в публичном пространстве эффект скорее негативный Мосгордума 2009: пилотаж прогнозирования на региональном уровне 2009 Президентские выборы 2008 – закрепление успеха Модель успешно апробирована в ходе выборов ГД в 2007 2008 2007 2006 Разработана прогнозная модель в сотрудничестве с компанией «ЦИРКОН» 3

  4. ПРОГНОЗНАЯ МОДЕЛЬ ВЦИОМ: КАК ЭТО РАБОТАЕТ? • ОСНОВА МОДЕЛИ – данные опросов населения • УЧИТЫВАЮТСЯ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ПОВЕДЕНИЯ РЕСПОНДЕНТА, главное – правильно оценить вероятность каждого варианта • ДЛЯ РАСЧЕТА ВЕРОЯТНОСТЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ НАМЕРЕНИЙ совокупно учитывается комплекс ответов респондентов на несколько вопросов • В ИНСТРУМЕНТАРИИ ОПРОСА (анкете) используются хорошо отработанные вопросы, традиционно задающиеся в рамках предвыборных опросов • Итоговый результат получается в ходе СОВМЕЩЕНИЯ ДВУХ КОМПЛЕКСНЫХ БЛОКОВ: прогнозирование явки и прогнозирование голосования • НАСТРОЙКА КОЭФФИЦИЕНТОВ модели проводится с помощью экспертных опросов 4

  5. СТРУКТУРА ПРОГНОЗНОЙ МОДЕЛИ УЧАСТИЕ • ЯВКА:Pp= Σ(Po*Km*Kr)/N • Pp – вероятность явки • Po – вероятность реализации намерений принять участие в голосовании • Km – «мотивационный» коэффициент • Kr – коэффициент, учитывающий предыдущий опыт участия в выборах • N – количество респондентов «НЕ ПОЙДУ» «ПОЙДУ» «НЕ РЕШИЛ» ФИЛЬТРЫ: Информированность Интерес к выборам Мотив голосования Разные обстоятельства ВЗВЕШЕННЫЙ ГОЛОС НЕ ПОЙДУ ПОЙДУ • Рейтинг m-той партии: Rm = ΣjPjm / N, • где: • {Pj0Pj1Pj2 Pj3 … Pjn} – вектор электоральных предпочтений i-того избирателя из m партий • N – количество избирателей ВЫБОР НЕЯВКА! СДЕЛАН НЕ СДЕЛАН УВЕРЕН НЕ УВЕРЕН «НЕ ПОЙДУ» ВТОРОЙ ВЫБОР НЕЯВКА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ПО ПАРТИЯМ / КАНДИДАТАМ 5

  6. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА 2007 – ДИНАМИКА ПРОГНОЗА И РЕЗУЛЬТАТ Распределение голосов (в%) ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ: 63% ЦИК РФ 59% ПРОГНОЗ накануне выборов 45,4% ПРОГНОЗ за полгода до выборов 6

  7. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА - 2011: ПРОГНОЗ И РЕЗУЛЬТАТ Распределение голосов (в%) ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ: 56% ЦИК РФ 58% ПРОГНОЗ 73% ОПРОС • *В ходе опроса 27% респондентов затруднились с выбором поэтому сумма ответов по данным опроса менее 100% 7

  8. ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2008 ГОДА: ПРОГНОЗ И РЕЗУЛЬТАТ Распределение голосов (в%) • ЭКСПЕРТНЫЙ ПРОГНОЗ • ПРОГНОЗ ПО ДАННЫМ ОПРОСА • ЦИК РФ 70,28 74,3 72,9 • Медведев Д.А. 17,72 14,4 15 • Зюганов Г.А. 10,9 9,35 10,2 • Жириновский В.В. 1,1 1,2 1,30 • Богданов А.В. 8

  9. ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА 2012 ГОДА: ПРОГНОЗ И РЕЗУЛЬТАТ Распределение голосов (в%) • Путин В.В. • Зюганов Г.А. • Прохоров М.Д. • Жириновский В.В. • Миронов С.М. • НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ 9

  10. ОСОБЕННОСТИ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 2011-12 • СНИЖЕНИЕ ДОВЕРИЯ ВЛАСТИна фоне слабой оппозиции: одновременный рост конкурентности и неопределенности • СНИЖЕНИЕ ДОВЕРИЯ ВЫБОРАМ И ИХ РЕЗУЛЬТАТАМ: несоответствие результатов ожиданиям стало поводом для начала «болотного движения» • СНИЖЕНИЕ ДОВЕРИЯ К СОЦИОЛОГАМ ПОСЛЕДСТВИЯ: • Переоценка результата партии – лидера в 2011г. на 4,4 п.п. имела следствием массовые упрёки в продажности • Недооценка результата кандидата-лидера в 2012 г. на 2,9 п.п. имела следствием упрёки в «формировании мнений» 10

  11. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВЫБОРОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 2016 ЧТО НОВОГО? СОВЕРШЕНСТВУЕМ МЕТОДОЛОГИЮ ОПРОСОВ: опора на случайные выборки 1 СОВЕРШЕНСТВУЕМ ИНСТРУМЕНТАРИЙ: измерения на основе анонимных вопросов 2 ОТСЛЕЖИВАЕМ ДИНАМИКУ НАСТРОЕНИЙ на основе нового всероссийского панельного исследования 3 РАСШИРЯЕМ НАБОР ПРИМЕНЯЕМЫХ МОДЕЛЕЙ на основе вариаций модели Д. Гэллапа 4 5 ЗАПУСКАЕМ ПРОГНОЗНУЮ БИРЖУ 11

  12. ЗНАТЬ – ЧТОБЫ ПОБЕЖДАТЬ! ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ 119072, МОСКВА, БОЛОТНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 1 ТЕЛЕФОН/ФАКС: (495)748-08-07 САЙТ: WWW.WCIOM.RU

More Related