1 / 31

Institute of Psychiatry, King’s College London

Teoría de la Mente. Vaughan Bell. Departamento de Psiquiatría, Universidad de Antioquia. Institute of Psychiatry, King’s College London. Esquema. ¿Qué es Teoría de la Mente? Pruebas de ToM Asociación con trastornos psiquiátricas Autismo Esquizofrenia ToM y ‘ neuronas espejo’.

walt
Download Presentation

Institute of Psychiatry, King’s College London

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Teoría de la Mente Vaughan Bell Departamento de Psiquiatría, Universidad de Antioquia Institute of Psychiatry, King’s College London

  2. Esquema • ¿Qué es Teoría de la Mente? • Pruebas de ToM • Asociación con trastornos psiquiátricas • Autismo • Esquizofrenia • ToM y ‘neuronas espejo’

  3. ¿Qué es Teoría de la Mente? • Teoría de la mente, a veces se llama ‘mentalizing’, es la habilidad atribuir estados mentales a otras personas. • Por ejemplo, atribuir deseos, pensamientos, creencias, intenciones a alguien más. • El supuesto normal es que la atribución esespontánea y por inferencia – por observar comportamiento, durante comunicación etc. • Normalmente la complejidad de esta habilidad se describe por ‘ordenes’

  4. Teoría de la Mente: Ordenes • Teoría de la mente de primer orden: • Atribuir un estado mental a alguien. • Por ejemplo, “creo que él tiene hambre”, “pienso que ella cree que va a llover” • Teoría de la mente de segundo orden: • Atribuir un estado mental a alguien con respecto al estado mental de alguien más. • Por ejemplo, “ella cree que él tiene hambre”, “él no piensa que su hermano dice la verdad”

  5. Funciones • Se considera que es una función básica de interacción social en todos sus formas: • Empatía • Coordinación en grupos • Decepción / detección de decepción • Negociación • etc

  6. Neuropsicología • Generalmente asociada con los lóbulos frontales pero la evidencia sugiere una red distribuida. • Neuroimagen (Carrington y Bailey, 2009): • Red de la corteza prefrontal medial, corteza orbitofrontal, surco temporal superior, confluencia temporoparietal, corteza cingulada anterior, corteza paracingulada y amígdala. • Estudios clínicos también (Siegal y Varley, 2002): • Red del sistema de lenguaje de hemisferio izquierdo, corteza prefrontal, áreas tempero-parietal (especialmente a la derecha) y amígdala.

  7. Lombardo et al. (2010) “Circuitos neuronales compartidas de ‘mentalization’ por el yo y el otro”

  8. Tareas Experimentales • Se usa muchas tareas diversa en los estudios de teoría de la mente. • A veces esta causa problemas en la interpretación porque no es siempre claro que las tareas son parecidas o fiables.

  9. Tarea Sally y Anne / Creencia Falsa • Normalmente se usa con niños para entender a que edad pueden adoptar la perspectiva mental de alguien más.

  10. Tarea Sally y Anne / Creencia Falsa

  11. Tarea de Habla Indirectos • Situación contextual • Cuando Luisa salía para su excursión a la playa y vió el cielo gris y la lluvia, exclamó • Emisión irónica • “Qué tiempo tan espléndido”

  12. Tarea de Los Ojos

  13. Tarea de Los Ojos

  14. Tarea de Los Ojos

  15. Juegos de Cooperación • Por la influencia de economía conductual más y más se usa juegos financieros de cooperación. • Por ejemplo, el juego del ultimátum • El primer jugador propone cómo dividir una determinada suma de dinero con el segundo. • Si éste último rechaza la oferta, nadie obtiene nada. En cambio, si la acepta, el primer jugador obtiene lo que propuso y, el segundo, el resto. • Por éxito, se necesita una comprensión del estado mental del otro jugador.

  16. Trastornos Psiquiátricas • Tradicionalmente ToM es asociada con dos áreas de psiquiatría: • Autismo y el espectro autista • Esquizofrenia, psicosis y delirios de persecución

  17. Autismo y ToM • El principio de la conexión entre psicopatología y ToM.

  18. Baron-Cohen et al. (1985) • Notaron niños con autismo tienen una tendencia ‘tratar personas y objetos por igual’… • …y tienen discapacidades en compartamiento social aún cuando CI es normal. • Tomaron el concepto de ToM de la literatura de chimpancés. • Usaron la tarea Sally y Anne o la tarea creencia falsa para probar si niños con autismo, niños con síndrome de Down y niños sin problemas de desarrollo podrían usar ToM.

  19. Baron-Cohen et al. (1985) • Casi todos los niños con autismo fracasaron la tarea. • Casi todos con Down o sin discapacidades pasaron.

  20. ToM y Autismo • A menudo hoy en día se llama la falta de ToM en autismo ‘ceguera mental’ o ‘mind blindness’ • Ahora se sabe que el déficit ToM en autismo puede ser independiente de inteligencia general (Brüne y Brüne-Cohrs, 2006) • Hay correlación entre ToM y habilidad social en autismo (Baron-Cohen, 1991) • Pero, no es claro que es la discapacidad central (Happé et al., 2006)

  21. ToM y Desarollo • La literatura de psicología del desarrollo normalmente dice que niños menos que 3 fracasan la prueba pero los que tienen 4 o más pasan. • Pero, hay mucha variación cultural (Frank y Temple, 2009) • Por ejemplo, niños de Japón normalmente no pasan hasta tienen 5-6 años (e.g. Naito y Koyama, 2006) • Sin embargo, descubrieron que las justificaciones de los niños de Japón son mucho más orientadas a reglas sociales o comportamiento que estados mentales.

  22. ToM y Lenguaje • También, es claro que el desarrollo de ToM depende en el desarrollo de lenguaje. • Niños sordos que tienen padres que usan lengua de señas no demuestran un retraso en ToM… • …pero los que tienen restraso en aprender lengua de señas tienen restraso en ToM (Peterson y Siegal, 2000) • Sin embargo, adultos con afasia pueden tener ToM normal, entonces parece lenguaje es más importante de desarrollo que función final (Siegal y Varley, 2006)

  23. ToM y Psicosis • Frith (1992) planteó que el problema central de esquizofrenia es la representación de estados mentales. • Según mucho trabajo acerca de ‘estilo de atribución’ en pacientes con delirios de persecución… • …Corcoron et al. (1995) probaron ToM en pacientes con esquizofrenia. • Usando una prueba de discurso indirecto descubrieron que pacientes tienen déficit en esta área.

  24. Sprong et al. (2007) • Meta-análisis que informó que pacientes con esquizofrenia por promedio tienen desempeño ToM más que una desviación típica bajo lo normal… • …y hay problemas todavía durante remisión. • Sin embargo, Pousa et al. (2008) respondieron que los controles en los estudios son inadecuados… • …y hay evidencia que el deficit de ToM cambia con la presencia de los sintomas.

  25. Otros Trastornos • En trastorno límite de la personalidad hay varios estudios que sugieren que ToM es mejor que controles (p.ej. Frazen et al., en prensa) • Estudios en psicopatía indiquen que hay diferencia entre empatía cognitiva (ToM) y empatía emocional (Blair, 2005).

  26. ToM y ‘neuronas espejo’ • Cuidado! Hay mucha especulación y exageración con respecto a ‘las neuronas espejo’ en psicología. • Son neuronas que responden durante ejecución y observación de una acción. • Se descubrió las neuronas espejo en monos en la corteza premotora ventral y el lóbulo parietal inferior (Rizzolatti y Sinigaglia, 2010) • La teoría es que se usan por comprensión de las acciones.

  27. Ocho Problemas por la Teoría • Hickok (2009): • No hay evidencia en monos que las neuronas espejo apoyancomprensión de las acciones. • Se puede lograr comprensión de las acciones sin mecanismos de las neuronas espejo. • La corteza motora primaria tiene las neuronas espejo. • La relación entre las neuronas espejo en monos y humanos no es paralela o no es determinada.

  28. Ocho Problemas por la Teoría • Hickok (2009): • Comprensión de las acciones se disocia de los índices neurofisiológicos del ‘sistema de espejo’ humano. • Comprensión de las acciones y producción de las acciones se disocian. • No hay correlación entre daño a la convolución del cerebro frontal inferior y problemas con comprensión de las acciones • No hay evidencia por generalización del sistema de espejo para el reconocimiento de voz

  29. ToM y ‘neuronas espejo’ • Hay muchos estudios que han planteado evidencia por un sistema espejo humano, pero es evidencia indirecta. • La mayoría es basada en estudios de neuroimagen (e.g. Schulte-Rüther et al., 2009)

  30. ToM y ‘neuronas espejo’ • Hay solamente un estudio que ha dicho que ha encontrado las neuronas espejo en humanos (Mukamel et al., en prensa) • Pero, ‘las neuronas espejo’ en los humanos aparecieron en muchas áreas – incluso el hipocampo! • Tasa de respuesta: 2% corteza cingulada anterior dorsal, 11% hipocampo, 12% in Circunvolución del parahipocampo, 14% área motora suplementaria

  31. ToM y ‘neuronas espejo’ • Hay solamente especulación con respecto a ToM y las neuronas espejo, no hay evidencia fuerte. • Aunque hay algún trabajo que esta explorando los enlaces (e.g. Perkins et al., 2010)

More Related