60 likes | 192 Views
作业分析. 贾峰 2005年3月25日北京大学. 作业分析之一. 史密斯-蔬菜种植园主 琼斯-冥想学校所有人 有机蔬菜-施肥-气味-练功的学生-退学-退学费-声誉 . A) 无法可依. 琼斯与史密斯协商,后者改进施肥技术,减少气味产生,前者 学校恢复常态,无费用产生; 琼斯与史密斯协商,后者不听取意见,行为照旧甚至增加气味 产生,学校倒闭或搬离,琼斯遭受损失; 琼斯与史密斯协商,后者不听取意见,行为照旧甚至增加气味
E N D
作业分析 贾峰 2005年3月25日北京大学
作业分析之一 • 史密斯-蔬菜种植园主 • 琼斯-冥想学校所有人 • 有机蔬菜-施肥-气味-练功的学生-退学-退学费-声誉
A) 无法可依 • 琼斯与史密斯协商,后者改进施肥技术,减少气味产生,前者 学校恢复常态,无费用产生; • 琼斯与史密斯协商,后者不听取意见,行为照旧甚至增加气味 产生,学校倒闭或搬离,琼斯遭受损失; • 琼斯与史密斯协商,后者不听取意见,行为照旧甚至增加气味 产生,学校倒闭或搬离,同时引起地产价值下降,史密斯趁机将学校土地和建筑收购,扩大再生产;琼斯遭受损失,而史密斯得利; • 琼斯与史密斯协商,后者不听取意见,行为照旧甚至增加气味 产生,前者出资将农场买下,改变种植方式甚至改变土地用途。 琼斯额外投资,史密斯或许获利; • 核心:所有权行使有无限度? • 提示:先占原则和投资调查―――公众意愿――公共 政策
B) 有法可依 • 基于受害人的申诉 • 琼斯向法定组织申诉,提供财产或健康受损的证据,由公正的主持人听取双方的陈述,之后做出裁决。 • 核心:不告不理;原告举证,相邻权和忍受限度http://www.dffy.com/sifashijian/al/200411/20041107161848.htm • 提示:个人和社会成本
作业分析之二 • A) 泰勒收集塑料袋并运输到回收中心,回收中心付费,足以支付收集和运输费用并有盈余; • B) 泰勒收集塑料袋并运输到回收中心,回收中心付费,抵消泰勒支付的收集和运输费用,无盈利; • 结论: • C)泰勒收集塑料袋并运输到回收中心,回收中心付费,但不足以支付收集和运输费用,泰勒自己支付差额 • 或者D)回收中心不付费,所有收集和运输费用由泰勒自己承担。 • 结论 • E)在A和B的情形下,泰勒创建一家公司负责塑料袋的回收和运输;或者发起成立一个非盈利组织(NPO)专职此事 • F)在C和D的情形下,与处置企业协商,动员其在小镇设立一个回收中心; • G)在C和D的情形下,动员公众要求政府设置回收中心,运营费用来自政府或居民的额外税收。
作业分析之三 • I Good for business firm Good for society • II Good for business firm Bad for society • III Bad for business firm Good for society • IV Bad for business firm Bad for society • 环境友好企业,如可再生能源提供者、污染处置企业等 • 只追求经济效益而将污染成本外在化的企业,如污染物不进行处理的发电厂、造纸厂 • 处理污染物或保护环境但不能盈利的企业,如缺乏盈利能力的污水处理厂、资源保护项目 • 既不盈利又污染或破坏环境的企业,如沙荆功能饮料投资公司