fco s rotype 8 analyse du dispositif de surveillance 2007 et des donn es qui en d coulent
Download
Skip this Video
Download Presentation
FCO sérotype 8 Analyse du dispositif de surveillance 2007 et des données qui en découlent

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 17

FCO s rotype 8 Analyse du dispositif de surveillance 2007 et des donn es qui en d coulent - PowerPoint PPT Presentation


  • 77 Views
  • Uploaded on

FCO sérotype 8 Analyse du dispositif de surveillance 2007 et des données qui en découlent. Marie-Anne BOTREL - Didier CALAVAS Unité Epidemiologie – Afssa Lyon RFSA – 21 janvier 2009. Contexte. RFSA : Programme de recherche FCO (début 2008) Action G, Epidémiologie, (D.Calavas)

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'FCO s rotype 8 Analyse du dispositif de surveillance 2007 et des donn es qui en d coulent' - virote


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
fco s rotype 8 analyse du dispositif de surveillance 2007 et des donn es qui en d coulent
FCO sérotype 8Analyse du dispositif de surveillance 2007 et des données qui en découlent

Marie-Anne BOTREL - Didier CALAVAS

Unité Epidemiologie – Afssa Lyon

RFSA – 21 janvier 2009

contexte
Contexte
  • RFSA : Programme de recherche FCO (début 2008)
  • Action G, Epidémiologie, (D.Calavas)
  • 4 volets complémentaires

G1 : Analyse du dispositif de surveillance FCO-8 de 2007 et des données qui en découlent

G2 : Dynamique de l’infection et de la maladie au niveau de l’animal

G3 : Prévalence de l’épizootie de FCO-8 en 2007

G4 : Dynamique spatio-temporelle de l’épizootie 2007

rappel situation en 2007
Rappel : situation en 2007
  • Début 2007 : épizootie 2006 dans les pays voisins (Pays Bas, Belgique, Allemagne), 6 foyers en France
  • Sensibilisation rapide des VS et des éleveurs, cheptels sentinelles, dispositions réglementaires restreignant les mouvements d’animaux...
  • Absence de vaccins disponibles
  • Et : fin 2007, 15 566 foyers de FCO à sérotype 8 répertoriés …
objectifs
Objectifs
  • Objectifs volet G1
    • Bien connaître les données disponibles et leurs limites, pour les analyses ultérieures
    • Faire des propositions pour améliorer le dispositif en matière de surveillance et de gestion
analyse du dispositif m thodologie
Analyse du dispositif - Méthodologie
  • Bibliographie scientifique générale sur la FCO
  • Contexte réglementaire
  • Avis et opinions disponibles (AFSSA, AESA, rapports institutionnels)
  • Rencontres avec les différents acteurs
    • 1 représentant du Bureau SA de la DGAl, 8 DDSV, 4 Laboratoires d’analyses vétérinaires
    • 2 vétérinaires praticiens
    • 1 représentant de FRGDS
acteurs du dispositif
Acteurs du dispositif
  • Les éleveurs, les OPA
  • Les vétérinaires sanitaires
  • Les laboratoires d’analyses départementaux
  • Les laboratoires de référence Afssa (RT-PCR) et CIRAD (sérologie)
  • L’université de Strasbourg et l’EID Méditerranée
  • Les DDSV
  • La DGAl
composantes du dispositif
Composantes du dispositif
  • Cheptels sentinelles (2 systèmes en 2007)
  • Surveillance clinique passive (suspicion clinique = prélèvement pour confirmation)
  • Contraintes réglementaires liées aux déplacements d’animaux (nécessitant sérologie ou RT-PCR préalable selon les cas)
  • Surveillance entomologique (nombre de pièges évolutif au cours du temps)
donn es disponibles
Données disponibles
  • Découlent du plan d’urgence 2005 et des évolutions ultérieures (NS de la DGAl)
    • Rapports de visite des vétérinaires sanitaires ; résultats d’analyse des suspicions cliniques communiqués aux DDSV
    • Résultats des sérologies ou RT-PCR liées aux contraintes réglementaires pour déplacements d’animaux
    • Surveillance entomologique (différentiation d’espèces et dénombrement des femelles pares)
donn es nationales disponibles
Données nationales disponibles
  • Un fichier national “excel” compilé à la DGAl
  • Source = fichiers excel transmis par les DDSV à la DGAl
  • Structure des fichiers départementaux : instructions de la DGAl pour information minimum, mais diversité des situations locales
  • Constat : Base nationale difficilement exploitable à des fins épidémiologiques
donn es nationales disponibles1
Données nationales disponibles
  • Foyers : élevages où au moins un animal a fait l’objet d’une confirmation sérologique ou virologique (par RT-PCR) – identifié par n° EDE
  • Pour chaque foyer :
    • Dates de suspicion et de confirmation ; motifs de suspicion (clinique vs sérologique) ; espèces atteintes ; localisation du siège social du foyer
    • Inconnues : nombre d’animaux présents, nombre d’animaux positifs, nombre d’animaux testés, types d’analyses réalisées…
donn es nationales disponibles2
Données nationales disponibles
  • Données disponibles = jugées nécessaire à la gestion de l’épizootie par le gestionnaire en 2007
  • Données nécessaires à l’avenir : à sélectionner en tenant compte également
    • de la vaccination
    • des sérotypes présents ou susceptibles de le devenir
    • des besoins pour une gestion évolutive et adaptée à la situation épidémiologique
donn es nationales conclusion
Données nationales - Conclusion

Necessité

d’un système d’information cohérent et partagé entre niveau local et central

et

de définir - en collaboration entre gestionnaires et scientifiques - les données nécessaires à une épidémiosurveillance efficace

=> Rapport en ce sens remis à la Dgal

analyse des donn es nationales principe
Analyse des données nationales – principe
  • Analyse des données issues du fichier national DGAl des foyers attribués à 2007
    • Sensibilité respective des cheptels sentinelles et de la surveillance clinique passive
    • Description de l’épizootie (nombre de nouveaux foyers par semaine, par espèce, par type de suspicion)
    • Evolution de l’incidence (nombre de foyers incidents /nombre d’élevages réceptifs, par département et par espèce)
analyse de donn es locales principe
Analyse de données locales – principe
  • Description de l’épizootie au plan départemental
    • Evolution du nombre de foyers au cours du temps en tenant compte du type de suspicion, et évolution de l’incidence (cheptels infectés / cheptels réceptifs)
  • Aspects cliniques
    • Contribution à la mise à jour des connaissances sur le tableau clinique FCO et à la définition pertinente d’un cas suspect de FCO (étude du tableau clinique différentiel des suspicions confirmées et non confirmées)
discussion conclusion
Discussion - Conclusion
  • Analyse du dispositif de surveillance : rapport remis au RFSA

Cahier des charges du système d’information à venir : CIRAD, coll AFSSA, INRA, DGAl, DDSV…

  • Analyse de données locales en cours
  • Analyse des données nationales 2007 à suivre (nettoyage des données en cours )
slide16

Remerciements

Personnes rencontrées pour l’élaboration du rapport

- DGAl, DDSV 08, 22, 29, 35, 57, 59, 62, 69, Laboratoires des Ardennes, de la Moselle, des Côtes d’Armor et d’Ille et Vilaine

- E. Petit (FRGDS Bourgogne); B. Faroult et G. Bosquet (GTV)

Relecteurs du rapport

- S. Zientara (LNR Afssa), E. Albina (LNR Cirad), P. Hendrikx (DS-Afssa), DDSV visitées et BSA / DGAl

ad