Fco s rotype 8 analyse du dispositif de surveillance 2007 et des donn es qui en d coulent
Download
1 / 17

FCO s rotype 8 Analyse du dispositif de surveillance 2007 et des donn es qui en d coulent - PowerPoint PPT Presentation


  • 76 Views
  • Uploaded on

FCO sérotype 8 Analyse du dispositif de surveillance 2007 et des données qui en découlent. Marie-Anne BOTREL - Didier CALAVAS Unité Epidemiologie – Afssa Lyon RFSA – 21 janvier 2009. Contexte. RFSA : Programme de recherche FCO (début 2008) Action G, Epidémiologie, (D.Calavas)

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'FCO s rotype 8 Analyse du dispositif de surveillance 2007 et des donn es qui en d coulent' - virote


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Fco s rotype 8 analyse du dispositif de surveillance 2007 et des donn es qui en d coulent
FCO sérotype 8Analyse du dispositif de surveillance 2007 et des données qui en découlent

Marie-Anne BOTREL - Didier CALAVAS

Unité Epidemiologie – Afssa Lyon

RFSA – 21 janvier 2009


Contexte
Contexte

  • RFSA : Programme de recherche FCO (début 2008)

  • Action G, Epidémiologie, (D.Calavas)

  • 4 volets complémentaires

    G1 : Analyse du dispositif de surveillance FCO-8 de 2007 et des données qui en découlent

    G2 : Dynamique de l’infection et de la maladie au niveau de l’animal

    G3 : Prévalence de l’épizootie de FCO-8 en 2007

    G4 : Dynamique spatio-temporelle de l’épizootie 2007


Rappel situation en 2007
Rappel : situation en 2007

  • Début 2007 : épizootie 2006 dans les pays voisins (Pays Bas, Belgique, Allemagne), 6 foyers en France

  • Sensibilisation rapide des VS et des éleveurs, cheptels sentinelles, dispositions réglementaires restreignant les mouvements d’animaux...

  • Absence de vaccins disponibles

  • Et : fin 2007, 15 566 foyers de FCO à sérotype 8 répertoriés …


Objectifs
Objectifs

  • Objectifs volet G1

    • Bien connaître les données disponibles et leurs limites, pour les analyses ultérieures

    • Faire des propositions pour améliorer le dispositif en matière de surveillance et de gestion


Analyse du dispositif m thodologie
Analyse du dispositif - Méthodologie

  • Bibliographie scientifique générale sur la FCO

  • Contexte réglementaire

  • Avis et opinions disponibles (AFSSA, AESA, rapports institutionnels)

  • Rencontres avec les différents acteurs

    • 1 représentant du Bureau SA de la DGAl, 8 DDSV, 4 Laboratoires d’analyses vétérinaires

    • 2 vétérinaires praticiens

    • 1 représentant de FRGDS


Acteurs du dispositif
Acteurs du dispositif

  • Les éleveurs, les OPA

  • Les vétérinaires sanitaires

  • Les laboratoires d’analyses départementaux

  • Les laboratoires de référence Afssa (RT-PCR) et CIRAD (sérologie)

  • L’université de Strasbourg et l’EID Méditerranée

  • Les DDSV

  • La DGAl


Composantes du dispositif
Composantes du dispositif

  • Cheptels sentinelles (2 systèmes en 2007)

  • Surveillance clinique passive (suspicion clinique = prélèvement pour confirmation)

  • Contraintes réglementaires liées aux déplacements d’animaux (nécessitant sérologie ou RT-PCR préalable selon les cas)

  • Surveillance entomologique (nombre de pièges évolutif au cours du temps)


Donn es disponibles
Données disponibles

  • Découlent du plan d’urgence 2005 et des évolutions ultérieures (NS de la DGAl)

    • Rapports de visite des vétérinaires sanitaires ; résultats d’analyse des suspicions cliniques communiqués aux DDSV

    • Résultats des sérologies ou RT-PCR liées aux contraintes réglementaires pour déplacements d’animaux

    • Surveillance entomologique (différentiation d’espèces et dénombrement des femelles pares)


Donn es nationales disponibles
Données nationales disponibles

  • Un fichier national “excel” compilé à la DGAl

  • Source = fichiers excel transmis par les DDSV à la DGAl

  • Structure des fichiers départementaux : instructions de la DGAl pour information minimum, mais diversité des situations locales

  • Constat : Base nationale difficilement exploitable à des fins épidémiologiques


Donn es nationales disponibles1
Données nationales disponibles

  • Foyers : élevages où au moins un animal a fait l’objet d’une confirmation sérologique ou virologique (par RT-PCR) – identifié par n° EDE

  • Pour chaque foyer :

    • Dates de suspicion et de confirmation ; motifs de suspicion (clinique vs sérologique) ; espèces atteintes ; localisation du siège social du foyer

    • Inconnues : nombre d’animaux présents, nombre d’animaux positifs, nombre d’animaux testés, types d’analyses réalisées…


Donn es nationales disponibles2
Données nationales disponibles

  • Données disponibles = jugées nécessaire à la gestion de l’épizootie par le gestionnaire en 2007

  • Données nécessaires à l’avenir : à sélectionner en tenant compte également

    • de la vaccination

    • des sérotypes présents ou susceptibles de le devenir

    • des besoins pour une gestion évolutive et adaptée à la situation épidémiologique


Donn es nationales conclusion
Données nationales - Conclusion

Necessité

d’un système d’information cohérent et partagé entre niveau local et central

et

de définir - en collaboration entre gestionnaires et scientifiques - les données nécessaires à une épidémiosurveillance efficace

=> Rapport en ce sens remis à la Dgal


Analyse des donn es nationales principe
Analyse des données nationales – principe

  • Analyse des données issues du fichier national DGAl des foyers attribués à 2007

    • Sensibilité respective des cheptels sentinelles et de la surveillance clinique passive

    • Description de l’épizootie (nombre de nouveaux foyers par semaine, par espèce, par type de suspicion)

    • Evolution de l’incidence (nombre de foyers incidents /nombre d’élevages réceptifs, par département et par espèce)


Analyse de donn es locales principe
Analyse de données locales – principe

  • Description de l’épizootie au plan départemental

    • Evolution du nombre de foyers au cours du temps en tenant compte du type de suspicion, et évolution de l’incidence (cheptels infectés / cheptels réceptifs)

  • Aspects cliniques

    • Contribution à la mise à jour des connaissances sur le tableau clinique FCO et à la définition pertinente d’un cas suspect de FCO (étude du tableau clinique différentiel des suspicions confirmées et non confirmées)


Discussion conclusion
Discussion - Conclusion

  • Analyse du dispositif de surveillance : rapport remis au RFSA

    Cahier des charges du système d’information à venir : CIRAD, coll AFSSA, INRA, DGAl, DDSV…

  • Analyse de données locales en cours

  • Analyse des données nationales 2007 à suivre (nettoyage des données en cours )


Remerciements

Personnes rencontrées pour l’élaboration du rapport

- DGAl, DDSV 08, 22, 29, 35, 57, 59, 62, 69, Laboratoires des Ardennes, de la Moselle, des Côtes d’Armor et d’Ille et Vilaine

- E. Petit (FRGDS Bourgogne); B. Faroult et G. Bosquet (GTV)

Relecteurs du rapport

- S. Zientara (LNR Afssa), E. Albina (LNR Cirad), P. Hendrikx (DS-Afssa), DDSV visitées et BSA / DGAl



ad