1 / 12

A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S. Consultoría en Asuntos Públicos. Estudio de la Opinión Pública Nacional. 2do. Trimestre de 2005. Junio, 2005. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S. La segmentación política del “chavismo-antichavismo”. Período

virote
Download Presentation

A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Consultoría en Asuntos Públicos Estudio de la Opinión Pública Nacional 2do. Trimestre de 2005 Junio, 2005

  2. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S La segmentación política del “chavismo-antichavismo” Período IV Trimestre 2001 – II Trimestre 2005 Promedio del período 38% d = 7.0 Promedio del período 28% d = 7.9 Promedio del período 34% d = 10.1 - 3 - 5 + 8 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2005

  3. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Principal problema personal y familiar (mención espontánea) Implementación de las “misiones” Es de advertir que el gobierno ha diseñado distintas misiones para cada uno de estos problemas principales: “Vuelvan Caras” para el empleo; “Barrio Adentro” para salud; “Ribas”y “Sucre” para educación, mientras atiende el del costo de la vida a través de Mercal y aumentos compulsivos de salarios. El único de estos problemas sin una “misión” correspondiente es el de la delincuencia. La invariabilidad de estos indicadores demuestra que las “misiones” no son capaces, por sí solas, de resolver ninguno de los problemas más sentidos por la población. KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2005

  4. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S La resolución “concreta” de los problemas La evaluación individual de la resolución de problemas concretos muestra indicadores de mucho peor desempeño gubernamental de lo que se expresa en genérico. Ello es prueba de que el Gobierno logra vender la ilusión de que se está ocupando de los problemas de la gente pero, también, la carencia de una eficaz comunicación pública que lo contradiga con la realidad. El problema ha empeorado El problema sigue igual que siempre El problema ha disminuido KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2005

  5. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S La popularidad de Hugo Chávez Evolución del “agrado” de Hugo Chávez Chávez pierde 14 puntos netos de popularidad en el trimestre Fase 1 Promesa de cambios políticos a la Constitución Fase 2 Promesa de cambios económicos Fase 3 Polarización por extremos Fase 4 Campaña por el Revocatorio y “misiones” Fase 5 Revolución en Solitario KELLER y Asoc.: Estudios Nacionales de Opinión Pública, n = 1.200, 2do. Trimestre de 2005

  6. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Preferencia por Chávez vs. “cualquier otro” en nuevas elecciones Chávez pierde 22 puntos netos de “preferencia” en el trimestre Chávez no sólo ha perdido 14 puntos netos de popularidad en el último trimestre. Más importante, aún, ha perdido 22 puntos netos como alternativa electoral lo que muestra una nueva inflexión importante de las tendencias y que abre las puertas para la emergencia de una opción distinta. KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2005

  7. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Demanda por un liderazgo opositor P.: “¿Qué necesidad hay de que aparezca un líder con un mensaje claro y capaz de unir a toda la oposición?” Se trata de una demanda generalizada (incluso entre el chavismo) y, por consiguiente, de una demanda legítima Es necesario que aparezca Mejor que no aparezca KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2005

  8. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Perfiles para un liderazgo opositor P.: ¿Cómo quisiera que fuera un nuevo líder por comparación con Chávez: parecido o diferente? 45 44 43 38 Las posiciones extremas se han debilitado pero la distancia entre el parecido y la diferencia se ha acortado a sólo 2 puntos Este análisis de la segmentación política demuestra la verdadera inclinación de los llamados “neutrales” KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2005

  9. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Debilidades de la propuesta socialista de Chávez P.: ¿Qué tan de acuerdo estaría Ud. con las siguientes medidas para cambiar el sistema político de Venezuela? Llamar al País “República Bolivariana Socialista de Venezuela” Única propiedad privada: vivienda familiar y un carro particular Un solo partido político en el país 14 22 30 66 83 76 P.: Imagínese que esas sean algunas de las medidas que proponga el Pte. Chávez para convertir a Venezuela en un país socialista… ¿qué haría Ud.? KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2005

  10. Algo bueno Algo malo Indiferente/depende Ns/Nc A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Contradicciones valorativas a la propuesta socialista P.: ¿Qué significan estas palabras para Usted? Propiedad Privada Militar Ser Rico 11 15 19 8 19 61 15 61 75 Derechista, que es de Derecha Izquierdista, que es de Izquierda Revolución 18 19 22 17 30 43 26 30 33 34 22 KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 2do. Trimestre de 2005

  11. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S Conclusiones • Las fuerzas de la correlación política entre el Oficialismo y la Oposición parecieran • estar regresando a un punto de equilibrio. • Probables causas: • Se está agotando el impacto político de la ilusión de bienestar que crearon • las “misiones” • El Gobierno ha sustituido el discurso asistencialista por otro de corte ideológico • a contrapelo de la cultura política ciudadana • Hay un debilitamiento del esquema de polarización radicalizada • Consecuencias más importantes: • Se comienza a demandar con fuerza una alternativa de liderazgo • b) Se debilita cierta lectura fatalista en favor del continuismo

  12. Contactos Tfn-faxes: (+58-212) 258.0989 - 256.0389 WEB: http://www.alfredokeller.com E-mail: consultoria@alfredokeller.com A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S

More Related