1 / 35

פער דיגיטאלי Digital Gap טכנולוגיה ושוויון?

פער דיגיטאלי Digital Gap טכנולוגיה ושוויון?. שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע אוניברסיטת חיפה http://infosoc.haifa.ac.il. ראשי פרקים. מוטיבציה אישית: מוסרית, תיאורטית, פרקטית הרשת נמצאת בכל מקום. הכל בר חלוף (?) או רק בעיני המתבונן(?)

vinnie
Download Presentation

פער דיגיטאלי Digital Gap טכנולוגיה ושוויון?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. פער דיגיטאליDigital Gapטכנולוגיה ושוויון? שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע אוניברסיטת חיפה http://infosoc.haifa.ac.il שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  2. ראשי פרקים • מוטיבציה אישית: מוסרית, תיאורטית, פרקטית • הרשת נמצאת בכל מקום. הכל בר חלוף (?) או רק בעיני המתבונן(?) • יש פערים? הטכנולוגיה גורמת לפערים? הטכנולוגיה מגשרת על פערים? הפערים בטכנולוגיה הם בלתי נמנעים? הפערים מגדירים מחדשאת הטכנולוגיה? • עדיפה שמירת הפער מן הטכנולוגיה, רחמנא ליצלן • ואולי לא היו הדברים מעולם? • במדידה ובמדיניות המגמה והאינטראקציה חשובים מן ההתפלגות שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  3. עיסוק אישי בפער ובדיגיטאלי שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  4. עיסוק אישי בפער ובדיגיטאלי שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  5. עיסוק אישי בפער ובדיגיטאלי שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  6. עיקרי הבלבול • טכנולוגיה וחברה: מי מוביל ומי מובל? • ג'ונגל או פיקניק? אופטימיות ולעומתה פסימיות. • מי חובש את הכובע הלבן? סימבוליקה לעומת מהות. • החקיקה והרגולציה עוצרות או יוצרות את הג'ונגל? • אמת לעומת אינטרס. • רטוריקה לעומת נתונים. שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  7. סמליות לעומת מהות? החלפת תפקידים סמליים של מכונת הכתיבה, הביפר, הטלפון הסלולרי שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  8. On the Internet, nobody knows you’re a dog "מי שמביט מי מאחור לא יודע מי אני" האמנם? On the Internet, nobody knows you’re a dog שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  9. בסוף המאה הקודמת נמדדו והודגמו פערים של ממש על בסיס המשתנים של גיל רמת השכלה הכנסה מוצא עדתי/אתני ורמת עיור/מיקום במרכז "פער דיגיטאלי" = הפער בין פרטים, קבוצות, משקי בית, ארגונים, אזורים גיאוגרפיים ומדינות ביחס לנגישות ולשימוש בתקשורת וטכנולוגיות מידע. שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  10. הפן המטריד ביותר בפער דיגיטאלי הוא האיום הטמון בו להתרחבות The Knowledge Gap Hypothesis שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  11. היפותזת התרחבות הפער The Knowledge Gap Hypothesis שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  12. אופטימיות או פסימיות? שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  13. אופטימיות ? (1) יש צמיחה חוקי מור וגילדר... שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  14. אופטימיות ? כמו בהגדה של פסח... רַבִּי יוֹסֵי הַגְּלִילִי אוֹמֵר: מִנַּיִן אַתָּה אוֹמֵר שֶׁלָקוּ הַמִּצְרִים בְּמִצְרַים עֶשֶׂר מַכּוֹת וְעַל הַיָם לָקוּ חֲמִשִּׁים מַכּוֹת ? בְּמִצְרַים מַה הוּא אוֹמֵר? וַיֹאמְרוּ הַחַרְטֻמִּים אֶל פַּרְעֹה: אֶצְבַּע אֱלֹהִים הִוא, וְעַל הַיָּם מה הוּא אוֹמֵר? וַיַּרְא יִשְׂרָאֵל אֶת הַיָד הַגְּדֹלָה אֲשֶׁר עָשָׂה יי בְּמִצְרַים, וַיִּירְאוּ הָעָם אֶת יי, וַיַּאֲמִינוּ בַּיי וּבְמשֶׁה עַבְדוֹ. כַּמָה לָקוּ בְאֶצְבַּע? עֶשֶׂר מַכּוֹת. אֱמוֹר מֵעַתָּה : בְּמִצְרַים לָקוּ עֶשֶׂר מַכּוֹת וְעַל הַיָּם לָקוּ חֲמִשִּׁים מַכּוֹת. רַבִּי אֱלִיעֶזֲר אוֹמֵר: מִנַּיִן שֶׁכָּל מַכָּה וּמַכָּה שֶׁהֵבִיא הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא עַל הַמִּצְרִים בְּמִצְרַיִם הָיְתָה שֶׁל אַרְבַּע מַכּוֹת? שֶׁנֶּאֱמַר: יְשַׁלַּח בָּם חֲרוֹן אַפּוֹ, עֶבְרָה וָזַעַם וְצָרָה, מִשְׁלַחַת מַלְאֲכֵי רָעִים. עֶבְרָה - אַחַת, וָזַעַם - שְׁתַּיִם, וְִצָרָה - שָׁלשׁ, מִשְׁלַחַת מַלְאֲכֵי רָעִים - אַרְבַּע. אֱמוֹר מֵעַתָּה : בְּמִצְרַים לָקוּ אַרְבָּעִים מַכּוֹת וְעַל הַיָּם לָקוּ מָאתַיִם מַכּוֹת. רַבִּי עֲקִיבֶא אוֹמֵר: מִנַּיִן שֶׁכָּל מַכָּה ומַכָּה שהֵביִא הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא על הַמִּצְרִים בְּמִצְרַים הָיְתָה שֶׁל חָמֵשׁ מַכּוֹת ? שֶׁנֶּאֱמַר: יְִשַׁלַּח בָּם חֲרוֹן אַפּוֹ, עֶבְרָה וָזַעַם וְצַָרָה, מִשְׁלַחַת מַלְאֲכֵי רָעִים. חֲרוֹן אַפּוֹ- אַחַת, עֶבְרָה - שְׁתַּיִם, וָזַעַם - שָׁלושׁ, וְצָרָה - אַרְבַּע, מִשְׁלַחַת מַלְאֲכֵי רָעִים - חָמֵשׁ. אֱמוֹר מֵעַתָּה : בְּמִצְרַים לָקוּ חֲמִשִּׁים מַכּוֹת וְעַל הַיָּם לָקוּ חֲמִשִּׁים וּמָאתַיִם מַכּוֹת. שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  15. אופטימיות ? (3) הצמיחה של נתונים, ידע ומידע. גם של הדדיות. גם של יכולת צמיחה. שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  16. ומאידך... יש פסימיים • "פרדוקס האינטרנט", HomeNet • מחקרי Nie בסטנפורד • מחקרי ההון החברתי (Social Capital) Bowling Alone • פערים חברתיים? • הונאה ופשע • ניצול והתעמרות? • ניכור? • ניתוק? • בדידות? • נטיות אבדניות? ויש גם פסימיים ליריים, קדושים ו/או סמכותיים שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  17. פסימיות לירית Where is the life we have lost in living?Where is the wisdom we have lost in knowledge?Where is the knowledge we have lost in information?-- T. S. Eliot, Choruses from 'The Rock,' I שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  18. פסימיות קדושה שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  19. פסימיות סמכותית שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  20. תגובת הסמכות שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  21. ואולי פער דיגיטאלי הוא לא כל כך רע וצריך בכלל להרחיב ולעודד אותו? שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  22. אבל בפועל... The Digital Divide Causes Consequences macro • Societal Impact • Civic participation • Social Cohesion • Social Inclusion • Place in the world system • Macro-level: social structural context • Level of socioeconomic development • Governmental policy • NGO/ International development initiatives • Technological infrastructure • Culture • Democracy Access • Meso-level • Social network/Social capital meso • Meso-level • Geographic location • Community resources • Social network • Organization • Neighborhood Use • Individuals • SES • Gender • Ethnicity • Life-stage • Language • Media use • Individual • Human Capital • Social capital • Cultural capital • Getting a job/ labor market performance • Health • Time use • Entrepreneurial activities • Civic engagement micro שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע Level of analysis

  23. האם בכלל יש בעיה: פרספקטיבה בינלאומיתTrends of the Digital Divide by Country שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע על פי Wellman

  24. Numbers & Percentages of Population Online שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  25. מדידה איך נקבל החלטות לגבי הפער מבלי למדוד אותו? איך נמדוד את הפער? מה יכיל אינדקס של פער דיגיטאלי? במדידה ובמדיניות המגמה והאינטראקציה חשובים מן ההתפלגות שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  26. מדידה כדי לקבל החלטות מושכלות, נשאף לזהות את המשפיעים העיקריים על רמת הפער הדיגיטאלי במדידה ובמדיניות המגמה והאינטראקציה חשובים מן ההתפלגות שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  27. מדידה במדידה ובמדיניות המגמה והאינטראקציה חשובים מן ההתפלגות אינדקס של פער דיגיטאלי יפתח במדידת משתנים סוציו דמוגראפיים ושאלת העלויות (עד כמה החומרה, התוכנה והקישוריות נמצאים בהישג יד, וקרובים ככל האפשר להיות שווים לכל נפש). שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  28. מדידה האינדקס צריך להתייחס גם לעניין הנגישות (שיקולים פיזיים ותרבותיים) במדידה ובמדיניות המגמה והאינטראקציה חשובים מן ההתפלגות שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  29. מדידה גורמים נוספים כוללים מעורבות ממשלתית מידת השימוש בפועל ומצב תשתיות התקשורת במדידה ובמדיניות המגמה והאינטראקציה חשובים מן ההתפלגות שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  30. מדידה כמובן שיש גם אינטראקציות, השפעות לא ישירות של כל אחד מן הגורמים על הגורמים האחרים. במדידה ובמדיניות המגמה והאינטראקציה חשובים מן ההתפלגות שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  31. במדידה ובמדיניות המגמה והאינטראקציה חשובים מן ההתפלגות שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע אוניברסיטת חיפה http://sheizaf.rafaeli.net http://infosoc.haifa.ac.il http://shil.info שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  32. FALLING THROUGH THE NET: DEFINING THE DIGITAL DIVIDEA Report on the Telecommunications and Information Technology Gap in America • The report for 2003 is at: • http://www.minervaeurope.org/publications/globalreport/globalrepdf03/israel.pdfand the reports for the other countries are at: • http://www.minervaeurope.org/publications/globalreport/globalrep2003.htm שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  33. References • Atkinson A. 1970. On the Measurement of Inequality. Journal of Economic Theory2(3): 244-263 • Barzilai-Nahon K. 2004. Gatekeepers and Gatekeeping Mechanisms in Networks, Management of Technology and Information Systems Program. Tel-Aviv University: Tel-Aviv • Barzilai-Nahon K, Barzilai G. 2005. Cultured Technology: Internet and Religious Fundamentalism. The Information Society21(1) • Berrebi MZ, Silber J. 1985. Income Inequality Indices and Deprivation: A Generalization. Quarterly Journal of Economics100(3): 807-710 • Bill & Melinda Gates Foundation. 2004. Toward Equality of Access: The Role of Public Libraries in Addressing the Digital Divide. • Bridges.org. 2001. Spanning the Digital Divide: Understanding and Tackling the Issues: 152. Bridges.org • Castells M. 2001. The Internet Galaxy - Reflections on the Internet, Business and Society. Oxford University Press • Center for the Digital Future. 2004. The Digital Future Report: Surveying the Digital Future, Year Four: Ten Years, Ten Trends: 105. USC Annenberg School • Chen W, Wellman B. 2003. Charting and Bridgind Digital Divides: Comparing Socio-economic, Gender, Life Stage and Rural-Urban Internet Access and Use in Eight Countries: 43. AMD Global Consumer Advisory Board (GSAB) • Chen WW, Barry. 2004. The Global Digital Divide: Within and Between Countries. IT & Society1(7): 39-45 • Chinn M, Fairlie R. 2003. The Determinants of the Global Digital Divide: A Cross-country Analysis of Computer and Internet Penetration: 38: Santa Cruz Center for International Economics, University of California, Santa Cruz, Working Paper • Compaine B. 2000. Re-examining the Digital Divide, 28th Annual Research Conference on Information, Communication and Internet Policy: Alexandria, VA • Cooper M. 2002. Does the Digital Divide Still Exist? Bush Administration Shrugs, But Evidence Says "Yes". Consumer Federation of America, Consumer Union, The Civil Rights Forum • Crump B, Mcllroy A. 2003. The Digital Divide: Why the "don't-wants-tos" wont Compute: Lessons from a New Zealand ICT Project. First Monday8(12) • Cultural Access Group. 2001. Ethnicity in the Electronic Age: Looking at the Internet through a Multicultural Lens. Access Worldwide Communication: 39 • Curtin J. 2001. A Digital Divide in Rural and Regional Australia? • Dasgupta S, Lall S, Wheeler D. 2002. Policy Reform, Economic Growth, and the Digital Divide: An Econometric Analysis: 19. World Bank • Davison E, Shelia CR. 2003. Connection Discrepancies: Unmasking Further Layers of the Digital Divide. First Monday8(3) • DiMaggio P, Hargittai E. 2001. From the 'Digital Divide' to Digital Inequality: Studying Internet Use as Penetration Increases. Center for Arts and Cultural Policy Studies, Princeton UniversityWorking Paper #15 • DiMaggio P, Hargittai, Eszter, Celeste, Coral and Shafer, Steven. 2004. Digital Inequality: From Unequal Access to Differentiated Use. In K Neckerman (Ed.), Social Inequality: 355-400. Russell Sage Foundation: New York • Dolnicar V, Vehovar V, Sicherl P. 2003. Advanced Measuring of the Digital Divide: Multivariate Interactions and Digital Distance, Vol. 2004. University of Ljubljana, Slovenia • Donnermeyer FJ. 2003. Digital Divide Evidence in Four Rural Touwns. IT & Society1(4): 107-117 • Drysdale P. 2004. The new economy in East Asia and the Pacific • Dutta S, Jain A. 2004. The Networked Readiness Index, 2003-2004: Overview and Analysis Framework: 20 • Ebo B. 1998. Cyberghetto or cybertopia? : race, class, and gender on the Internet. Praeger: Westport, Conn. • Flores C. 2003. Measuring the relationship between ICT use and income inequality in Chile (Working Paper 26), University of Texas Inequality Project: 10 • Foulger D. 2001. Seven Bridges Over the Global Digital Divide, IAMCR & ICA Symposium on Digital Divide:: • Fox S. 2004. Older Americans and the Internet. Pew Internet and American Life Project: 22 שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  34. Gastwirth JL. 1972. The estimation of the Lorenz Curve and Gini Index. The Review of Economics and Statistics54: 306-316 • Gefen D, Detmar S, Boudreau M-C. 2000. Structural Equation Modeling and Regression: Guidelines for Research Practice. Communications of the AIS4(7) • Grigorovici DM, Constantin CD. 2002. Infometrics: A Structural Equation Modeling approach to Information Indicators and "e-Readiness" measurement. Pennsylvania State University, • Institute for Information Policy: University Park, PA • Grigorovici DM, Schement JR, Taylor RD. 2002. Weighing the intangible: towards a framework for Information Society indices: 42. Penn State eBusiness Research Center: University Park, PA • Hargittai E. 1999. Weaving the Western Web: Explaining Differences in Internet Connectivity Among OECD Countries. Telecommunications Policy23(10/11): 701-718 • Hargittai E. 2002a. Second-Level Digital Divide: Differences in People's Online Skills, FirstMonday, Vol. 7: • Hargittai E. 2002b. Second-Level Digital Divide: Differences in People's Online Skills. First Monday7(4) • Hoffman D, Novak T, Schlosser A. 2000. The Evolution of Digital Divide: How Gaps in Internet Access may Impact Electronic Commerce. JCMC5(3) • Hoffman DL, Novak TP, Schlosser AE. 1999. The Evolution of the Digital Divide: How Gaps in Internet Access my Impact Electronic Commerce. Owen Graduate School of Management , Vanderbilt University • Horrigan J, Rainie L. 2004. The Broadband Difference: 31. Pew Internet & American Life: Washington D.C. • Horrigan JB. 2004a. 28% of Americans are Wireless Ready. 2 • Horrigan JB. 2004b. Broadband Penetration on the Upswing: 55% of Adult Internet Users Have Broadband at Home or Work. Pew Internet Project Data Memo: 10 • Husing T, Selhofer H. 2004. DIDIX: A Digital Divide Index for Measuring Inequality in IT Diffusion. IT & Society1(7): 18 • ITU. 2003. ITU Digital Access Index: World's First Global ICT Ranking, Vol. 2004. International Telecommunication Union • ITU Telecommunication Development Bureau. 2003. Gauging ICT Potential around the World: 12. ITU • Katz JE, Rice RE. 2003. Comparing internet and mobile phone usage: digital divides of usage, adoption, and dropouts. Telecommunications Policy27(8-9): 597-623 • Kaye S. 2000. Computer and Internet Use among People with Disabilities. Disability Statistics Report (13): 17. US Department of Education, National Institute on Disability and Rehabilitation Research: Washington D.C. • Kennedy T, Wellman, Barry, Klement, Kristine. 2003. Gendering the Digital Divide. IT & Society1(5): 1-25 • Le Blanc JA, Rachel. 2000. Access and Accessibility. Communications Policy and Practice2(26) • Lebo H. 2003. The UCLA Internet Report: Surveying the Digital Future - Year Three: 89. UCLA Center for Communication Policy: Los-Angeles • Lenhart A, Horrigan J, Rainie L, Allen K, Boyce A, Madden M, O'Grady E. 2003. The Ever-Shifting Internet Population: A New Look at Internet Access and the Digital Divide: 46. The Pew Internet & American Life Project: Washington D.C. • Lenhart A, Horrigan, John B., Rainie, Lee, Allen, Katherine, Boyce, Angie, Madden, Mary, O'Grady, Erin. 2003. The Ever-Shifting Internet Population: A new look at Internet access and the digital divide. In L Rainie (Ed.), Pew Internet and American Life Project: 46 • Losh SC. 2004. Gender, educational, and occupational digital gaps. Social Science Computer Review22(2): pg.152 • Luke R. In Press forthcoming. Accessibiligy: Digital Diversity for the Network Society. In S Kretchmer, R Carvety (Eds.), Navigating the Network Society: The Challenges and Opportunities of the Digital Age. Sage Publications: Thousand Oaks, CA • Martin PS. 2003. Is the Digital Divide Really Closing? A critique of Inequality Measurment in A Nation Online. IT & Society1(4): 1-13 • McLaren J, Zappalא G. 2002. The 'Digital Divide' Among Financially Disadvantaged Families in Australia. First Monday7(11) שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

  35. Norris P. 2001. The Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty & the Internet Worldwide. Cambridge Uni Press: Cambridge • Novak TP, Hoffman DL, Venkatesh A. 1997. Diversity on the Internet: The Relationship of Race to • Access and Usage, Paper Prepared for the Aspen Institute's Forum on Diversity and the Media • Queenstown, Maryland, November 5-7, 1997: • OECD. 2001. Understanding the Digital Divide. 32 • Perry J, Macken E, Scott N, McKinley J. 1998. Disability, Inability and Cyberspace. In B Friedman (Ed.), Designing Computers for People - Human Values and the Design of Computer Technology. CSLI Publications: Stanford • Rainie L. 2004. The rise of wireless connectivity and our latest findings: A PIP Data Memo. Pew Internet Project: 6 • Rainie L, Packel D. 2001. More Online, Doing More: 16 million newcomers gain Internet access in the last half of 2000 as women, minorities, and families, with modest incomes continue to surge online. Pew Internet Report • Riccardini F, Fazio M. 2002. Measuring the Digital Divide. • Robinson JP, Dimaggio, Paul, Hargittai, Eszter. 2003. New Social Survey Perspectives on the Digital Divide. IT & Society1(5): 1-22 • SIBIS. 2003. Sibis: New eEurope Indicator Handbook. European Commision • Sicherl P. 2003. Different Statistical Measures Provide Different Perspectives on Digital Divide: • Spooner T, Raine L. 2001. Hispanics and the Internet. Pew Internet and American Life Project: 20 • The Mosaic Group. 1996-2004. The Global Diffusion of the Internet Project: • Tichenor P, Donohue G, Olien C. 1970. Mass Media Flow and Differential Growth in Knowledge. Public Opinion Quarterly34: 159-170 • Waddell DC. 1999. The Growing Digital Divide in Access for People with Disabilities: Overcoming Barriers to Participation in the Digital Economy. US Department of Commerce: Washington D.C. • Wareham J, Levy A, Shi W. 2004. Wireless diffusion and mobile computing: implications for the digital divide. Telecommunications Policy28(5-6): 439-457 • Warschauer M. 2002. Reconceptualizing the Digital Divide. First Monday7(7) שיזף רפאלי המרכז לחקר חברת המידע

More Related