1 / 32

ELECTIONS CANTONALES 2007

ELECTIONS CANTONALES 2007. Présentation du 31 octobre 2007 aux représentants des arrondissements subdivisés. Échéances. 11 mars 2007 : Votation CH (1 objet) Election du Grand Conseil Election du Conseil d’Etat (1er tour) 1er avril 2007 : Election du Conseil d’Etat (2ème tour)

vina
Download Presentation

ELECTIONS CANTONALES 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ELECTIONS CANTONALES 2007 Présentation du 31 octobre 2007 aux représentants des arrondissements subdivisés

  2. Échéances 11 mars 2007 : Votation CH (1 objet) Election du Grand Conseil Election du Conseil d’Etat (1er tour) 1er avril 2007 : Election du Conseil d’Etat (2ème tour) Pas de votation CH/VD/CO 26 juin 2007 : Assermentation 1er juillet 2007 : Entrée en fonction

  3. Planning indicatif (sous réserve arrêté de convocation) • Grand Conseil + Conseil d’Etat (1er tour) Entrée en vigueur du nouveau découpage électoral 1er septembre 06 Répartition des mandats par arrdt. (arrêté) mi-septembre 06 Convocation des électeurs (arrêté) novembre 06 Dépôt des listes 15-22 janvier 07 Dépôt des apparentements 25 janvier 07 Mise au point des listes (dernier délai) 26 janvier 07 Distribution aux électeurs 12-17 février 07 • 2ème tour - Conseil d’Etat Dépôt des listes (dernier délai) 13 mars 07 Distribution aux électeurs 22-27 mars 07

  4. Principaux changements Jusqu’ici Dès 2007 Durée de la législature 4 ans 5 ans (du 1.7.2007 au 30.6.2012) Nombre de députés à élire 180 150 Nombre d’arrondissements 21 10 Minimum garanti à chaque 3 sièges 2 sièges arrondissement / sous-arrond.

  5. Le nouveau découpage électoral 10 arrondissements Jura – Nord vaudois Broye -Vully Gros-de-Vaud Morges Riviera – P.-d’Enhaut Lausanne Nyon Aigle Ouest lausannois Lavaux - Oron

  6. Les 7 arrondissements « ordinaires » (non subdivisés) Leurs mandats pour 2007 - 2012 Broye –Vully 8 Gros-de-Vaud 8 Morges 16 Nyon 18 Aigle 8 Ouest lausannois 14 Lavaux – Oron 12

  7. Les 3 arrondissements « subdivisés » et leurs sous-arrondissementsLeurs mandats pour 2007 - 2012 JURA – NORD VAUDOIS 17 RIVIERA – P.D’ENHAUT 17 La Vallée 2 Vevey 15 Yverdon 15 P. d’Enhaut 2 LAUSANNE 32 Romanel 5 Lausanne-Ville 27

  8. Dans les arrondissements ordinaires Pas de changement des règles électorales : • Dépôt des listes par arrondissement (apparentement possible; sous-apparentement exclu) • Impression des bulletins reliés par le canton (idem Conseil national 2003) • Dépouillement par commune • Quorum à atteindre par liste : 5% des suffrages de l’arrondissement • Répartition des sièges par le Bureau d’arrondissement : • 1ère répartition au quotient • 2ème répartition au plus fort reste • Proclamation des élus par le Bureau d’arrondissement • Diffusion des résultats finaux, par arrondissement, sur le site Internet du canton • Délai de recours : 3 jours après la publication des résultats

  9. Dans les arrondissements subdivisés : système bernois

  10. Schéma du processus(selon niveau des opérations) Proclamation des élus / viennent-ensuite Proclamation des élus / viennent-ensuite Quorum et répartition des sièges Consolidation et pondération des suffrages de parti Dépouillement Dépouillement Vote des électeurs Vote des électeurs Apparentement Listes et candidats Listes et candidats Arrondissement Sous-arrdt. B Sous-arrdt. A

  11. Dépôt des listes Conditions : • Par sous-arrondissement • Dénomination libre • Pas plus de candidats que de mandats dans le sous-arrondissement

  12. Dépôt des listes par sous-arrondissement (exemple fictif) Sous-arrdt. A Arrondissement Sous-arrdt. B (15 mandats) (17 mandats) (2 mandats) RAD RAD LIB LIB PDC SOC SOC V-POP V-POP UDC UDC Bleue

  13. Apparentement (facultatif) 1. Transversal : groupe de listes conjointes Conditions : • 2 listes maximum • 1 dans chaque sous-arrondissement ( => pas d’apparentement possible entre les listes d’un même sous-arrondissement) Avantage : • A deux, on abaisse le niveau du quotient à atteindre pour obtenir le quorum et un siège

  14. Conjonction de listesExemple Sous-arrdt. A Arrondissement Sous-arrdt. B (15 mandats) (17 mandats) (2 mandats) RAD RAD RAD LIB LIB PDC SOC SOC V-POP V-POP UDC UDC Bleue

  15. Apparentement (facultatif) 2. Vertical : groupe de listes / listes apparentées Condition : • Entre plusieurs groupes de listes conjointes / listes seules (idem apparentement ordinaire pour Conseil national ou conseil communal RP)

  16. Apparentement (facultatif)Exemple Arrondissement (17 mandats) RAD RAD RAD I. LIB LIB PDC II. SOC SOC V-POP V-POP

  17. Dépouillement – Suffrages de parti Conditions : • Le décompte des suffrages se fait par commune et par sous-arrondissement • Les bureaux communaux transmettent le nombre de suffrages de parti de chaque liste au bureau de sous-arrondissement

  18. Dépouillement – Suffrages de partiExemple Sous-arrdt. A Arrondissement Sous-arrdt. B (15 mandats) (17 mandats) (2 mandats) RAD 56’510 RAD 915 LIB 50’582 LIB 1’311 PDC 11’947 SOC 868 SOC 69’855 V-POP 98 V-POP 34’690 UDC 26’969 UDC 377 Bleue 15’829

  19. Répartition centrale des sièges 1. Pondération des suffrages de parti Objectif : • Équilibrer le poids des suffrages pour que les sièges n’aillent pas tous au sous-arrondissement le plus peuplé Moyen : • Le bureau d’arrondissement ramène les suffrages de parti à un dénominateur commun en les divisant par le nombre de mandats du sous-arrondissement

  20. Pondération des suffrages de partiExemple Sous-arrdt. A Arrondissement Sous-arrdt. B (15 mandats) (17 mandats) (2 mandats) RAD 56’510 : 15 = 3768 RAD 915 : 2 = 458 LIB 50’582 LIB 1’311 : 15 = 3373 : 2 = 656 PDC 11’947 : 15 = 797 SOC 868 SOC 69’855 : 2 = 434 : 15 = 4657 V-POP 98 V-POP 34’690 : 2 = 49 : 15 = 2313 UDC 26’969 UDC 377 : 15 = 1798 : 2 = 189 Bleue 15’829 Pour la suite des opérations, on travaille avec ces « Suffrages pondérés » : 15 = 1056 Total : 19’548

  21. Répartition centrale des sièges 2. Quorum Règle : • Le quorum est égal au 5% du total des suffrages pondérés de l’arrondissement • Il doit être atteint par chaque liste ou, dans le cas d’un groupe de listes conjointes, par l’ensemble de ce groupe

  22. Quorum - Exemple Q = 19’548 x 5 = 977,4 arrondi à 978 100 Groupe RAD 4226 Quorum atteint Groupe LIB 4029 Quorum atteint Groupe SOC 5091 Quorum atteint Groupe V-POP 2362 Quorum atteint Groupe UDC 1987 Quorum atteint Liste PDC 797 Quorum pas atteint =>la liste PDC est éliminée de la répartition des sièges Liste Bleue 1056 Quorum atteint

  23. 3. Situation après quorum GLA I Droite RAD RAD LIB LIB SOC SOC GLA II Gauche V-POP V-POP GLC 5 UDC UDC L Bleue

  24. 4. Phases successives de répartition (de haut en bas) 5. I. GLA Droite II. GLA Gauche 1ère phase : Les 17 mandats de l’arrondissement sont répartis entre les groupes de listes apparentées / conjointes / seules, chaque groupe étant considéré comme une seule liste 2ème phase : Les sièges obtenus par le GLA Droite sont répartis entre les 2 groupes de listes conjointes qui le composent 3ème phase : Les sièges obtenus par le GLA Gauche sont répartis entre les 2 groupes de listes conjointes qui le composent 4ème phase : Les sièges obtenus par le groupe de listes conjointes LIB sont répartis entre les 2 listes qui le composent 5ème – 8ème phases : Les sièges respectivement obtenus par les groupes de listes conjointes RAD, SOC, V-POP et UDC sont répartis entre les listes composant chacun de ces groupes UDC Liste bleue GLC LIB GLC RAD GLC SOC GLC V-POP LIB s-arrdt A LIB s-arrdt B

  25. Processus de répartition suivi dans chaque phase Exemple : 1ère phase (entre groupes de listes apparentées / conjointes/ seules 1. Détermination du quotient de répartition : Suffrages pondérés Mandats Quotient de l’arrondissement de l’arrondissement 18751 : 17 = 1103

  26. Processus de répartition suivi dans chaque phase

  27. Bilan provisoire par sous-arrondissement Sous-arrdt. A Sous-arrdt. B (15 mandats) Listes / Sièges obtenus (2 mandats) 4 RAD 0 RAD LIB 3 0 LIB SOC 5 SOC 0 V-POP 2 V-POP 0 UDC 2 UDC 0 Bleue 1 0 (-2) 17 (+ 2) Le bilan ne correspond pas au nombre de mandats qui sont dus à chaque sous-arrondissement : il faut procéder au transfert de 2 sièges du sous-arrondissement A (sur-représenté) au sous-arrondissement B (sous-représenté)

  28. Transfert de siège Objectif : • Assurer à chaque sous-arrondissement le nombre de sièges auquel il a droit ; • Aucun parti ne doit globalement perdre un siège ; • Le principe de la RP doit être respecté (sièges attribués en proportion des suffrages obtenus).

  29. Transfert de siège (suite) Méthode : • On prend tous les groupes de listes conjointes en présence • On fait comme si chacun d’eux avait un siège de plus dans le sous-arrondissement sous-représenté (S+1) • Dans le sous-arrondissement sur-représenté, on prend le nombre de sièges obtenus (S) • On calcule le nombre de suffrages correspondant à un siège obtenu (quotient) dans chacun des sous-arrondissements • On divise les deux quotients l’un par l’autre (Q de B : Q de A) • Le résultat obtenu (double quotient) mesure le rapport qu’il y a entre les deux quotients • Le siège est transféré au sein du groupe qui a le double quotient le plus élevé (le plus proche de 1)

  30. Transfert de siège (suite) Exemple de calcul Sous-arrdt B (sous-représenté) Sous-arrdt A (sur-représenté) GLC. SOC GLC. V-POP Suffr. pondérés Suffr. pondérés Sièges Quotient Sièges Quotient (S + 1) 1 434 434 (S + 1) 1 49 49 ( S ) 5 2313 ( S ) 2 1157 4657 931 Q de B : Q de A 0.466 Q de B : Q de A 0.042 Double quotient

  31. Transfert de siège (suite) Conclusions : Le transfert de siège est une opération désagréable mais, par cette méthode, on évite qu’un siège acquis grâce aux suffrages d’une importante proportion d’électeurs soit perdu au profit d’un sous-arrondissement dans lequel il ne correspondrait qu’à un petit nombre de suffrages

  32. Proclamation des élus A connaissance des résultats de la répartition centralisée des sièges, chaque bureau de sous-arrondissement dresse un procès-verbal qui donne, pour chaque parti : • le nombre de sièges • les élus • les viennent-ensuite BM/rr/27.10.06 Classés dans l’ordre des suffrages

More Related