1 / 30

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України. КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: місце УКРА ЇНИ в основних світових рейтингах за матеріалами з віту Глобального індексу конкурентоспроможності (ГІК) 2011/2012, підготовленого Всесвітнім економічним форумом (ВЕФ).

Download Presentation

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Міністерствоекономічного розвитку і торгівлі України КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: місце УКРАЇНИ в основних світових рейтингах за матеріалами звіту Глобального індексу конкурентоспроможності (ГІК)2011/2012, підготовленого Всесвітнім економічним форумом (ВЕФ) Вересень, 2011 1

  2. УКРАЇНА сьогодні Площа: 603 550км2 Населення: 45,7млн. ВВП (ПКС) на особу*: 6 697 дол.США ВВП на душу населення*: 3 013 дол. США Суверенні рейтингиУкраїни з довгострокових боргових зобов'язань в національній валюті**: B2(Moody’s) BB- (S&P) B (Fitch Ratings) * Джерело: МВФ (за 2010 р., станом на вересень 2011 р.) * * Станом на липень 2011 р. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  3. РЕЙТИНГ УКРАЇНИ У ГІК *найкраще місце - 1 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  4. Рейтинг України за типом розвитку економіки * * - при розподілі країн світу за типом розвитку враховують також і інші показники розвитку економіки. Так, для країн із великою залежністю від власних мінеральних ресурсів вводяться додаткові критерії (зокрема країни, частка мінеральних ресурсів у експорті яких перевищує 70%, є зазвичай країнами з екстенсивним розвитком економіки). Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  5. Зміна рейтингу України та його складових Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  6. Макроекономічна стабільність 112 місце Саме у забезпеченні макроекономічної стабільності Україна зазнала найкращого результату (збільшення позиції на 20 пунктів) серед всіх 12 субіндексів рейтингу конкурентоспроможності. Такий результат сформовано за рахунок покращення всіх складових даного субіндексу (за винятком Державного боргу – зниження на 24 пункти). Однак їх абсолютні значення залишаються на досить критичному рівні, що і визначило 112-те місце у рейтингу. У підсумку 2010 року Україна за здатністю відповідати по своїх суверенних зобов'язаннях опинилась на 90 місці (зростання показникакредитного рейтингу на 9 пунктів), отримавши 37 балів за оцінкою Глобального кредитного рейтингу*. Серед країн-сусідів гірший рейтинг має лише Грузія (35,2 бали), кращий – у Казахстана (52,5) та Росії (65,2). Максимальне значення (95,2 бали) у Норвегії. * Джерело: Country Credit Survey,www.institutionalinvestor.com (станом на березень 2011) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  7. Основні показники макроекономічної стабільності Дефіцит сектору загальнодержавного управління (ЗДУ) в Україні у 2010р. знизився до 5,7% від ВВП проти 6,3% від ВВП у 2009р. і був суттєво нижчим, ніж у розвинених країнах (7,5%), зокрема США (10,3%), Японії (9,2%), країнах ЄС-27 (6,4%). У 2010 р. Україна продовжила політику боргового фінансування дефіциту бюджету. Як наслідок, рівень державного боргу склав 39,5% від ВВП, але все ще залишається нижчим від критичного рівня у 60% від ВВП. Україні у 2010 р. порівняно з 2009 р. вдалося подолати негативну тенденцію до зниження рівня національних заощаджень, який склав 17,4% від ВВП, однак досягти рівня 2007 р. не вдалося. Лише країни Азії надолужили відставання від рівня 2007 р, при цьому максимальне значення належить Китаю (53,4% від ВВП). За регіональним розподілом у 2010 р. найнижчий рівень мають: серед країн-членів ЄС - Греція (4,1%) та Португалія (9,2%); серед розвинених країн - США (12,5%). У 2010 р. вперше за останні 8 років зростання споживчих цін в Україні сповільнилося до рівня однозначного числа і становило 9,1%, але цей показник залишається дещо вищим за середній рівень по країнах СНД (8,9%) та суттєво перевищує світовий рівень (4,2% у грудні до грудня попереднього року). Інфляція є суттєвим стримуючим фактором для розвитку національної економіки (6 місце у списку найбільш проблемних факторів для ведення бізнесу у рейтингу ГІК 2011/2012) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  8. Рівень розвитку фінансового ринку 116 місце У 2010 році рейтинг фінансового ринку України покращився на 3 пункти за рахунок збільшення присутності венчурного капіталу на вітчизняному ринку та доступності позик. Водночас інші складові погіршили свої позиції, а показник надійності банків (141-е місце) став одним з найгірших у світі - останнє (142-е) місце у рейтингу отримала Ірландія. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  9. Критичні відставання фінансового ринку України Хоча в Україні у 2010 році питома вага довгострокових вкладів (понад 2 роки) зросла у структурі строкових депозитів до 9,1%, однак даний показник є значно гіршим у порівнянні з розвиненими країнами Західної Європи. Крім того, за джерелами формування вкладів переважають домашні господарства (понад 70%), у той час як, наприклад, у Німеччині - це сектор страхових компаній та пенсійних фондів (майже 60%). У 2010 році частка капіталізації українських компаній у ВВП залишається нижчою, ніж у країнах Західної Європи, та у 3 рази меншою за середньосвітове значення (90%). Проте даний показник зріс у порівнянні з 2009р. майже у 2 рази до 29%. За рівнем інтегрованості у світову фінансову систему Україна залишається серед країн з найменшим за розміром фондовим ринком. Проте є однією з країн, національний фондовий індекс якої демонструє найбільш високі темпи росту – 70,2% у 2010 р. та 90,1% у 2009 р. Джерело: НБУ Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  10. Державні та суспільні установи 131 місце За рівнем розвиненості державних та суспільних установ, які виступають основою для розвитку конкурентоздатної ринкової економіки, Україна покращила свій рейтинг на 3 пункти. Незважаючи на таке покращення, даний субіндекс залишається найгіршим серед інших складових рейтингу конкурентоспроможності України. У порівнянні з країнами СНД гірше за Україну місце має Киргизстан (136-те), Росія посіла 128 місце. Найкраще місце (60-те) у Грузії. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  11. Відставаннярозвиткуінституцій Інституційне середовище, яке формується державною владою і забезпечує прозорість відносин на ринку, захист прав власності та прав споживачів, стабільність і прогнозованість правового поля, а також ефективність адміністративного регулювання, виступає основою розвитку ринкової економіки. У рейтингу 2011/2012 складові субіндексу державних та суспільних установ мали як позитивні, так і негативні зміни, що в цілому відображає складність політичних процесів, які мали місце в Україні у 2010 році та пов'язані із започаткуванням реформування всіх інститутів державного управління, у т.ч. податкової та пенсійної реформ. Так, завдяки впровадженню реформ в адміністративній сфері, покращилося оцінювання респондентами (які взяли участь в опитуванні ВЕФ) умов ведення бізнесу на внутрішньому ринку, у т.ч. стосовно зменшення фаворитизму при прийнятті рішень представниками державної влади (+32 пункти порівняно з рейтингом попереднього року), зростання довіри суспільства до політиків (+7 п.), скорочення необґрунтованих державних витрат (+6 п.) тощо. Водночас зберігається значне відставання у сферах ефективності корпоративного управління (-16 п.), захисту бізнесу від злочинних дій (-12 п.), зростання хабарництва (-7 п.) тощо. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  12. МісцеУкраїни в індексікорумпованості Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  13. Технологічна готовність 82 місце • Покращення позиції за рівнемоснащення новими технологіями на 1 пункт досягнуто, перш за все, за рахунок: • продовження розвитку ринку інформаційних технологій у сегменті широкосмугового доступу (ШД) до швидкісного Інтернету (за даними IKS-Consalting рівень проникнення ШД в Україні станом на 31.12.2010 досяг 17,9% від загальної кількості домогосподарств проти 12,1% станом на 31.12.2009); • позитивних зрушень у напрямку впровадження підприємствами нових технологічних процесів (на 3,4% до 2043 процесів у 2010 році). • Водночас на критично низькому рівні залишаються показники наявності новітніх технологій, а також їх впровадження щляхом залучення іноземних інвестицій. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  14. Інновації 74 місце Найбільшої втрати (зниження на 11 пунктів) Україна зазнала за оцінкою інноваційної діяльності. При цьому вдалося призупинити стрімке падіння (на 31 пункт у ГІК 2009/2010 та на 27 пунктів у ГІК 2010/2011) важливої складової субіндексу - підтримка урядом розвитку передових технологій. Незважаючи на негативну тенденцію до зниження можливостей для інновацій в Україні (третій рік поспіль), у 2010 році намітилися позитивні зрушення у напрямку відновлення співпраці між наукою і виробничою сферою (частка підприємств, що впроваджували інновації, зросла до докризового рівня 2007 року та становила 11,5% від загальної кількості промислових підприємств, у 2009 році – 10,7%). Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  15. Критичні відставання в інноваційній сфері Низький рівень довгострокових вкладів У 2010 році питома вага виконаних наукових та науково-технічних робіту ВВП України склала лише 0,9% (у 2009 році – 0,95%), що значно нижче ніж у країнах-членах ЄС (зокрема у Фінляндії – 3,87%). Згідно стратегії ЄС “Європа 2020” даний показник має перевищувати 3% від ВВП, з яких дві третини – фінансуватимуться за рахунок приватного сектору. У 2010 році частка видатків державного бюджету на наукову та науково-технічну діяльність у ВВП України скоротилася до 0,34% проти 0,37% у 2009 році, у той час як у Фінляндії вона зросла до 1,17% (проти 1,13% у 2009 році), у Південній Кореї – до 1,09% (1,02%). Джерело: OECD, для України – дані Держстату Джерело: Європейська комісія, для України – дані Держстату Україна залишається серед країн з мінімальною кількістю заявок на винаходи відповідно до міжнародної угоди про патентну кооперацію (у 2010 році – лише 1 заявка), у той час як максимальна кількість заявок зареєстрована за підприємствами з США (29,7% від загальної кількості заявок у світі). Джерело: Укрпатент Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  16. Охорона здоров’я й початкова освіта 74 місце За оцінкою охорони здоров’я й початкової освіти Україна погіршила свій рейтинг на 8 позицій (у Звіті використано дані 2008 та 2009 років) переважно внаслідок погіршення результатів у сфері початкової освіти (за даними ЮНЕСКО рівень охоплення початковою освітою знизився до рівня 88,6% за 2008 рік проти 89,4% за 2007 рік). Водночас у сфері охорони здоров’я спостерігаються позитивні зміни за всіма складовими (насамперед, це стосується причетності бізнесу до участі у боротьбі з туберкульозом та ВІЛ/СНІД). Результатом якісних змін стало збільшення середньої тривалості життя з 69,6 років у 2009 році до 69,8 років у 2010 році. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  17. Основні показники охорони здоров’я в Україні Протягом останніх 2007-2010 років досягнуто зменшення показника дитячої смертності (зокрема у 2010 році він скоротився до 9,1 на 1000 народжених живими проти 9,4 у 2009 році), проте його значення залишається вищим у 4,5 рази за європейські стандарти. Завдяки успішній реалізації державної політики у сфері протидії туберкульозу у 2010 році захворюваність за усіма формами активного туберкульозу в Україні у порівнянні з 2009 роком зменшилась з 72,9 до 68,5 на 100 тис. населення. Смертність від усіх форм туберкульозу залишилась у 2010 році на рівні 2009 року - 18,2 на 100 тис. населення. Джерело: Світовий Банк, для України – дані Держстату Джерело: Євростат, для України - дані Держстату Протягом останніх років (за даними МОЗ України) намітилася тенденція до зниження темпу приросту нових випадків ВІЛ-інфекції (зростання на 3,3% у 2010 році проти 5,7% у 2009 році). Однак реальною загрозою у 2010 році для ВІЛ-інфікованих та для демографічної ситуації в державі зокрема залишається негативна тенденція до збільшення чисельності хворих на СНІД (на 32,3% проти 1,8% за 2009 рік) та чисельності померлих від СНІД (на 19,5% проти “-”2,6% за 2009 рік). Джерело: Світовий Банк Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  18. Ефективність ринку праці 61 місце Україна за субіндексом ефективність ринку праці погіршила свій рейтинг на 7 позицій (у Звіті використані дані за 2009 рік), насамперед, через високий розрив між динамікою заробітної плати та темпами зростання продуктивності праці, а також продовження відпливу обдарованих людей. Водночас у 2010 році ситуація на ринку праці України покращилася (рівень зайнятості населення (у віці 15-70 років) збільшився до 58,5% на відміну від його скорочення у 2009 році до 57,7% проти 59,3% у 2008 році). При цьому суттєвих змін у трудовому законодавстві не відбувалося. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  19. Основні тенденції ринку праці У 2010 році економічна активність жінок на ринку праці зросла на 0,4 в.п. до 58,4% за рахунок збільшення рівня зайнятості населення серед жінок на 0,5 в.п. до 54,4%. При цьому продовжує зростати загальний рівень економічної активності населення (у віці 15-70 років) з 63,3% у 2009 р. до 63,7% у 2010 році. У 2010 році Україна залишилась серед країн першої десятки за показником еміграції. При цьому частка емігрантів продовжує зростати з 13,1% від загальної чисельності населення у 2005 році до 14,4% у 2010 році. Лідерами серед країн, найпривабливіших для трудової міграції з України, є Росія та Польща (у 2005 році – Росія та США). Джерело: Євростат, для України – дані Держстату Джерело: Світовий банк Рівень мінімальної заробітної плати у країнах ЄС та Україні Зважаючи на позитивну динаміку розвитку вітчизняної економіки, мінімальна заробітна плата в Україні протягом 2010 року зросла на 38% і склала у перерахунку на євро 87,2 євро, що на 28,2 євро більше у порівнянні з 2009 роком. Проте, розмір мінімальної заробітної плати в Україні (відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2010 рік) залишається суттєво нижчим ніж середньомісячний мінімальний рівень заробітних плат у східноєвропейських країнах-членах ЄС. Джерело: Євростат, для України – дані Держстату, НБУ, 2010 рік Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  20. Середня, вища та професійна освіта 51 місце Втрата позицій (на 5 пунктів) призвела до переміщення субіндексу середня, вища та професійна освіта з конкурентних переваг до сегменту потенційних загроз. В цілому, за 2009-2010 роки Україна втратила дві конкурентні переваги: “ефективність ринку праці” за результатом ГІК 2010/2011 та “середня, вища та професійна освіта” за результатом ГІК 2011/2012. Найбільший негативний вплив мало скорочення витрат бізнесу на навчання персоналу, а також низька якість шкіл професійного менеджменту. Водночас Україна залишається в першій десятці країн за рівнем охоплення вищою освітою (79,4%серед випускників старших класів) та лідером серед країн СНД. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  21. Освітня сфера за видами освіти Забезпечення загальноосвітніх навчальних закладів (ЗНЗ) сучасною технікою станом на 01.01.2011 р. становить 94,6% в цілому (у тому числі 83,2% - у школах сільської місцевості). Однак крім комп'ютеризації важливим завданням постає підключення ЗНЗ до мережі Інтернет. Так, у 2010 році в цілому по Україні до мережі Інтернет підключено 85% ЗНЗ, в сільській місцевості – лише 55%. Починаючи з 2009 року, реалізується Державна програма “Шкільний автобус”. Її виконання створює умови для дітей, насамперед в сільській місцевості, без перешкод доїжджати до навчальних закладів. Кількість учнів, які потребують перевезень, з кожним роком зменшується, і на початок 2010/2011 н. р. їх чисельність склала 277232 учня. Джерело: Global Competitiveness Index Джерело: МОН України Мережа вищих навчальних закладів України налічує 854 установи, в яких навчаються майже 2,5 млн. осіб. Зокрема на кожні 10 тис. населення у вищих навчальних закладах навчається 554 студенти (для порівняння у Росії – 495 студентів, у Великобританії – 276, у Німеччині – 240, у Японії – 233 студенти). У 2010 році в Україні функціонувало 20 090 денних ЗНЗ усіх  форм  власності (де навчалося 4 229 150 учнів), з них, у сільській місцевості - 66% від загальної кількості шкіл (32,9% учнів). Практично кожна п’ята школа - з малою чисельністю учнів, переважна більшість з яких знаходяться у сільській місцевості. Джерело: www. udr.undp. org. сукупні дані – 2001-2009 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  22. Інфраструктура 71 місце • За рівнем оцінки якості інфраструктури Україна залишається в сегменті потенційних загроз, змістившись на 3 позиції вниз. Найбільшого падіння зазнав показник кількості абонентів мобільного зв'язку (-12 пунктів) та якості електропостачання (-10 пунктів). Водночас на 9 пунктів покращилася якість інфраструктури повітряних сполучень. • Серед конкурентних переваг Україна зберігає свої позиції за: • якістю залізничної інфраструктури (українськазалізниця посідає 4 місце за обсягами вантажних перевезень на Євразійському континенті, поступаючись місцем Китаю, Росії та Індії); • телефонізації (рівень проникнення мобільного зв'язку у 2010 р. склав 113,7% за даними IKS-Consulting). Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  23. За даними Держзв’язку України рівень телефонізації на 100 сімей у 2010 році залишився незмінним і становив 61 телефонний апарат. Кількість абонентів мобільного зв’язку станом на 1 січня 2011року становила 53,9 млн. осіб. Основні характеристики інфраструктури У 2010 році за даними Державної авіаційної служби України 34 вітчизняні авіакомпанії виконали 74,3 тис. комерційних рейсів, що майже на 10 тис. більше, ніж у 2009 році. Джерело: Державна авіаційна служба України Джерело: Світовий банк, для України – дані Держстату • За показником якості загальної інфраструктури Україна випереджає Польщу на 16 позицій, що відображає результати започаткованих реформ в інфраструктурній сфері, у т.ч. з підготовки до чемпіонату Європи з футболу у 2012 році. Готовність України до Євро-2012 знаходиться на фінішній прямій, а саме: • проводиться закупівля швидкісних залізничних поїздів; • пришвидшено будівництво “приймаючих” аеропортів; • продовжується будівництво нових доріг та розв'язок (збудовано та відремонтовано доріг протяжністю 973 км по всій території України. Загальна готовність шляхів до Євро-2012 складає 70%). Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  24. Удосконалення бізнесу 103 місце Подальше погіршення субіндексу удосконалення бізнесу (на 3 пункти) пов’язано з відставанням України у розвитку кластерної форми кооперації та готовності власників компаній делегувати повноваження професійному менеджменту. Серед країн СНД кращий за Україну показник має Азербайджан (73 місце), найгіршу оцінку отримав Киргизстан (на 127 місці). Росія знаходиться на 114 місці. Водночас позитивні зміни відбулися за складовими субіндексу: рівень маркетингу (+12 пунктів), ширина ланцюга доданої вартості (+5 пункти), контроль міжнародної дистрибуції (+1 пункт). Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  25. Найпроблемніші фактори для ведення бізнесу в Україні * Джерело: Doing Business 2011 (на основі даних 2009 року) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  26. Ефективність товарного ринку 129 місце Місце України за субіндексом ефективності товарного ринку залишилося без змін - 129 сходинка. Це другий найменший результат серед складових рейтингу конкурентоспроможності України. У порівнянні з країнами СНД Україна посідає останнє місце за цим показником, на 128 місці знаходиться Росія, на 74 місці - Грузія. Серед всіх складових субіндексу єдиною конкурентною перевагою України (з позитивною зміною на 3 пункти) залишається показник зваженої тарифної ставки у зовнішній торгівлі. Всі інші показники мали від'ємні зміни. Однак більшість з них базується на даних рейтингу Doing Business 2011, який відображає дані за 2009 рік. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  27. Захист конкуренції на товарному ринку України За показниками ефективності антимонопольної політики рейтинг України понизився на 10 пунктів до 136 місця, домінування на ринку – на 1 пункт до 129 місця, інтенсивності конкуренції – на 2 пункти до 120 місця. За даними АМКУ частка конкурентних ринків у 2010 році скоротилася на 6 в.п. і становила 48,3%. Однак конкурентоздатність ринку залежить не тільки від ефективності дії АМКУ як головного регуляторного органу. Джерело: Антимонопольний комітет України Велике значення для розвитку конкуренції мають загальні регуляторні рамки, які створюють умови для входження на ринок та ведення бізнесу на ньому. В умовах несприятливого регуляторного середовища можливості відкритого ринку значно обмежуються через зловживання недобросовісною конкуренцією. За наведених умов підприємницька активність в Україні залишається слабкою. Джерело: Євростат, для Росії – дані Росстату, для України – дані Держсату Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  28. Тарифна і нетарифна політика на товарному ринку України Оформлення імпорту (Doing Business 2011, за даними 2009р.) Оформлення експорту (Doing Business 2011, за даними 2009р.) Україна зберігає конкурентні переваги у тарифному регулюванні зовнішньої торгівлі. За показником середньозваженої тарифної ставки її рейтинг покращився на 3 пункти до 37-го місця. Водночас рейтинг Казахстану, який увійшов до митного союзу з Росією, знизився з 50-го на 102-е місце, а Росії, навпаки, - підвищився з 111-го на 109-е місце. Разом з тим, розвиток конкуренції в Україні стримується через складність нетарифного регулювання. За показником торговельних обмежень Україна має одне з найгірших місць - 138. Джерело: Світовий банк Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  29. РегуляторнесередовищеведеннябізнесуіінвестиціїРегуляторнесередовищеведеннябізнесуіінвестиції Започаткування бізнесу (Doing Business 2011, за даними 2009 р.) Сплата податків (Doing Business 2011, за даними 2009 р.) Кумулятивні ПІІ (% від ВВП) Складне регуляторне середовищета загальне податкове навантаження на рівні 55,5% (від прибутку підприємств) на фоні інших країн східноєвропейського регіону роблять Україну непривабливою для надходження прямих іноземних інвестицій (ПІІ). У порівнянні з іншими країнами обсяги ПІІ в Україну (у % до ВВП) є найнижчими у східноєвропейському регіоні. Через недосконалість внутрішнього законодавства щодо захисту прав акціонерів Україна втрачає привабливість для іноземних інвесторів - 130 місце за даним показником. Джерело: Євростат, Росстат, для України – дані Держстату Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

  30. Розмір ринку 38 місце Субіндекс розміру ринку залишається для України єдиною конкурентною перевагою. Відносно попереднього рейтингу воназберегла своє місце (38 сходинка) і залишилась серед країн СНД на другому місці після Росії (8 сходинка). Останнє місце серед СНД посідає Молдова (122 сходинка). У 2010 році розмір внутрішнього ринку України (у розрахунку ВВП+імпорт-експорт) зріс на 19,0% та склав 141,9 млрд.дол.США, при цьому зовнішній ринок (обсяг експорту товарів і послуг) – зріс на 27,7% та склав 69,3 млрд. дол.США. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України Департамент макроекономічної політики, стратегічного планування та прогнозування

More Related