סקר הכנסות עתידי

1. סקר הכנסות עתידי לואיזה בורק יולי 2009

2. נושאים לדיון • רקע על סקר הכנסות משולב רקע על שילוב שיטת הדגימה יתרונות השילוב • ממצאים עדכניים הטיות עקב אי השבה • סיכום הממצאים • המלצות והחלטות

3. סקר הכנסות משולב - רקע • סקר הכנסות - מתבצע באופן שוטף החל בשנת 1965 סקר נלווה לסקר כוח אדם (סכ"א) בחקירה רביעית, השייכים לאוכלוסיית סקר הכנסות, נשאלים גם על הכנסותיהם.(עד 1997 לא פורסמו נתוני עצמאיים) • סקר הוצאות משקי בית (הו"מ) – סקר שמתבצע פעם ב-5 שנים עד שנת 1997 כלל את כל השאלות על הכנסות • הו"מ מתבצע באופן שוטף (סקר שנתי) החל משנת 1997 • סקר הכנסות משולב – משלב סקר הכנסות וסקר הו"מ משנת 1997

4. סקר הכנסות משולב - רקע • יתרונות השילוב • פרסום אומדן אחד למשתני הכנסות • כיסוי טוב יותר של אוכלוסיית הסקר • מצמצמים הטיות בגין נפל • משפרים את הומוגניות שכבות הניפוח מבחינת משתני המטרה • הקטנת הטעויות הלא-מדגמיות והמדגמיות • מפרסמים תוצאות בפירוט רב יותר עם אפשרות לעריכת מבחנים סטטיסטיים מדויקים יותר מאשר בעבר

5. סקר הכנסות משולב - רקע • אוכלוסיית הסקר • אוכלוסיית שני הסקרים כוללת את האוכלוסייה הקבועה בישראל בני 15 ומעלה, כולל עולים בכוח ותושבים קבועים השוהים בחוץ לארץ תקופה של פחות משנה. • מסגרת הדגימה • מסגרת הדגימה (sampling frame) העיקרית מבוססת על קבצי הארנונה המתקבלים בלשכה מדי שנה.

6. סקר הכנסות משולב - רקע • תוכנית הדגימה • מדגמי שני הסקרים הם מדגמי אשכולות דו-שלביים בתוך שכבות. • המדגמים מוצאים לכל סקר בנפרד. • בשלב ראשון דוגמים יישובים ובשלב שני דוגמים דירות (או משקי בית) ביישובי המדגם. • לכל יחידת דגימה אותה הסתברות סופית להיכלל במדגם. • גודלי מדגם לא השתנו לאורך שנים: כ-7,300 בהו"מ וכ-10,000 בסקר הכנסות.

7. סקר הכנסות עתידי • סכ"א הופך להיות סקר חודשי גדולהחל בשנת 2012 • שלוש אפשריות לסקר הכנסות עתידי: • סקר הכנסות נלווה לסכ"א כמו היום • סקר הכנסות בלתי תלוי מסכ"א בגודל דומה להיום כאשר הו"מ הוא חלק ממנו • תגבור סקר הו"מ

8. הטיות עקב אי-השבה מחקר בנושא הטיות הנובעות מאי-השבה בסקרי הכנסות והו"מ שנערכו בשנים 97-99 (מלכה קנטורוביץ, 2002*) הציג: • נפל שונה בין שני הסקרים עבור מגוון מאפיינים דמוגרפים • הטיות (עקב אי השבה) באומדני הכנסות בכל אחד מהסקרים בנפרד • מאפייני הנפל של שני הסקרים "משלימים זה את זה" • בשילוב שני הסקרים האומדן המשולב בעל הטיה קטנה יותר

9. ממצאים מסקרים עדכניים כללי: • שיעורי אי ההשבה העדכניים בהשוואה לאלו של השנים 1997- 1999 קטנו בשני הסקרים וברב המכריע של החתכים הנבחנים. • בהשוואת שיעורי אי ההשבה בין שני הסקרים עלה כי אי ההשבה בסקר הו"מ נמוכה באופן עקבי מזו של סקר הכנסות. • קיימים הבדלים מובהקים בין נתוני ההכנסות המתקבלים מסקר הכנסות לבין אלו המתקבלים מסקר הו"מ:

10. ממצאים מסקרים עדכניים עשירונים לפי הכנסה כספית נטו לנפש סטנדרטית

11. שיעורי אי השבה בחתכים דמוגרפים • אי השבה לפי גודל משק בית: • המגמה בשנים 97-99: שיעור אי ההשבה במשקי הבית הקטנים גבוהים בהו"מ ונמוכים בהכנסות ולהיפך במשקי הבית הגדולים. • אינה קיימת עוד בשנים 2004-2007. אחוז אי השבה לפי גודל משק בית

12. שיעורי אי השבה בחתכים דמוגרפים • אי השבה לפי גיל הנדגמים במשקי בית בגודל 1: • המגמה בשנים 97-99: ירידה ביחס אי השבה עם העליה בגיל, עבור מ"ב • בגודל 1. • נשמרת גם עבור הנתונים של שנים 2004-2007 אם כי בעוצמה מעט פחותה. אחוז אי השבה לפי גיל עבור משקי בית בגודל 1

13. שיעורי אי השבה בחתכים דמוגרפים • אי השבה בחתך של מין וקבוצות גיל: • א. אי ההשבה בסקר הכנסות הצטמצמה בשנים 04-07 לעומת 97-99 באופן כמעט אחיד ע"פ כל שדרות הגיל והמין. • ב. בדומה לשנים 97-99, גם ב 04-07 יחס אי ההשבה של הגברים דומה לזה של הנשים. • ג. למעט חריגים, טווח היחס הצטמצם אחוז אי השבה לפי מין * גיל

14. ניתוח הטיות עקב אי-השבה • מדידת ההטיה הנובעת מאי-השבה • ניפוח כל סקר בנפרד. • בניית עץ בינארי בשיטת קרט עבור משתנה תלוי "סך הכנסות ברוטו למשק בית • משתנים מסבירים לבניית העץ: תכונות משק הבית (כגון: סך שעות עבודה במ"ב, גודל מ"ב, תכונות פרט עבור מ"ב בגודל 1, תכונות השכלה של מ"ב, מוצא מ"ב) • נתוני סקר הו"מ וסקר הכנסות 2004-2007 חולקו לקבוצות ההומוגניות .

15. ניתוח הטיות עקב אי-השבה • על סמך החלוקה לקבוצות הומוגניות ביחס למשתנה חושבו הטיות הנובעות מאי השבה עבור שני הסקרים. • בטבלאות הבאות מוצגת ההטיה "בין הקבוצות" יחסית לאומדן הטיה יחסית לפי מקור הכנסה

16. סיכום והמלצות • 1) קיימים הבדלים מובהקים בין נתוני ההכנסות המתקבלים מסקר הכנסותלבין אלו המתקבלים מסקר הו"מ: • כ- 3.5% בהכנסות מעבודה שכירה • כ- 10% מהכנסות מעבודה עצמאית ותשלומי חובה • הבדלים אלו, אינם נובעים כיום מתבניות אי-השבה שונות בין הסקרים. • הסבר אפשרי להבדלים: פרופורציית ההכנסות המדווחות מתלוש בסקר הו"מ הוא 28% לעומת 14% בסקר הכנסות. עדות לכך כי נתוני ההכנסות מסקר הו"מ אמינים יותר מאלו של סקר הכנסות. • 2) ההטיות כתוצאה מאי-השבה, שהיו קיימות בשנים 97-99 בשיעורים של כ- 4-7%, הצטמצמו בשנים 2004-2007 לכ- 1%, ולפיכך, לכשעצמם, אינם מהווים הצדקה לשילוב הסקרים.

17. המלצות • עקב ממצאים הנ"ל ניתן להפריד בין סכ"א להכנסות. • יש בקשה להגדיל את סקר הו"מ. לכן המתכונת האפשרית העתידית הוא סקר הו"מ מוגדל. • גודל המדגם עבור סקר הו"מ יקבע בקרוב על פי הדרישות שיתקבלו מהיחידה הנושאית.