1 / 32

POINTS A L’ORDRE DU JOUR

Réunion des Comités de suivi des PO Convergence et Compétitivité régionale et emploi FEDER Mons – jeudi 22 décembre 2011. POINTS A L’ORDRE DU JOUR. Point 1 : Approbation de l’ordre du jour Point 2 : Approbation du PV de la réunion du 21 juin 2011

venice
Download Presentation

POINTS A L’ORDRE DU JOUR

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Réunion des Comités de suivi des PO Convergence et Compétitivité régionale et emploiFEDER Mons – jeudi 22 décembre 2011

  2. POINTS A L’ORDRE DU JOUR • Point 1 : Approbation de l’ordre du jour • Point 2 : Approbation du PV de la réunion du 21 juin 2011 • Points 3 et 4 : Etat d’avancement des programmes et situation N+2 • Point 5 : Divers (Evaluations, campagne de communication, …) • Point 6 : Vidéo présentant les interventions du FEDER en Wallonie • Point 7 : Présentation des activités du centre de compétence TechnocITé • LUNCH

  3. Point 1 : Approbation de l’ordre du jour

  4. Point 2 : Approbation du procès-verbal de la réunion du 21 juin 2011

  5. Points 3 et 4 : Situation N+2 et état d’avancement des programmes

  6. ETAT D’AVANCEMENT FINANCIER DES PO Taux d’exécution des PO (dépenses publiques totales par rapport au budget du PO) • A PO constant, la progression est identique pour les 2 programmes : + 9 % (par rapport au début de l’année 2011) • Suite à la modification de la maquette financière du PO Convergence, le taux d’exécution s’élève actuellement à 46 %

  7. ETAT D’AVANCEMENT FINANCIER DES PO Ventilation des dépenses entre axes La part relative de l’axe 1 dans le total des dépenses de chacun des PO se réduit au profit des axes 2 (recherche/innovation/formation) et 3 (attractivité du territoire) => rééquilibrage suite à la mise en œuvre progressive des portefeuilles de l’axe 3 (qui nécessitent traditionnellement une longue période préparatoire liée à l’acquisition de terrains, à la réalisation d’études préalables, à l’obtention de divers permis, …)

  8. ETAT D’AVANCEMENT DES PRIORITES PRIORITE 1 (vocation économique) Par rapport aux données du rapport annuel 2010 (CDS juin 2011) • Mesure 1.1 : dépenses toujours faibles mais 2 fois plus élevées • Mesure 1.2 : pas de changement (budget dépensé totalement en 2009 lors de la constitution des instruments d’ingénierie financière) • Mesure 1.3 : progression de 12 % en Convergence et de 5 % en compétitivité sachant qu’il s’agit de dépenses relativement linéaires (salaires, frais de réalisation d’actions d’animation)

  9. ETAT D’AVANCEMENT DES PRIORITES PRIORITE 2 (recherche et infrastructures de formation) Par rapport aux données du rapport annuel 2010 (CDS juin 2011) • Mesure 2.1 : premières dépenses significatives suite à la mise en oeuvre de l’action RETECH (+ 5 % en Convergence et + 7% en Compétitivité • Mesure 2.2 : nette progression des dépenses particulièrement en Compétitivité (de 12 % à 38 %) • Mesure 2.3 : pas de changement • Mesure 2.4 : forte progression dans les 2 zones (taux d’exécution triplés)

  10. ETAT D’AVANCEMENT DES PRIORITES PRIORITE 3 (attractivité du territoire) Par rapport aux données du rapport annuel 2010 (CDS juin 2011) Bien que situés dans une fourchette de 11 et 16 %, les taux d’exécution sont en nette progression, particulièrement pour : • Mesure 3.1 des 2 PO : de 0,3 % à 14,9 % en Convergence et de 0% à 11,9 % en Compétitivité • Mesure 3.3 du PO Compétitivité : de 4,7 % à 14,7 %

  11. N+2 SEUILS 2011 En Convergence = 188.910.802 €, soit 86,3 millions € de plus que ce qui avait été certifié par l’Autorité de certification fin 2010 En Compétitivité = 67.400.052 €, soit 21,4 millions € de plus que ce qui avait été certifié par l’Autorité de certification fin 2010 Dépenses FEDER validées dans EUROGES (2 décembre 2011) : En Convergence = 202.063.817,85 €, soit un dépassement de plus de 13 millions € En Compétitivité = 73.380.595 €, soit un dépassement de près de 6 millions € Sous réserve de leur certification par l’Autorité de certification, les seuils N+2 2011 devraient être atteints tant en Convergence qu’en Compétitivité

  12. N+2 SEUILS 2012 En Convergence = 273.939.673 € • soit 85 millions € supplémentaires (en part FEDER) par rapport au seuil 2011 • soit 142 millions € de dépenses publiques supplémentaires En Compétitivité = 113.746.480 € • soit 46,3 millions € supplémentaires (en part FEDER) par rapport au seuil 2011 • soit 115,75 millions € de dépenses publiques supplémentaires

  13. Point 5 :Divers (Evaluations, campagne de communication,…)

  14. Divers Evaluations

  15. Evaluations • 4 évaluations sont actuellement en cours • Rapport stratégique 2012 • Evaluation de la mesure 1.3 • Evaluation des actions innovantes • Evaluation des pôles urbains

  16. Evaluations • Rapport stratégique 2012 Afin de préparer au mieux la prochaine période de programmation , le rapport stratégique (national) devra : • Donner une image claire de la mise en œuvre des programmes opérationnels et des résultats de la Politique de cohésion en comparaison avec les objectifs fixés au départ • Evaluer les impacts de la crise économique et financière sur les programmes opérationnels • Faire le lien avec les objectifs « Europe 2020 » Etat d’avancement : réunion de préparation avec le consultant le 26/10/2011

  17. Evaluations 2) Evaluation de la mesure 1.3 • Lors de la première phase, l’analyse a porté sur les actions des projets FEDER 2007-2013 sélectionnés, mis en œuvre par les opérateurs, et leur adéquation avec les objectifs poursuivis. A l’issue de l’évaluation, les recommandations ont amorcé un processus de réorientation des actions • Dans un second temps, les résultats des actions et mesures prises sur le terrain en matière de services d’appui aux entreprises et à l’entreprenariat seront évalués en tenant compte des réorientations éventuelles décidées eu égard aux recommandations émises au terme de la première phase. Cette étude est attendue pour 2012 Etat d’avancement : • réunions de préparation avec les consultants les 3/10 et 6/12/2011 • Processus de réorientation des actions sur base des recommandations du rapport 2010

  18. Evaluations 3) Evaluation des actions innovantes • L’évaluation (2012) portera sur la manière et la mesure dans lesquelles les dispositifs mis en œuvre par la Wallonie dans le cadre des PO FEDER contribuent au développement et à l’exploitation du potentiel d’innovation en Wallonie au bénéfice des entreprises, et en particulier des PME • L’évaluation vise l’Axe 2 des deux PO FEDER et plus particulièrement les mesures « recherche et innovation » (2.1, 2.2 et 2.3) Etat d’avancement : Passation du marché par procédure négociée avec publicité (publication de l’avis de marché le 13/10/2011, sélection qualitative approuvée le 24/11/2011 et envoi des invitations à remettre offre le 28/11/2011)

  19. Evaluations 4) Evaluation des pôles urbains • Objectif : évaluer les effets des projets et des portefeuilles de projets mis en place dans le cadre des PO FEDER sur le développement des pôles urbains wallons (résultats) et sur la croissance et l’emploi en Wallonie (impacts) • 2 phases : • Au terme de la phase préparatoire (2012) : rédaction d’un guide pratique • destiné à l’autorité de gestion et aux bénéficiaires • sur la manière de définir des projets de qualité en adéquation avec la stratégie wallonne et les grandes orientations européennes de développement urbain • identifiant les points forts et les points faibles au niveau du montage des projets de la programmation 2007-2013 • Seconde phase (2013) : • Analyse des résultats et recommandations pour la prochaine programmation en termes de sélection de projets

  20. Evaluations 4) Evaluation des pôles urbains (suite) • Le champ d’analyse couvre essentiellement les projets et portefeuilles de projets des pôles urbains de la mesure 3.3. « Redynamisation urbaine et attractivité du territoire » des PO FEDER • Les interactions avec les mesures 3.1 et 3.2 ne sont toutefois pas exclues Etat d’avancement : Passation du marché par procédure négociée avec publicité (publication de l’avis de marché le 13/10/2011, sélection qualitative approuvée le 6/12/2011 et envoi des invitations à remettre offre le 8/12/2011)

  21. Campagne de communication

  22. Campagne de communication • Rappel • Campagne lancée le 28 avril 2011 • Un plan de communication couvrant les fonds FEDER et FSE et les objectifs Convergence, Compétitivité et Emploi • Une agence de communication pour 3 ans (2010-2012) et un budget de 1,8 million € pour cette période • Cinq thématiques couvertes par cinq affiches différentes • Phase 1 du 29 avril au 30 mai campagne image: spot TV, radio, affiche dans la presse écrite et sous forme de publicube dans 9 gares wallonnes et bruxelloises et, week-end portes ouvertes les 7 et 8 mai 2011 sur 40 sites; • Phase 2 du 15 juin au 15 juillet campagne informative: capsules TV-radio et articles dans la presse quotidienne

  23. Campagne de communication Mesures d’impact réalisées par Ipsos • Mesure zéro en avril 2011 : Le financement des projets réalisés dans sa ville est attribué à sa Région (66%) On ne pense pas spontanément à une participation de l’Union européenne dans les projets qui sont réalisés dans sa ville (18%) 8 personnes sur 100 connaissent et savent expliquer ce qu’est le FEDER et 41 en ont déjà entendu parler sans pouvoir expliquer

  24. Campagne de communication • Mesure un en juin 2011 (juste après la première phase de la campagne): • Le financement des projets réalisés dans sa ville est toujours d’abord attribué à sa Région (67%) • L’attribution de financement à l’Union européenne est en légère augmentation (23%) • Les secteurs économique et industriel (74%) restent perçus comme les principaux bénéficiaires alors que ceux de l’éducation et de la formation sont en diminution (42%) par rapport à la mesure zéro(49%) • Trois-quarts des personnes qui se souviennent de la campagne ne parviennent pas à y associer un contenu • La campagne a été vue d’abord à la télévision (36%), puis dans un journal (22%) et à la radio (21%) 14 personnes sur 100 (+6) connaissent et savent expliquer ce qu’est le FEDER et 43 (+2) en ont déjà entendu parler sans pouvoir expliquer.

  25. Campagne de communication • Mesure deux en août 2011 (après la deuxième phase de la campagne) : • 9 francophones sur 10 ne se rappellent pas la campagne « Toujours plus haut » (idem mesure un) • ceux qui s’en souviennent sont généralement incapables d’y associer un contenu • la reconnaissance de la campagne (58%), après vision de l’ensemble des visuels est en légère progression par rapport à la mesure un (53%) • la campagne gagne en compréhension, en originalité et en crédibilité grâce aux capsules • la campagne permet de convaincre des bénéfices des investissements pour 3 secteurs : le tourisme, la culture et l’éducation et la formation. 14 personnes sur 100 (+ 0) connaissent et savent expliquer ce qu’est le FEDER et 46 (+3) en ont déjà entendu parler sans pouvoir expliquer.

  26. Campagne de communication • Quelques recommandations d’Ipsos : • Etre plus concret (ex: affiches moins stylisées), plus en lien avec le contenu • Illustrer des investissements proches des gens et leurs conséquences pour les citoyens(devrait également permettre d’améliorer la crédibilité de la campagne) • Focaliser les moyens disponibles sur quelques médias

  27. Campagne de communication Discussions avec les bénéficiaires lors de tables rondes organisées à Liège et Tournai • Faible niveau de connaissance de la campagne • Affiches trop peu concrètes et non directement assimilées aux Fonds structurels • Communication vue comme une contrainte • Satisfaction par rapport aux capsules « 60 secondes chrono » Au vu des éléments précédents, nécessité d’adapter la campagne de communication

  28. Campagne de communication • Prévisions 2012 • Un nouveau visuel, plus concret; • Traduction du site « plus haut » en anglais; • De nouvelles capsules « 60 secondes »; • Des journées portes-ouvertes « talents de demain » en mai; • Un recueil de projets FEDER; • Présence lors du prochain mondial des métiers à Francorchamps en octobre; • Création d’une vidéo générique présentant le FEDER et le FSE; • Réalisation et placement de bâches sur 20 sites; • …

  29. Ordre du jour Point 6 :Vidéo présentant les interventions du FEDER en Wallonie

  30. Ordre du jour Point 7 :Présentation des activités du centre de compétence TechnocITé

  31. Ordre du jour MERCI DE VOTRE ATTENTION

  32. SPW - Secrétariat général - Département de la Coordination des Fonds structurels Place Joséphine Charlotte 2, B-5100 Namur      Secrétariat : Tél. : 081/32.13.56 – Fax : 081/32.16.08 Sites internet : http://www.plushaut.be  -  http://europe.wallonie.be

More Related