I social network e la libertà d’espressione in internet

Corso di laurea interfacoltà in Comunicazione Interculturale Multimediale Università degli studi di Pavia I social networke la libertà d’espressione in internet Tesi di laurea di Ilaria Zaninetti

Prima parte: Web 2.0 • Social Network (Facebook, YouTube, Twitter, MySpace, Badoo, …) • Caratteristiche • Dinamiche sociali • Marketing, politica e comunicazione no profit • Limiti della comunicazione in rete

Seconda parte: libertà di espressione • Caso Berlusconi-Tartaglia • Equilibrio tra libertà d’opinione e istigazione a delinquere • Governo e social network • Anonimato in Internet • Situazione Cina (caso Google)- Iran-Usa • Situazione italiana

Caratteristiche dei social network • Registrazione, creazione proprio profilo • Socializzazione • Visualizzazione, caricamento e scambio musica, foto, video e contenuti • Definizione livello di privacy • Nascita di una realtà nuova di comunicazione, comunità virtuale

La potenza di Facebook • Nuove dinamiche sociali • Nuove possibilità di fare marketing • Nuove forme di comunicazione politica • Nuove forme di comunicazioni per associazioni no-profit

Effetti negativi della CMC • Anonimato • Ambiente chiuso Aggressività Effetto flaming Effetto echo-chamber

L’aggressione a Berlusconie le conseguenze su Facebook • Il Presidente del Consiglio è aggredito durante un comizio a Milano • Su Facebook sorgono gruppi che incitano alla violenza (a favore e contro l’aggressore) • Il Governo italiano chiede la cancellazione di tali gruppi • Facebook elimina molti di questi gruppi • Forte eco dell’episodio

Le riflessioni indotte dall’episodio • Quali i limiti della libertà d’espressione in rete? • Quale il ruolo dei social network per quanto riguarda l’istigazione alla violenza?

Diritto anonimato in internet • Vantaggi • Rischi • Favorisce la libertà d’espressione • Tutela gli individui nei Paesi totalitari • La persona compie illeciti • Conseguenze e impatti forti

Libertà d’espressione in internet:tre casi • Cina • Iran • Filtri di censura a Google • Crisi con USA, discorso della Clinton • Facebook bloccato per elezioni 2009 • 2008, proposta di legge, per condannare a morte i blogger che pubblicavano post sgraditi (non approvata)

Libertà d’espressione in internet:tre casi • Usa • Aumento degli utenti • Assoluta libertà d’espressione in rete • Contro qualsiasi sistema di censura o limitazione

Caso italiano: il quadro normativo • Decreto Pisanu Pone una serie di obblighi ai service provider che mettono a disposizione del pubblico una connessione internet • Registrazione presso la Questura • Identificazione e registrazione degli utenti mediante documento d'identità

Caso italiano: il quadro normativo • Decreto Romani (in discussione) • Impedimento nei fatti dell’utilizzo o lo scambio di materiale multimediale in rete • Obbligo della registrazione della testata • Obbligo della designazione di un direttore responsabile e della rettifica.

Caso italiano: il quadro normativo • Legge 94 del 2009 “Repressione di attività di apologia o incitamento di associazioni criminose o di attività illecite compiute attraverso internet”, norme dell’articolo 60 della legge 15 luglio 2009, n. 94, soppresse nel testo finale. In crisi il concetto di libertà d’espressione in rete • Limiti nell’attività di blogger • Proposti strumenti di filtraggio • Previste pesanti sanzioni

Caso italiano: la giurisprudenza • Caso Google-Italia Condannati 3 dirigenti di Google per violazione della privacy per non avere impedito, nel 2006, la pubblicazione del video che mostrava un minore down insultato e picchiato da 4 compagni (sentenza di primo grado) • Google contesta tale condanna come un attacco alla libertà di internet

Conclusioni • Internet ci ha cambiato la vita • Nuovi strumenti di relazioni tra individui e nuove possibilità di esprimere le proprie idee • Sottili i limiti tra libertà d’ espressione e altri diritti dell’uomo • Cercare soluzioni equilibrate che mettano al centro gli interessi del cittadino.

I social network e la libertà d’espressione in internet