IPOs und Informationsprobleme
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 12

Swiss Banking Institute University of Zurich PowerPoint PPT Presentation


  • 64 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

IPOs und Informationsprobleme Erklärungsversuche für das « Phänomen » Underpricing Greenshoe-Option als Lösung von Informationsproblemen Remo Küttel. Swiss Banking Institute University of Zurich. Seminar Finanzintermediation, SS 02. Erklärungsversuche für das « Phänomen » Underpricing.

Download Presentation

Swiss Banking Institute University of Zurich

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Swiss banking institute university of zurich

IPOs und Informationsprobleme

Erklärungsversuche für das «Phänomen» UnderpricingGreenshoe-Option als Lösung von Informationsproblemen

Remo Küttel

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02


Swiss banking institute university of zurich

Erklärungsversuche für das «Phänomen» Underpricing

  • Underpricing von IPO’s

  • (Ausgewählte) Theoretische Ansätze basierend auf Informationsasymmetrie

  • The Market feedback hypothesis

Greenshoe-Option als Lösung von Informationsproblemen

  • Greenshoe-Option: Definition und «Funktionsweise»

  • Erklärungsansätze der Greenshoe-Option basierend auf Informationsasymmetrie

Übersicht zur Präsentation

Einleitung

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


Swiss banking institute university of zurich

Einleitung IPOs 1

Investoren

Emittent

P

Investoren

Investoren

Maximaler / “fairer”

Emissionserlös

Maximaler / “fairer”

Return on Investment

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


Swiss banking institute university of zurich

Investoren

Selbstemission

Emittent

Investoren

Investoren

Intermediär

Underwriter

Fremdemission

Theoretische Grundlagen:

Funktionen Intermediär:

Informationsökonomie

Preisermittlung

Informationsproduk.

Transaktionskostentheorie

Platzierung

Risikoübernahme

Einleitung IPOs 2

Einleitung IPOs

Betrachtungsgegenstand

  • Underpricing

  • Greenshoe-Option

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


Swiss banking institute university of zurich

24%

22%

20%

18%

16%

14%

12%

Kursgewinn/-verlust

10%

8%

6%

4%

2%

0%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

-2%

-4%

Handelstage

Datastream (eigene Berechnungen)

Erklärungsversuche für das «Phänomen» Underpricing 1

Underpricing von IPO`s

Durchschnittliche (kumulierte) Renditen während den ersten

22 Handelstagen [IPOs SWX 1995-2000]

  • Hohe Short-run Underpricing als

  • weltweite bekannte Erscheinung

  • (Ritter, 1998)

  • Hot Issue Market:

  • hohe Underpricing  steigende

  • IPO-Volumen

  • (Ibbotson/Sindelar/Ritter, 1994)

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


Swiss banking institute university of zurich

Erklärungsversuche für das «Phänomen» Underpricing 2

(Ausgewählte) Theoretische Ansätze basierend auf Informationsasymmetrie

Informationsasymmetrie zwischen Emittent und Investoren (Allen/Falhaber, 1989)Signalinghypothese

Informationsasym-metrie zwischen verschiedenen Grup-pen von Investoren(Rock, 1986)Winners‘ curse

Investoren

Emittent

Investoren

Investoren

Intermediär

Underwriter

  • Festpreisverfahren wird abgelöst durch

    Bookbuilding-Verfahren

     Senkung des durchschnittlichen

    Underpricing

Informationsasymmetrie zwischen Emittent und Underwriter (Baron, 1982)

Informationsasymmetrie zwischen

Underwriter und Investoren (Ruud, 1993; Barry/Gilson/Ritter, 1998)

Market feedback hypothesis

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


Swiss banking institute university of zurich

Quelle: Barry/Gilson/Ritter, 1998

Erklärungsversuche für das «Phänomen» Underpricing 3

The Market feedback hypothesis

  • Informationsasymmetrien zwischen Underwriter und Investoren

  • Abbildung der Marktnachfrage durch Bookbuilding (Order Taking)

  • Damit Investoren, die von ihnen erstellte wahrheitsgetreue Bewertung des Emittenten offenlegen, hat der Underwriter sie zu entschädigen (Entschädigung erfolgt über Underpricing)

  • Der Underwriter hat die Investoren für IPOs, für die günstige Informationen erhält, stärker zu entschädigen als für solche, für welche er ungünstige Infomationen erhält

  • IPOs (EP oberhalb Preisspanne) müssen ein höheres Underpricing aufweisen als IPOs (EP unterhalb Preisspanne)

  • Empirische Evidenz:

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


Swiss banking institute university of zurich

Greenshoe-Option als Lösung von Informationsproblemen 1

Greenshoe-Option: Definition und «Funktionsweise»

  • Die Greenshoe-Option ist:

  • eine Call-Option, die dem Underwriter von den Altaktionären oder der Gesellschaft (Emittent) eingeräumt wird.

  • Sie verleiht der Bank das Recht, während einer bestimmten Laufzeit zusätzliche Aktien der emittierenden Gesellschaft zum Emissionspreis zu beziehen.

  •  Option amerikanischer Art

  •  Laufzeit von üblicherweise 30 Tagen

  •  Anzahl Aktien: Bandbreite von 10 - 15% des Emissionsvolumens

  • (Bosch/Gross, 1998; Muscarella/Peavy III/Vetsupens, 1992)

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


Swiss banking institute university of zurich

Greenshoe-Option als Lösung von Informationsproblemen 2

  • Auf Grundlage dieser Option erfolgt Überzuteilung (over-allotment) im Zeitpunkt der Platzierung

  • Short-Positiondes Underwriters

  • Short-Position kann nach der Börseneinführung unter Berücksichtigung des Aktienkurses

  • — durch Rückkauf der Titel im Sekundärmarkt

  • — durch Ausübung der Greenshoe-Option

  • gedeckt werden

  • «The overallotment option [...] provides the underwriter with buying power in the aftermarket, enabling him to support the price of the newly traded security.»

  • (Ellis/Michaely/Ohara, 2000)

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


Swiss banking institute university of zurich

Quelle: eigene Darstellung

Greenshoe-Option als Lösung von Informationsproblemen 3

«No-lose»-Position als Konsequenz von Überzuteilung und Greenshoe-Option

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


Swiss banking institute university of zurich

Greenshoe-Option als Lösung von Informationsproblemen 4

Erklärungsansätze der Greenshoe-Option basierend auf Informationsasymmetrie

  • Reneging Problem (USA): Gefahr, dass sich Investoren während den ersten fünf Geschäftstagen vom Kauf der Beteiligungsrechte zurückziehen  Reneging Costs (Investor können den definitiven, durch die Securities and Exchange Commission (SEC) geprüften Emissionsprospekt erst nach der Zuteilung der Aktien begutachten) „latente“ Informationsasymmetrie zwischen Underwriter und Investoren Underwriter nimmt Überzuteilung vor

  • Kursstabilisierung/KursstützungKaskadeneffekte aufgrund asymmetrischer Informationen zwischen Investoren «[...] if a few investors believe that the offering is overpriced, they can swamp the information held by all other investors and doom the offering to fail.» (Bikhchandani/Hirschleifer/Welch, 1998)Informationsasymmetrie zwischen Investoren (flipping activities) Underwriter nimmt Überzuteilung vor (bei starker Nachfrage oftmals nacked short-position)

Greenshoe-Option als Absicherung

gegen Verluste aus einer Überzuteilung

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


Swiss banking institute university of zurich

Literatur

ALLEN F., FAULHABER G.R. (1989):Signaling by underpricing in the IPO market, Journal of Financial Economics 23, S. 303-324.

BARON D.P. (1982): A model of the demand for investment banking advising and distribution services for new issues, The Journal of Finance 37, S. 955-976.

BIKHCHANDANI S., HIRSCHLEIFER D., WELCH I. (1998): Learning from the Behaviour of Others: Conformity, Fads, and Informational Cascades, Journal of Economics Perspectives 12, Summer 1998, S. 151-170.

BOSCH U., GROSS W. (1998): Das Emissionsgeschäft, Köln 1998.

CARTER R.B., DARK F.H. (1990): The Use of the Over-Allotment Option in Initial Public Offering of Equity: Risk and Underwriter Prestige, Financial Management, Vol. 19, Nr. 3, Autumn 1990, S. 55-64.

ELLIS K., MICHAELY R., O’HARA M. (2000): When the Underwriter is the Market Maker: An Examination of Trading in the IPO Aftermarket, The Journal of Finance, Vol. 55, Nr. 3, June 2000, S. 1039-1074.

HANSEN R.S. (1986): Evaluating the Costs of a New Equity Issue, Journal of Applied Corporate Finance, vormals: Midland Corporate Finance Journal, Vol. 4, Nr. 1, Spring 1986, S. 33-41.

IBBOTSON R.G., RITTER J.R. (1995): Initial Public Offerings, in: JARROW R., MAKSIMOVIC V., ZIEMA W. (1995): North-Holland Handbooks in Operations Research and Management Science, Vol. 9: Finance, 1995.

IBBOTSON R.G., SINDELAR J., Ritter J.R. (1994): The market's problems with the pricing of initial public offering,, Journal of Applied Corporate Finance 7, S. 66-74.

OCHNER K. (2000): Theorie und Praxis der Greenshoe-Option – Eine unbekannte, intransparente Einnahmequelle der konsortialfuehrenden Banken, Börsen-Zeitung, 07.10.2000, Nr. 194, S. 17.

RITTER J.R. (1998): Initial Public Offering, Contemporary Finance Digest, Vol. 2, Nr. 1, Spring 1998, S. 5-30.

RITTER J.R., WELCH I. (2002): A Review of IPO Activity, Pricing and Allocation, Yale ICF Working Paper No. 02-01, January 3, 2002.

ROCK K. (1986): Why new issues are underpriced, Journal of Financial Economics 15, S. 187-212.

RUUD J.S. (1993): Underwriter price support and the IPO underpricing puzzle, Journal of Financial Economics 34, 1993, S. 135-151.

WELCH I. (1992): Sequential Sales, Learning, and Cascades, The Journal of Finance, Vol. 47, Nr. 2, June 1992, S. 695-732.

Swiss Banking Institute

University of Zurich

Seminar Finanzintermediation, SS 02

Remo Küttel


  • Login