1 / 8

Hoe ver zitten we af van doelbereik?

Hoe ver zitten we af van doelbereik?. “Hoe schoon willen we ons water?” 4 april. PBL 2012: “Kwaliteit voldoet voor meeste gebruiksfuncties, maar nog een opgave voor natuur en risico’s voor drinkwater bereiding.”. Hoe dichten we het ‘doelgat’ tot 2027?.

travis
Download Presentation

Hoe ver zitten we af van doelbereik?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hoe ver zitten we af van doelbereik? Ministerie van Infrastructuur en Milieu

  2. “Hoe schoon willen we ons water?” 4 april Ministerie van Infrastructuur en Milieu

  3. PBL 2012: “Kwaliteit voldoet voor meeste gebruiksfuncties, maar nog een opgave voor natuur en risico’s voor drinkwater bereiding.” Hoe dichten we het ‘doelgat’ tot 2027? • 50% door aanvullende generieke en gebiedsgerichte maatregelen (allen) • 25% door betere indicator dan ‘one-out-all-out’ (rijk) • 25% door realistischere doelformulering (waterbeheerders) Ministerie van Infrastructuur en Milieu

  4. Hoe dichten we het ‘doelgat’ tot 2027? • 50% door aanvullende generieke en gebiedsgerichte maatregelen • 25% door betere indicator dan ‘one-out-all-out’ • 25% door realistischere doelformulering • 25% door realistischere doelformulering waterbeheerder Ministerie van Infrastructuur en Milieu

  5. Hoe dichten we het ‘doelgat’ tot 2027? • 25% door betere indicator dan ‘one-out-all-out’ • 50% door aanvullende generieke en gebiedsgerichte maatregelen • 25% door realistischere doelformulering • Achtergrondconcentraties P • Afstand van GEP tot GET • (O-i-a-i / o-o-a-o) • goed voorbeeld bij Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Ministerie van Infrastructuur en Milieu

  6. Hoe dichten we het ‘doelgat’ tot 2027? • 25% door betere indicator dan ‘one-out-all-out’ • 50% door aanvullende generieke en gebiedsgerichte maatregelen • 25% door realistischere doelformulering • Achtergrondconcentraties P • Afstand van GEP tot GET • (O-i-a-i / o-o-a-o) Ministerie van Infrastructuur en Milieu

  7. Hoe dichten we het ‘doelgat’ tot 2027? • 25% door betere indicator dan ‘one-out-all-out’ • 50% door aanvullende generieke en gebiedsgerichte maatregelen • 25% door realistischere doelformulering • Achtergrondconcentraties P • Afstand van GEP tot GET • (O-i-a-i / o-o-a-o) • N norm beken van 4 naar 2,3 mg/l !! Ministerie van Infrastructuur en Milieu

  8. Stellingen • <1% Doelbereik en perceptie van ‘te schoon water’ zijn onverenigbaar: • Verwarring bij bestuurders, niet uit te leggen aan burgers • Risico op verlies draagvlak voor financiering van maatregelen • ‘Druk op landbouw houden’ is géén goed argument om met doelen te prutsen • Landbouw is niet meer een probleem overal en altijd • maar lokaal en specifiek • Dit besef is nodig voor behoud draagvlak en het vinden van kosten-effectieve maatregelen Ministerie van Infrastructuur en Milieu

More Related