1 / 23

Salud en Chile: Desde el bien de consumo al bien público

Salud en Chile: Desde el bien de consumo al bien público. Salud Un Derecho www.saludunderecho.cl. Cuestión previa: el desmontaje de los derechos sociales. Implementación del Estado Subsidiario. Lógica mercantil en la salud. Salud Privada: Integración vertical y concentración económica.

tilden
Download Presentation

Salud en Chile: Desde el bien de consumo al bien público

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Salud en Chile:Desde el bien de consumo al bien público Salud Un Derechowww.saludunderecho.cl

  2. Cuestión previa: el desmontaje de los derechos sociales Implementación del Estado Subsidiario Lógica mercantil en la salud Salud Privada: Integración vertical y concentración económica. Tarificación basada en riesgo a enfermar en el aseguramiento. Altas utilidades, segunda industria más rentable en Chile (después de la minería). Salud Pública: Subsidios a la demanda y transferencias al sector privado. Introducción de lógicas de mercado en provisión de servicios/obras públicas (copagos, aranceles, autogestión). • Reducción de recursos para áreas sociales: Vivienda, Salud, Educación (reducción del gasto e inversión). • Privatización de funciones públicas. • Políticas públicas de cobertura universal a cobertura focalizada. • Programas sociales destinados a la pobreza extrema. • Debilitamiento de los trabajadores , la sociedad civil y sus organizaciones

  3. Distribución desigual del gasto en salud • Chile gasta aproximadamente 8,4% del PIB en salud. • Gasto privado 57,26%. • Gasto público es de 42,76% • El mayor financiador de la salud es gasto de bolsillo. • Las cotizaciones de salud se concentran principalmente en Isapres.

  4. Gasto Público vs Gasto Privado (% PIB) • El gasto de Salud en Chile es de 8,4% del PIB, de los cuales 4,4% es Privado y 4% Público (incluyendo FF.AA). • El Promedio OCDE es 9,6% total gasto salud. 6,9% Público y 2,7% Privado. • Fuente: OCDE 2011.

  5. Evolución del gasto en salud per cápita Año ($ de 2008) • El gasto per cápita para los afiliados a Isapres esta sobre los 700 mil pesos versus gasto per cápita de Fonasa 300 mil pesos. *Fuente: Estadísticas financieras Isapres, Superintendencia de Salud 2012.** Fuente: DIPRES.

  6. Distribución de beneficiarios (Fonasa e Isapres)

  7. Efectos y principales características de los seguros privados Sistema de aseguramiento privado

  8. Selección de riesgos: Competencia y precios • La “selección de riesgo” es un mecanismo que constituye la mayor barrera de entrada en el aseguramiento privado de salud, está consagrada en la tabla de factores de riesgo que mide la posibilidad de enfermarse y el costo esperado, de las personas . • Se determina la prima según el riesgo, es así como se desincentiva la afiliación de las mujeres en edad fértil, de las personas que tiene condiciones de salud pre-existentes, o los adultos mayores. • Competencia en la Industria: esta basada en el manejo de los riesgos relativa a la cartera de beneficiarios. • Evidencia de competencia en riesgos habría que indicar la existencia actual de más de 50 mil planes diferentes de salud. • Segregación: La selección de riesgo implica generar una segmentación de la población a partir del riesgo a enfermar.

  9. Selección de riesgo: Distribución • El riesgo esta concentrado en Fonasa, mientras que en Isapres hay una creciente diferenciación.

  10. Isapres y rentabilidad del negocio • Rentabilidad medida según capital arriesgado. • Rentabilidad promedio desde 90-2011, es de 31,2%. • Alzas de precios de 5,8% en promedio (2001-11).

  11. Integración vertical y concentración económica • 5 Isapres controlan el 91,5% del total de la cartera de beneficiarios de la industria. Aquí nos referimos a Consalud S.A (21,6%), IsapreBanmédica S.A. (20,9%), Cruz Blanca S.A. (19,6%), Colmena Golden Cross (16,1%), Masvida S.A. (13,3%). • Cámara Chilena de la Construcción (CCHC): Controla a la IsapreConsalud S.A. La CCHC posee una enorme red de prestadores, como la red de Megasalud, la Clínica Tabancura, Clínica Bicentenario, Clínica Avansalud, Clínica Arauco Salud, y 13 Clínicas regionales. • Empresas Banmédica: holding es controlado por el grupo Fernandez-Leon y empresas PENTA (Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín). Este holding es dueño de dos Isapres, IsapreBanmédica S.A. e Isapre Vida Tres, Las empresas Banmédica además es dueña de una gran cantidad de clínicas y prestadores de salud, donde destacan, la Clínica Santa Maria, Clínica Dávila, Vidaintegra, Clínica Alameda, Clínica Vespucio, Clínica Biobio, Clínica Ciudad del Mar y HELP (también tiene porcentajes importantes en más clínicas nacionales e internacionales). • Grupo Cruz Blanca: este holding es controlado por el grupo Said y Linzor Capital. Al igual que los anteriores holdings Cruz Blanca es dueño de Integramédica, Clínica Reñaca, Clínica San Jose y Clínica Antofagasta. • Colmena Golden Cross: Controlada por “Inversiones y Servicios Apoquindo S.A.” específicamente por el Sr. Carlos Trucco Brito entre otros. • Masvida: Es una Isapre que está compuesta por 7.000 médicos socios. Además tiene participación en las clínicas El Loa, de la Familia, Las Lilas, Isamédica, Chillán, Universitaria de Concepción, Los Andes y Magallanes.

  12. Gastos y transferencias al sector privado Salud Pública

  13. Gasto en salud pública Evolución del presupuesto para salud pública*: * Calculado en relación al PIB de cada año. • OMS-OPS recomiendan un gasto de 6% PIB para países del tamaño de Chile.

  14. Atenciónprimaria • El per cápita en APS ha aumentado ($ 3.177), pero aun • se requieren más esfuerzos y perfeccionar mecanismo.

  15. Prestaciones Valoradas y transferencias al sector privado.Prestaciones institucionales Fuente: http://www.dipres.gob.cl/572/channel.html • OJO: Durante el 2011 se a producido “reasignaciones” del presupuesto para estos dos programas.

  16. Evolución del los mecanismos de pago PPV+PPI y APS Fuente: Elaboración propia en base a DIPRES http://www.dipres.gob.cl/572/channel.html

  17. Transferencias a privados Fuente: http://www.dipres.gob.cl/572/channel.html • Las transferencias al sector privado, han ido en incremento desde los años ochentas hasta la actualidad. • Para el 2013 estos recursos aumentaran aún más, por ampliación de la MLE.

  18. Trasferencias totales al sector privado comparadas con inversión sectorial en Salud (en millones de pesos 2012). Fuente: Elaboración propia a partir ejecución presupuestaria al 4° trimestre años, 2005 al 2011 de http://www.dipres.gob.cl

  19. Inversión sectorial: ¿es suficiente? Per cápita de inversión Inversión pública y privada

  20. Perdida de capacidad • Comparación Chile y promedio OCDE de camas hospitalarias por cada 1.000 habitantes.

  21. Propuestas para avanzar Desafíos en salud

  22. Desafío: generar movimiento social para transformar la salud en Chile. Salud de mercado Salud pro derecho Derecho a cobertura universal, con garantía de protección financiera y calidad. Salud Pública fortalecida mediante recursos e inversión (gasto público al 6% del PIB). Solidaridad como rector del sistema. Democratización y participan en las decisiones. • Derecho reducido a la Salud, libertad de elección (falsa promesa). • Salud Pública estrangulada financieramente y perdida de competencias. • Lucro y negocios rectores en la provisión y aseguramiento. • Escasa participación.

More Related