1 / 17

Пятиместровая (модульная ) организация учебного года

Пятиместровая (модульная ) организация учебного года. Обоснование введения модульной системы в Университетской школе МГПУ. Москва 2012. Здоровье и образование.

thu
Download Presentation

Пятиместровая (модульная ) организация учебного года

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Пятиместровая (модульная) организация учебного года Обоснование введения модульной системы в Университетской школе МГПУ Москва 2012

  2. Здоровье и образование • Согласно докладу Совета Федерации РФ «О положении детей в РФ» опасным фактором для здоровья детей становится обучение в школах. Отмечается тенденция, при которой практически здоровый ребенок при поступлении в первый класс к концу учебы приобретает два, а то и три хронических заболевания. • За последние 10 лет в России распространенность функциональных отклоненийв здоровье среди учащихся младшей школы повысилась на 84,7%, хронических болезней — на 83,8%, среди учащихся старшей школы — соответственно на 73,8% и 39,6%. • При поступлении в школу отклонения в физическом развитии отмечаются у 18,3% мальчиков и 22,9% девочек, к 4 классу их доля достоверно возрастает (до 35,9% и 32,0%, соответственно). • За годы обучения 70% функциональных расстройств переходят в стойкую хроническую патологию. К окончанию школы в 4–5 раз возрастает заболеваемость органов зрения и опорно-двигательного аппарата, в 3 раза – органов пищеварения, в 2 раза – число нервно-психических расстройств.

  3. Динамика состояния здоровья в процессе обучения в школе • Статистический анализ показал, что в процессе обучения в школе частота функциональных нарушений к 11-му классу возрастает на 86,5%, частота хронических болезней — на 100%.

  4. Другие негативные условия для здоровья детей • С одной стороны, негативные социальные последствия усугубляются, на фоне почти ликвидированной в годы перестройки системы оздоровительно и трудовых лагерей, а также инфраструктуры культурно-воспитательного досуга, что выражается в резком росте в летний период социальных девиаций (наркомании, алкоголизации, детской и молодежной преступности и т.п.). • С другой стороны, в условиях финансово-экономического кризиса может возникать дефицит средств у родителей на отправку детей в имеющиеся отечественные и зарубежные оздоровительные и досуговые центры. При этом нельзя упускать из вида, что практика раздельного отдыха детей и родителей негативно сказывается на системе семейного воспитания.

  5. Школа и гимназия: факторы риска • Среди факторов, формирующих здоровье, доля воздействия «школьных» факторов, в том числе педагогических в начальной школе 12,5%, а к окончанию школы их доля возрастает до 21%, тогда как влияние медицинского обеспечения оценивается лишь в 10-15%. • Во многих исследованиях показано, что ухудшение здоровья учащихся школ с повышенной учебной нагрузкой в динамике школьного обучения происходило более быстрыми темпами, чем в классической школе. • Так, 50% гимназистов заканчивают учебный день с признаками сильного и выраженного переутомления, тогда как в общеобразовательной школе эти цифры составляют 20—30%. • Количество пропущенных учебных дней в среднем на 1 учащегося школы и гимназии.

  6. Неэффективность принимаемых мер • Понимая все эти негативные тенденции и социальные риски, Министерство образования и науки, а вслед за ним и Российская академия образования идут, к сожалению, в основном по пути наименьшего сопротивления, изыскивая «резервы» в сокращении нагрузки на учащихся за счет урезания содержания образования. При этом сокращению в рамках базисного учебного плана подвергаются предметы мировоззренческого (отечественная история и литература, имеющие первостепенное значение для патриотического воспитания) или естественно-научного циклов (математика, физика, химия, биология, т.е. именно те, которые обеспечивали доминирующую роль России на мировом образовательном рынке). Вместе с тем, очевидно, что перегрузки связаны в первую очередь не столько с объемом содержания образования сколько с нерациональной организацией всего годичного образовательного цикла. К этому заключению, между прочим, уже давно пришли специалисты практически всех развитых стран и Европы, и Азии, перешедшие на более рациональную систему организации учебного годичного цикла.

  7. Динамика работоспособности • Существуют общие закономерности динамики работоспособности. Она делится на несколько периодов: врабатывание, устойчивый период (оптимальной работоспособности), предутомление (период неустойчивой работоспособности, или компенсаторной перестройки) и утомление.

  8. Динамика работоспособности в учебном году • Годовая динамика работоспособности очень близка к стандартной кривой. Первые месяцы обучения (адаптация) – врабатывание, причем этот период наиболее длителен (6–8 недель) в 1-м классе, во 2–4-х классах он сокращается до трех-четырех недель, в 5-м классе опять увеличивается до четырех–шести недель и в последующие годы обучения составляет две-три недели. • Наступление утомления в течение года сдерживается каникулами, играющими роль физиологических «рекреаторов» (восстановителей). Наиболее трудными периодами учебного года на протяжении всех лет обучения являются период после 20 декабря и середина февраля. Первый спад работоспособности (в декабре) компенсируется зимними достаточно продолжительными каникулами. Каникулы могли бы дать больший эффект, если бы они начинались 25 декабря. Второй спад работоспособности (в феврале) также рекомендуется компенсировать 7–10-дневными каникулами в середине-конце февраля (для младших школьников) либо снижением нагрузки (для учащихся основной и старшей школы).

  9. Организация учебы и каникулпо системе четвертей • В СанПиНе для школ не учитываются состояние и динамика общей и умственной работоспособности учащихся и в течение учебного года. • Так, в общеобразовательной школе нельзя проследить соответствия между длительностью каждой учебной четверти и последующего периода каникул. • Парадоксально, но после наиболее перегруженных четвертей отдых учащихся оказывается менее продолжительным, чем после кратковременных учебных периодов. Естественно, что после первой и третьей четвертей школьники не успевают восстановиться и в результате приступают к очередному учебному периоду недостаточно готовыми к выполнению новых нагрузок.

  10. Претензии к четвертям • Неравномерность учебной нагрузки в течении года. • Четыре аттестации в год (при комбинации 2-х парных четвертных отметок– 5445 или 3434, трудно вывести объективную годовую оценку). • Краткость и неравномерность каникул в году (учащиеся не успевают восстановить свои физические и психические силы в должной мере). • Слишком длинные летние каникулы (ребята не знают чем заняться, за 3 месяца сильно отвыкают от школы и многое забывают из выученного).

  11. Нерациональность организации учебного года • Ее можно оценить хотя бы по следующему факту: наши учителя девяти месячный объем образовательной нагрузки фактически вынуждены втискивать в семь месяцев. Так, после трех месяцев вынужденного летнего безделья детям требуется целый сентябрь на восстановление учебного ритма и вспоминания того, что они изучали в прошлом году, кроме того, май месяц из-за череды праздников и годовых контрольных и экзаменов также оказывается практически не учебным. Кроме того, самый критический для здоровья зимне-весенний период выпадает на самую тяжелую и продолжительную третью четверть. Теперь понятно, почему при таком образовательном ритме у наших детей просто не хватает и не будет хватать резервов здоровья для учебы, как бы мы не сокращали наши учебные программы.

  12. Претензии к триместрам На фоне перечисленных недостатков четвертной системы во многих школах начинает приобретать популярность «триместровая» система, при которой пятинедельные периоды учебы сменяются однонедельными каникулами. Но и эта система не без недостатков: • Большая часть каникул не совпадает с привычными периодами отдыха и из-за их краткости дети не успевают восстановить свои силы. • Если же каникулы совпадают (например, зимой на Новый год), то конец триместра приходится на время после отдыха, что «портит» отдых, создает дополнительную психологическую напряженность. • Современные учебники и программы в неявном виде ориентированы на четвертную организацию учебного процесса.

  13. Модульная система • В результате синтеза преимуществ и устранения недостатков двух конкурирующих сегодня систем организации учебного года была выработана и принята модульная система. • Модульная система предполагает: • 5 равноценных периодов обучения вместо четвертей (модули). • 5 каникулярных периодов между модулями, в основном совпадающие с традиционными. • Учебный год – 10 месяцев, летние каникулы – 2.

  14. Преимущества предлагаемой модульной модели • Введение модульной системы сохраняет достоинства четвертного деления (после учебы – каникулы, которые в основном совпадают с традиционными) и позволяет снять имеющиеся к четвертной и триместровой системе претензии: • Нагрузка распределяется предельно равномерно (5 модулей по 6,5-7 недель). • Каникулы чаще и длиннее, что не позволяет накапливаться усталости, дает возможность восстанавливаться. • Летние каникулы 2 месяца (за это время можно полноценно отдохнуть и еще не совсем отвыкнуть от школы, не растерять приобретенных в предыдущем году знаний). • Каникулы начинаются после подведение итогов обучения за период, дети отдыхают спокойно. • Апрельско-майские каникулы позволяют избежать острой реакции детей аллергиков на цветение. • Выставление годовых оценок упрощается (из 5 отметок легче вывести годовую оценку чем из трех и четырех). • Вся школа провожает выпускников 11-х классов.

  15. Пример организации 2012-2013 учебного года Учебный год Школы МГПИ: 170 учебных дней (для 1-х классов – 165 дней), 34 пятидневные недели (для 1-х классов – 33 недели), 5 учебных модулей (пятиместров). 1 модуль – 35 дн. (с 03.09 по 19.10) 2 модуль – 37 дн. (с 06.11 по 26.12) 3 модуль – 34 дн. (с 08.01 по 22.02) 4 модуль – 35 дн. (с 11.03 по 26.04) 5 модуль – 29 дн. (с 13.05 по 21.21), для 1-х кл. – 24 дн.по 14.06.

  16. Предлагаемая модель (распределение времени учебы и отдыха)

  17. Пример календарно-тематического планирования (математика 1 класс)

More Related