retorika
Download
Skip this Video
Download Presentation
Retorika

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 19

Retorika - PowerPoint PPT Presentation


  • 151 Views
  • Uploaded on

Retorika. Demonstráció – argumentáció. A meggyőző beszéd tudománya, művészete, mestersége. Demonstráció : igaz premisszák  levezetési szabályok betartása  igaz konklúzió A rgumentáció : premisszák: a szükségszerűség, a bizonyosság hiányzik

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Retorika' - thisbe


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
demonstr ci argument ci
Demonstráció – argumentáció
  • A meggyőző beszéd tudománya, művészete, mestersége.
  • Demonstráció:igaz premisszák  levezetési szabályok betartása igaz konklúzió
  • Argumentáció :
    • premisszák: a szükségszerűség, a bizonyosság hiányzik
    • az érvelésnek vannak szabályai és technikái (= gyakorlati fogások készlete)
    • nem bizonyossági, mégis elfogadható következtetés: „meggyőzöttség”
a retorikai t r
A retorikai tér
  • klasszikus logika ↔ retorika
  • deviáns logika, jogi logika  retorika
  • A retorikai tér határai :
    • ahol a kinyilvánított tétel magától értetődő nincs szükség argumentációra
    • ha a tétel önkényesnek látszik, és nincs indok az elfogadására a kényszerítő hatalomnak való alárendelődés  nyers erőszak
a retorika sz let se
A retorika születése
  • „Természetes retorika”
  • A retorika fogalmasítása: a retorika reflexió tárgya
    • induktív úton: a természetes retorika szerves fejlődésének eredményeként
      • ókori Görögország : „vándortanító” szofisták
    • deduktív úton: kívülről indukált változások nyomán, általánosan elfogadott elvekből vonnak le szabályokat
          • ókori Görögország : „demokratizálás”
  • filozófiai retorika : Platón és Arisztotelész
a meggy z s eszk zei
A meggyőzés eszközei
  • Külsők: a kijelentéseket alátámasztó bizonyítékok
  • Belsők: a beszéd eszközei a retorikai eszközök:
    • Ethosz: a beszélő „jó ember”, akinek hinni lehet; a beszédben megnyilvánuló személyes kvalitások
    • Pathosz: a hallgatóság érzelmeinek megindítása, melyek jelentősen befolyásolják a következtetéseiket
    • Logosz: a beszéd értelmi meggyőző erejére utal, az abban felsorakoztatott érvek hatása nyomán
      • induktív: példákból kiinduló
      • deduktív: általános premisszákból kiinduló
a retorika alkalmaz si ter letei
A retorika alkalmazási területei
  • Bírósági retorika (perbeszéd)
    • idődimenziója a múlt
    • célja az igazságosság / igazságtalanság elválasztása
    • eszköze a vád (állítás) és a védekezés
  • Alkalmi beszéd(ünnepek, egyedi alkalmak beszédei)
    • idődimenziója a jelen
    • célja a becsület / becstelenség példái felmutatása
    • eszközeként magasztalja vagy kárhoztatja tárgyát
  • Politikai szónoklat (a tanácskozás meggyőzése)
    • idődimenziója a jövő
    • célja a célravezető /célszerűtlen tettek elkülönítése
    • eszköze a döntésre buzdítás vagy eltántorítás
technikai retorikai irodalom
Technikai retorikai irodalom
  • A retorikai reflexió deduktív módja: a nyilvános beszéd első kézikönyvei (pl. Korax)
  • főleg a bíróság előtti beszédekre készítettek fel;
  • mindez meghatározta a beszéd felépítésének szerkezetétis (bevezetés, előadás, bizonyítás, cáfolás és következtetés);
  • kiterjedtek a beszéd stílusára és díszítésére is;
  • a retorikai érvelés alapját a valószínűségi argumentum adta: az, hogy a történések bizonyos menete vagy motívuma (a racionális megfontolás számára) valószínűbb, mint egy másik.
els dleges m sodlagos retorika
Elsődleges,másodlagos retorika
  • Elsődleges retorika:
    • a polgári élet nyilvános fórumain való szereplés mentén alakul ki
    • az ilyen fórumokon való részvételre készít fel
    • célja a közvetlen meggyőzés
    • Másodlagos retorika:
      • polgári élet a magánszférakontextusa
      • nyilvános diskurzus  irodalom(művészetek)
      • élőbeszéd szöveg (narráció, elbeszélés)
      • meggyőzés  áttételes: a szerző személyén és erényein át válik közvetítetté
klasszikus retorika cicero
Klasszikus retorika (Cicero)
  • technikai, preskriptívretorika: a görög hagyományt gyűjti össze és rendszerezi,hogy a nyilvános beszédek vezérfonalát kínálja
  • „ideális szónok”: ékes beszédű filozófus  intellektuális mélység és polgári hasznosság
  • a patrónus-kliens viszony, amelyben a római szónok fellép, egy alapvetően más viszonytípus: a patrónus vállalja fel kliense érdekének képviseletét ↔ Görögországban a szabad polgár maga járt el a nyilvánosság fórumain
  • a retorika civilis ratio, azaz a politika része
a sz nokl s l p sei cicero
A szónoklás lépései (Cicero)
  • a szónoknak meg kell találnia a témáját : inventio
  • el kell rendeznie az anyagát, meggyőzőerővel : dispositio
  • feldíszíteni a gondolatait a nyelv segítségével: elocutio
  • elraktározni az emlékezetében: memoria
  • méltósággal és eleganciával előadni: pronuntiatio
a j besz d quintilianus
A „jó beszéd” : Quintilianus
  • nagy szintézis : nem csupán összefoglalva,de az oktatás egészében elhelyezve a retorikát
  • az oktatás célja: a „nagy szónok” nevelése„jó embernek” kell lennie (szofista hagyomány)
  • a retorika a bene dicendiscientia, azaz a jó beszéd tudománya
  • elődei tanaiból az elsődleges retorikára (bíróság, közélet) vonatkozó ismereteket foglalja össze
  • holott : az elsődleges retorika színterei már az ő korában sem léteztek, amint később sem,
  • összefoglaló műve (InstitutioOratoria) mégis máig alapmunka maradt
retorika a k z pkorban
Retorika a középkorban
  • retorika a középkorban: a szó hatalma
  • nem egyszerűen az antik kultúra továbbélése
    • klasszikus retorika: retorika dialektika, filozófia
    • keresztény retorika: retorika  exegézis, tanítás
  • a keresztény retorika céljai:
    • a meg nem tértek megtérítése
    • a kereszténységet érő vádak elhárítása
  • a klasszikusoktól örökölt hagyomány élt tovább
  • társadalmi bázisa : avárosok autonómiája
  • elsősorban a másodlagos, irodalmi retorikaként élt tovább
retorika az jkorban
Retorika az újkorban
  • XVII-XVIII. sz.: a klasszicizmusa rómaiaktól ismét a görögök felé fordult, s a logika hatása alá került
  • racionalizmus retorika elutasítása  axiomatikus-geometrikus tudományosság öncélú „ékes szólás”
  • nagyrészt az iskolai tantervekből is kiszorult
  • XX. század : ismételt érdeklődés a retorika iránta, főleg a nyelv és a beszéd kérdései felől közelítve
  • „új retorika” : ChaïmPerelman törekvés afilozófia–logika–dialektika–retorika eredeti viszonyrendszerének helyreállítására
a sz noki besz d fel p t se
A szónoki beszéd felépítése

A szöveg szabályai:

Egység

Haladás

Folytonosság

Tagoltság

Arányosság

Teljesség

  • Bevezetés
  • Elbeszélés
  • Kitérés
  • Részletezés
  • Bizonyítás
  • Cáfolás
  • Befejezés

A szónoklatra felkészülés lépései : 1. előkészületek: a téma meghatározása és elrendezése (inventio, dispositio); 2. a beszéd kidolgozása (elocutio, memoria); 3. előadás (pronuntiatio)

jog s retorika
Jog és retorika
  • a gyakorlati jogászi munka egyik alappillérea „szó hatalma”  cselekvés a szavak révén
  • a bírói döntés a bizonytalanság körülményei között születik meg  meggyőződés  meggyőzés
  • kétféle kérdésben kell döntésre jutni:
    • ténykérdés: múlt, homályosság, narrációk
    • jogkérdés:
      • a jog megértése: hermeneutikai feladat
      • a jog kimondása: norma-választás, tételezés
  • A retorika korlátai:
    • contrafactum non est argumentum
    • contralegem non est argumentum
a retorikai rvek t pusai csak p ld l z jelleggel
A retorikai érvek típusai(csak példálózó jelleggel)

ténykérdéseknél

nevesített jogi

analógia alkalmazása

a hasonlóból a hasonlóra következtetés

az ellenkezőből való következtetés

a többől a kevesebbre következtetés

a kevesebből a többre következtetés

stb.

  • definícióból származó
  • a különbözőségre hivatkozó
  • a következményekre figyelmeztető
  • az okokra hivatkozó
  • az okozatokra emlékeztető
  • az összehasonlításra támaszkodó
  • stb.
ad