Retorika
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 19

Retorika PowerPoint PPT Presentation


  • 74 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Retorika. Demonstráció – argumentáció. A meggyőző beszéd tudománya, művészete, mestersége. Demonstráció : igaz premisszák  levezetési szabályok betartása  igaz konklúzió A rgumentáció : premisszák: a szükségszerűség, a bizonyosság hiányzik

Download Presentation

Retorika

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Retorika

Retorika


Demonstr ci argument ci

Demonstráció – argumentáció

  • A meggyőző beszéd tudománya, művészete, mestersége.

  • Demonstráció:igaz premisszák  levezetési szabályok betartása igaz konklúzió

  • Argumentáció :

    • premisszák: a szükségszerűség, a bizonyosság hiányzik

    • az érvelésnek vannak szabályai és technikái (= gyakorlati fogások készlete)

    • nem bizonyossági, mégis elfogadható következtetés: „meggyőzöttség”


A retorikai t r

A retorikai tér

  • klasszikus logika ↔ retorika

  • deviáns logika, jogi logika  retorika

  • A retorikai tér határai :

    • ahol a kinyilvánított tétel magától értetődő nincs szükség argumentációra

    • ha a tétel önkényesnek látszik, és nincs indok az elfogadására a kényszerítő hatalomnak való alárendelődés  nyers erőszak


A retorika sz let se

A retorika születése

  • „Természetes retorika”

  • A retorika fogalmasítása: a retorika reflexió tárgya

    • induktív úton: a természetes retorika szerves fejlődésének eredményeként

      • ókori Görögország : „vándortanító” szofisták

    • deduktív úton: kívülről indukált változások nyomán, általánosan elfogadott elvekből vonnak le szabályokat

      • ókori Görögország : „demokratizálás”

  • filozófiai retorika : Platón és Arisztotelész


  • A meggy z s eszk zei

    A meggyőzés eszközei

    • Külsők: a kijelentéseket alátámasztó bizonyítékok

    • Belsők: a beszéd eszközei a retorikai eszközök:

      • Ethosz: a beszélő „jó ember”, akinek hinni lehet; a beszédben megnyilvánuló személyes kvalitások

      • Pathosz: a hallgatóság érzelmeinek megindítása, melyek jelentősen befolyásolják a következtetéseiket

      • Logosz: a beszéd értelmi meggyőző erejére utal, az abban felsorakoztatott érvek hatása nyomán

        • induktív: példákból kiinduló

        • deduktív: általános premisszákból kiinduló


    A retorika alkalmaz si ter letei

    A retorika alkalmazási területei

    • Bírósági retorika (perbeszéd)

      • idődimenziója a múlt

      • célja az igazságosság / igazságtalanság elválasztása

      • eszköze a vád (állítás) és a védekezés

    • Alkalmi beszéd(ünnepek, egyedi alkalmak beszédei)

      • idődimenziója a jelen

      • célja a becsület / becstelenség példái felmutatása

      • eszközeként magasztalja vagy kárhoztatja tárgyát

    • Politikai szónoklat (a tanácskozás meggyőzése)

      • idődimenziója a jövő

      • célja a célravezető /célszerűtlen tettek elkülönítése

      • eszköze a döntésre buzdítás vagy eltántorítás


    Technikai retorikai irodalom

    Technikai retorikai irodalom

    • A retorikai reflexió deduktív módja: a nyilvános beszéd első kézikönyvei (pl. Korax)

    • főleg a bíróság előtti beszédekre készítettek fel;

    • mindez meghatározta a beszéd felépítésének szerkezetétis (bevezetés, előadás, bizonyítás, cáfolás és következtetés);

    • kiterjedtek a beszéd stílusára és díszítésére is;

    • a retorikai érvelés alapját a valószínűségi argumentum adta: az, hogy a történések bizonyos menete vagy motívuma (a racionális megfontolás számára) valószínűbb, mint egy másik.


    Els dleges m sodlagos retorika

    Elsődleges,másodlagos retorika

    • Elsődleges retorika:

      • a polgári élet nyilvános fórumain való szereplés mentén alakul ki

      • az ilyen fórumokon való részvételre készít fel

      • célja a közvetlen meggyőzés

      • Másodlagos retorika:

        • polgári élet a magánszférakontextusa

        • nyilvános diskurzus  irodalom(művészetek)

        • élőbeszéd szöveg (narráció, elbeszélés)

        • meggyőzés  áttételes: a szerző személyén és erényein át válik közvetítetté


    Klasszikus retorika cicero

    Klasszikus retorika (Cicero)

    • technikai, preskriptívretorika: a görög hagyományt gyűjti össze és rendszerezi,hogy a nyilvános beszédek vezérfonalát kínálja

    • „ideális szónok”: ékes beszédű filozófus  intellektuális mélység és polgári hasznosság

    • a patrónus-kliens viszony, amelyben a római szónok fellép, egy alapvetően más viszonytípus: a patrónus vállalja fel kliense érdekének képviseletét ↔ Görögországban a szabad polgár maga járt el a nyilvánosság fórumain

    • a retorika civilis ratio, azaz a politika része


    A sz nokl s l p sei cicero

    A szónoklás lépései (Cicero)

    • a szónoknak meg kell találnia a témáját : inventio

    • el kell rendeznie az anyagát, meggyőzőerővel : dispositio

    • feldíszíteni a gondolatait a nyelv segítségével: elocutio

    • elraktározni az emlékezetében: memoria

    • méltósággal és eleganciával előadni: pronuntiatio


    A j besz d quintilianus

    A „jó beszéd” : Quintilianus

    • nagy szintézis : nem csupán összefoglalva,de az oktatás egészében elhelyezve a retorikát

    • az oktatás célja: a „nagy szónok” nevelése„jó embernek” kell lennie (szofista hagyomány)

    • a retorika a bene dicendiscientia, azaz a jó beszéd tudománya

    • elődei tanaiból az elsődleges retorikára (bíróság, közélet) vonatkozó ismereteket foglalja össze

    • holott : az elsődleges retorika színterei már az ő korában sem léteztek, amint később sem,

    • összefoglaló műve (InstitutioOratoria) mégis máig alapmunka maradt


    Retorika a k z pkorban

    Retorika a középkorban

    • retorika a középkorban: a szó hatalma

    • nem egyszerűen az antik kultúra továbbélése

      • klasszikus retorika: retorika dialektika, filozófia

      • keresztény retorika: retorika  exegézis, tanítás

    • a keresztény retorika céljai:

      • a meg nem tértek megtérítése

      • a kereszténységet érő vádak elhárítása

    • a klasszikusoktól örökölt hagyomány élt tovább

    • társadalmi bázisa : avárosok autonómiája

    • elsősorban a másodlagos, irodalmi retorikaként élt tovább


    Retorika az jkorban

    Retorika az újkorban

    • XVII-XVIII. sz.: a klasszicizmusa rómaiaktól ismét a görögök felé fordult, s a logika hatása alá került

    • racionalizmus retorika elutasítása  axiomatikus-geometrikus tudományosság öncélú „ékes szólás”

    • nagyrészt az iskolai tantervekből is kiszorult

    • XX. század : ismételt érdeklődés a retorika iránta, főleg a nyelv és a beszéd kérdései felől közelítve

    • „új retorika” : ChaïmPerelman törekvés afilozófia–logika–dialektika–retorika eredeti viszonyrendszerének helyreállítására


    A retorika fogalmi sszetetts ge

    A retorika fogalmi összetettsége


    A sz noki besz d fel p t se

    A szónoki beszéd felépítése

    A szöveg szabályai:

    Egység

    Haladás

    Folytonosság

    Tagoltság

    Arányosság

    Teljesség

    • Bevezetés

    • Elbeszélés

    • Kitérés

    • Részletezés

    • Bizonyítás

    • Cáfolás

    • Befejezés

    A szónoklatra felkészülés lépései : 1. előkészületek: a téma meghatározása és elrendezése (inventio, dispositio); 2. a beszéd kidolgozása (elocutio, memoria); 3. előadás (pronuntiatio)


    Jog s retorika

    Jog és retorika

    • a gyakorlati jogászi munka egyik alappillérea „szó hatalma”  cselekvés a szavak révén

    • a bírói döntés a bizonytalanság körülményei között születik meg  meggyőződés  meggyőzés

    • kétféle kérdésben kell döntésre jutni:

      • ténykérdés: múlt, homályosság, narrációk

      • jogkérdés:

        • a jog megértése: hermeneutikai feladat

        • a jog kimondása: norma-választás, tételezés

    • A retorika korlátai:

      • contrafactum non est argumentum

      • contralegem non est argumentum


    Line ris argument ci

    Lineáris argumentáció


    Dialektikus argument ci

    Dialektikus argumentáció


    A retorikai rvek t pusai csak p ld l z jelleggel

    A retorikai érvek típusai(csak példálózó jelleggel)

    ténykérdéseknél

    nevesített jogi

    analógia alkalmazása

    a hasonlóból a hasonlóra következtetés

    az ellenkezőből való következtetés

    a többől a kevesebbre következtetés

    a kevesebből a többre következtetés

    stb.

    • definícióból származó

    • a különbözőségre hivatkozó

    • a következményekre figyelmeztető

    • az okokra hivatkozó

    • az okozatokra emlékeztető

    • az összehasonlításra támaszkodó

    • stb.


  • Login