6-8 мая 2013 г. ФГБУ « Россельхозцентр » по Республике Татарстан, г. Казань

1. Россельхозакадемия,Государственное научное учреждениеВсероссийский НИИ фитопатологииНЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО И ЭКОЛОГИЧЕСКИ МАЛООПАСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ В ПОСЕВАХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 6-8 мая 2013 г. ФГБУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан, г. Казань Зав. отделом гербологии, академик Россельхозакадемии Ю.Я.Спиридонов

2. I. Ситуация с засоренностью посевов сельскохозяйственных культур в земледелии РФ Казань_2013

3. Основные виды сорной растительности различных зерносеющих регионов России (2001-2012 гг.) Казань_2013

4. Потенциальные потери урожая от сорной растительности в ряде регионов России (2002-2010 гг.) Казань_2013

5. Засоренность посевов озимой пшеницы(Московская обл., ГНУ ВНИИФ РАСХН, вегетационный сезон 2012 г.) Казань_2013

6. Сравнительная засоренность посевов с.-х. культур в условиях вегетационных сезонов (июль) 2007 и 2009 гг. (Московская обл., ГНУ ВНИИФ) Казань_2013

7. Долевой вклад средств защиты сохраненного урожая зерна озимой пшеницы и ярового ячменя от вредных объектов (ГНУ ВНИИФ, Московская обл., 2006-2008 гг.) ЗАСОРЕННОСТЬ – естественный ценоз для зоны 350 шт/м2 ВРЕДИТЕЛИ – шведская муха, полевые клопы, цикадки, хлебные блошки, трипсы, тли БОЛЕЗНИ– гельминтоспориозные и фузариозные гнили, септориоз и др. пятнистости, бурая ржавчина Казань_2013

8. Количество препаратов, прошедших испытания в вегетационных и полевых опытах 2006-2010 гг. (ГНУ ВНИИФ РАСХН, отдел гербологии) Лаборатория искусственного климата (ЛИК) Полевые испытания(стационар ОПИ ГНУ ВНИИФ) Тест-растения: сахарная свекла, рапс, подсолнечник, дурнишник, пшеница, соя, рис 140 препаратов,в т.ч. 83 гербицида, 24 регулятора роста и антидота, 39 детоксикантов 166 препаратов: Казань_2013

9. 2. Химическая борьба с сорняками в посевах озимых и яровых колосовых культур Казань_2013

10. 2.1. Озимая пшеница Казань_2013

11. Сравнительная биологическая и хозяйственная эффективность различных гербицидов в борьбе с сорняками в посевах озимой пшеницы с. Московская 39 (Московская обл., 2008-2010 гг.) Казань_2013

12. Стоимость гектарной дозы гербицидных препаратов в посевах зерновых колосовых культур Казань_2013

13. Сравнительная персистентностьнекоторых сульфонилмочевиновых гербицидов в почве при контролируемых условиях (Т = 250С, влажность 60% ПВ) * остатки гербицидов определены методом ВЭЖХ; ** остатки гербицидов определены методом биотестирования (сахарная свекла, рапс, гречиха) Казань_2013

14. Изменение биологической активности сульфонилмочевиновых гербицидов при различных сроках их контактов с черноземной почвой (ЛИК, ГНУ ВНИИФ) Казань_2013

15. Сравнительная эффективность различных гербицидных препаратов при разных сроках применения в борьбе с сорняками в посевах озимой пшеницы с. Московская 39 (Московская обл., 2008-2009 гг.) ОСЕННЕЕ ВНЕСЕНИЕ (октябрь 2008 г.) ВЕСЕННЕЕ ВНЕСЕНИЕ (май 2009 г.) НСР10 = 2,4 НСР10 = 3,1 Казань_2013

16. Сравнительная эффективность препаратов ЗАО «Щелково Агрохим» при осеннем и весеннем применении в посевах озимой пшеницы с. Немчиновская 24 (Московская обл., ОПИ ГНУ ВНИИФ, октябрь 2010г.-август 2011 г.) ОСЕННЕЕ ВНЕСЕНИЕ (октябрь 2010 г.) ВЕСЕННЕЕ ВНЕСЕНИЕ (май 2011 г.) НСР10 = 2,6 НСР10 = 2,6 Казань_2013

17. Влияние различных схем применения пестицидов на урожайность озимой пшеницы с. Московская 39 1 – Логран, ВДГ, 8 г/га + Банвел, ВР, 150 мл/га; 2 – Максим, КС, 1,5 л/т (протравливание семян) + Логран, ВДГ, 8г/га + Банвел, ВР, 150 мл/га (в фазу кущения); 3 – Максим, КС, 1,5 л/т (протравливание семян) + Каратэ, КЭ, 0,2 л/га (в фазы трубкования и колошения) + Альто супер, КЭ, 0,2 л/га (в фазы трубкования и колошения); 4 - Максим, КС, 1,5 л/т (протравливание семян) + Логран, ВДГ, 8 г/га + Банвел, ВР, 150 мл/га (в фазу кущения) + Каратэ, КЭ, 0,2л/га (в фазы трубкования и колошения); 5 - Максим, КС, 1,5 л/т (протравливание семян) + Логран, ВДГ, 8 г/га + Банвел, ВР, 150 мл/га (в фазу кущения) + Каратэ, КЭ, 0,2 л/га (в фазы трубкования и колошения) + Альто супер, КЭ, (в фазы трубкования и колошения) Казань_2013

18. Влияние комплекса обработки почвы и удобрений на уровень защищенной урожайности озимой пшеницы с. Московская 39 при интегрированной системе защиты (ЦФО, Московская обл., ГНУ ВНИИФ, 2007-2008 гг.) Максим, КС, 1,5 л/т (протравливание семян) + гербицид Логран, ВДГ, 8г/га с Банвелом, ВР, 150 мл/га (в фазу кущения) + инсектицид Каратэ, КЭ, 0,2 л/га (в фазу колошения) + Альто супер, КЭ, 0,2 л/га (в фазу колошения) + ретардантМоддус, КЭ, 0,4 л/га (в фазу начала выхода в трубку) Казань_2013

19. Влияние комплексной защиты на качество зерна озимой пшеницы с. Московская 39 (ЦФО, Московская обл., ГНУ ВНИИФ, 2007-2008 гг.) Казань_2013

20. 2.2. Яровая пшеница и яровой ячмень Казань_2013

21. Чувствительность профилирующих видов сорняков к различным гербицидам в посевах яровой пшеницы (Московская обл., ГНУ ВНИИФ, 2011-2012 гг.) Казань_2013

22. Биологическая и хозяйственная эффективность различных гербицидов при применении в фазу кущения яровой пшеницы (Московская обл., Одинцовский р-н, ОПИ ГНУ ВНИИФ, 2012 г., учет засоренности через 30 сут после обработки) Казань_2013

23. Биологическая и хозяйственная эффективность различных гербицидов при применении в фазу трубкования яровой пшеницы (Московская обл., Одинцовский р-н, ОПИ ГНУ ВНИИФ, 2012 г., учет засоренности через 30 сут после обработки) Казань_2013

24. Биологическая и хозяйственная эффективность различных гербицидов в борьбе с комплексным ценозом сорняков в посевах ярового ячменя и яровой пшеницы (Тамбовская обл., 2006-2009 гг.) НСР10 = 2,5 НСР10 = 2,7 1 – Фон + Овсюген Супер, КЭ - 0,6 л/га 2 – Фон + Аксиал, КЭ - 0,8 л/га 3 – Фон (Фенизан, ВР - 0,18 л/га) 4 – Фон (Овсюген Супер, КЭ – 0,6 л/га) Казань_2013

25. 3. Некоторые технологические способы повышения эффективности современных гербицидов Казань_2013

26. Влияние нормы расхода рабочей жидкости (НРРЖ) и качества ее распыления на фитотоксичность Раундапа, ВР (Московская обл., ГНУ ВНИИФ, полевой опыт, горох 5-6 листьев) Казань_2013

27. Эффективность Раундапа, ВР («Монсанто») в дозе 2,5 л/га в зависимости от нормы расхода рабочей жидкости (Московская обл., ГНУ ВНИИФ, полевой опыт, пар, засоренность 286 шт/м2) Вода из артезианской скважины рН = 7,3, жесткость 320 мг/л СаСО₃ Казань_2013

28. Влияние качества используемой воды на уровень токсичности Спрута Экстра, ВР в дозе 0,125 л/га для тест-растений подсолнечника (ЛИК ГНУ ВНИИФ, 2012 г.) Казань_2013

29. Схема взаимодействия СаСО3 в водном растворе с молекулой глифосата Исходя из молекулярного веса глифосата (170) и СаСО3 (100), 100 мг СаСО3 могут связать 170 мг глифосата Казань_2013

30. Содержание СаСО₃ в рабочей жидкости при различных нормах расхода (НРРЖ) Казань_2013

31. Влияние жесткости воды, используемой для приготовления рабочих растворов, и нормы расхода рабочей жидкости (НРРЖ) на уровень биологической активности Спрута Экстра, ВР (ЛИК ГНУ ВНИИФ, тест-растение - подсолнечник, 2013 г.) Казань_2013

32. Влияние рН воды, используемой для приготовления рабочих растворов, на уровень биологической активности Спрута Экстра, ВР (ЛИК ГНУ ВНИИФ, тест-растение - подсолнечник, 2013 г.) Казань_2013

33. Влияние добавки стабилизатора Лакмуса в дозе 0,05 л/га в различные образцы воды на уровень токсичности Спрута Экстра, ВР в дозе 0,125 л/га для тест-растений подсолнечника (ЛИК ГНУ ВНИИФ, 2012 г.) Казань_2013

34. Влияние качества используемой воды на уровень токсичности Дротика, ККР в дозе 0,05 л/га для тест-растений подсолнечника (ЛИК ГНУ ВНИИФ, июнь-июль 2012 г.) Казань_2013

35. Сравнительная эффективность препаратов ДФЗсупер, ВГР (ООО «Агрусхим») и Фенизана, ВР (ЗАО «Щелково Агрохим») при осеннем и весеннем внесении в посевах озимой пшеницы с. Немчиновская 24 в зависимости от нормы расхода рабочей жидкости (Московская обл., 2010-2011 гг.) НСР10 = 2,2 НСР10= 2,6 5 л/га – УМО форма рабочей жидкости, однородные капли dm = 150 мкм; 25-200 л/га – разбавленная водой УМО форма рабочей жидкости (25-100 л/га – dm 250 мкм, 200 л/га – традиционная технология dm  300 мкм) Казань_2013

36. Штанговые опрыскиватели с вращающимися распылителями (рекомендуемая норма расхода жидкости 15-30 л/га) Казань_2013

37. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ Казань_2013

38. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ Казань_2013

39. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ Казань_2013

40. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ Казань_2013

41. Благодарю за внимание Казань_2013