1 / 19

Una visión histórico-estructural del desarrollo latinoamericano

Una visión histórico-estructural del desarrollo latinoamericano. Osvaldo Sunkel Summer School, 31 de Julio de 2013 CEPAL. Contenido. A. Desarrollo “hacia afuera” (1870-1930) B. La Etapa Estado-céntrica ( 1930-1970’s)

temple
Download Presentation

Una visión histórico-estructural del desarrollo latinoamericano

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Una visión histórico-estructural del desarrollo latinoamericano Osvaldo Sunkel Summer School, 31 de Julio de 2013 CEPAL

  2. Contenido A. Desarrollo “hacia afuera” (1870-1930) B. La Etapa Estado-céntrica (1930-1970’s) C. La Etapa Mercado-céntrica y las políticas del Consenso de Washington(1980’s- ?) D. La globalización y las bases del neoliberalismo (1970-1980’s) E. La décadas recientes (1990’s-2013) F. El nuevo papel de la Sociedad Civil: una perspectiva Socio-céntrica

  3. A. Desarrollo “hacia afuera” (1870-1930) • Las ex sociedades coloniales se insertan en una economía capitalista internacional en fuerte expansión (Revolución industrial) . • En algunos casos el auge primario exportador genera eslabonamientos internos de cierta importancia con otros sectores de la economía y del territorio. • En otros casos un proteccionismo incipiente logra captar recursos fiscales que permiten llevar a cabo políticas para fortalecer el Estado, robustecer su estructura económica y generar servicios públicos. • En algunos países, sobre todo los de mayor población y sectores exportadores más significativos, ello redundó también en una naciente desarrollo industrial. • Sin embargo continúan subsistiendo economías y sociedades bastante desarticuladas entre sus diferentes sectores y regiones. Heterogeneidad estructural. • Esta etapa de auge exportador culmina con la Gran Depresión mundial de 1929.

  4. B. La Etapa Estado Céntrica (1930-1970’s) • Como reacción a la crisis del capitalismo el rol del Estado se amplia y emprende políticas públicas de crecimientoproductivo, priorizando el empleo y el mejoramiento social,. • El mundo industrializado. • El mundo socialista • 3. El mundo subdesarrollado

  5. 1. El mundo industrializado • Estado promueve crecimiento,empleo y subsidia sector agropecuario. • Estado crea servicios socialespúblicos universales (“Estado Bienestar”). • Estado y mercado comparten función de asignación de recursos.

  6. 2. Países socialistas • Se suprime la propiedad privada y el mercado • Estado planifica asignación de recursos • Prioridades: infraestructura, industrialización, reforma agraria y servicios sociales • Colapso (URSS) y cambio (China) en los años 90

  7. 3. Países en desarrollo • El desarrollo de los países subdesarrollados: antecedentes y contexto internacional • Estado planifica, ejecuta y opera proyectos industrias básicas y de infraestructura (energía, transportes, comunicaciones) • Estado planifica y opera servicios sociales públicos; educación, salud, vivienda, previsión social, transporte urbano, etc. • Mercado asigna recursos privados bajo régimen de protección externa: sustitución importaciones • Integración regional • Auge y agotamiento de la estrategia de industrialización por sustitución de importaciones • La década de los 70’s y la crisis de la deuda en América Latina

  8. C. La Etapa Mercado Céntrica (1980’s-?): Políticas del Consenso de Washington • Reducción del rol del Estado • Desregulación • Liberalización • Privatizaciones • Apertura Externa • Promoción de los mercados y la competencia

  9. D. Globalización y bases del neoliberalismo (1970-1989) • Tendencia cíclica de largo plazo de la realidad histórica concreta, (¨lo que es¨), producto fundamentalmente de una profunda revolución tecnológica e institucional que ha producido drásticas reducciones del costo del transporte y las comunicaciones (reducción de las barreras naturales que presentan el espacio físico, la distancia y el tiempo). • b) Tendencia ideológica prevaleciente, subjetiva, (“el deber ser”), que se traduce concretamente en políticas neoliberales: reducción del rol y tamaño del Estado, desregulación, liberalización, privatizaciones, apertura externa, promoción de la mercantilización y competencia ( reducción de las barreras “artificiales” creadas por los estados nacionales).

  10. D. Globalización y bases del neoliberalismo (1970-1989) c) Conformación de un núcleo global trasnacional del sistema capitalista, basado en las grandes empresas oligopólicas transnacionales que se expande dinámicamente en todos los países mediante inversiones directas y otras formas de asociación con empresas nacionales. Concentración de la producción y heterogeneidad estructural. d) Constitución y expansión en las sociedades nacionales de segmentos económicos, socioculturales y políticos integrados al proceso de globalización con niveles de ingresos, patrones de consumo, estilos de vida, preferencias culturales y socialización política similares a los prevalecientes en países desarrollados. Concentración del ingreso y desigualdad.

  11. E. Las décadas recientes (1990’s-2013) • Tensiones globales y crisis neoliberal • Reconfiguración Centro-Periferia • América Latina en el nuevo escenario • Problemas pendientes • Riesgos

  12. Tensiones globales y crisis neoliberal • La era neoliberal se ha caracterizado por crecimiento lento e inestabilidad: crisis cíclicas han puesto en jaque la doctrina (tequila, crisis asiática, rusa, “empresas.com”, “tango”, en los años 90 y 2000) • Los episodios más recientes y dramáticos son la subprime (2008-2009) y la crisis en Europa (desde 2011) • La era neoliberal genera otras tensiones con potencial de crisis: concentración de la producción, la riqueza y los ingresos, inequidad global, degradación ambiental y reducción de la sustentabilidad, crisis alimentarias y energéticas, etc.

  13. Reconfiguración centro-periferia • La globalización ha generado un gran dinamismo tecnológico, económico y comercial, lo que a su vez ha facilitado la irrupción de nuevos actores globales de gran envergadura económica y demográfica: Asia y China. • Estos nuevos actores ponen en riesgo la hegemonía de los centros tradicionales de dinamismo y poder económico y político: EE.UU, Europa y otras economías OCDE. • Asistimos a la reconfiguración y re-direccionamiento de las relaciones centro-periferia. China y Asia: nuevos centros?

  14. América Latina en este nuevo escenario • A diferencia de lo sucedido hacia fines del S XIX y durante casi todo el S XX, la región enfrenta aparentemente de manera más favorable este nuevo contexto. • Su patrón productivo exportador se ha visto beneficiado con incremento de las exportaciones y términos de intercambio favorables, y la región ha aumentado su tasa de crecimiento. • Además del contexto, una política macro más responsable ha permitido incrementar y focalizar el gasto público social, disminuir en magnitud significativa la pobreza y reducir levemente los indicadores de inequidad.

  15. Problemas pendientes • La desigual distribución del ingreso, la riqueza y las oportunidades es muy elevada. No pierde su persistencia. Desigualdad endémica. • La región está muy atrasada en cuanto a progreso técnico, diversificación productiva y heterogeneidad estructural. Re-primarización y desindustrialización. • Estos aspectos afectan la dualidad del mercado laboral, la calidad del empleo, la precariedad del ingreso y la persistencia de la desigualdad y la concentración (creación-destrucción empleos). • Insuficiente inversión en capital físico, infraestructura y educación. • La región no logra aprovechar bonanzas de recursos naturales, generar reformas institucionales y utilizar la renta a favor de una transformación productiva con equidad.

  16. Riesgos • Aumento compulsivo del consumo imitativo. • Financiado en gran medida con crédito abundante y gasto social. • Límite de la bonanza de RR.NN y de los recursos fiscales para redistribuir. • Desequilibrios macro externos e internos. • Incapacidad de insertarse en cadenas de valor, de generar conocimiento y reducir la heterogeneidad productiva. • Ampliación de la insatisfacción social y agudización de conflictos sociopolíticos: desequilibrio entre bienes de mercado y bienes públicos. • Deterioro ambiental y amenazas a la sustentabilidad.

  17. F. El papel de la Sociedad Civil: una perspectiva Socio-céntrica La sociedad civil se ha ampliado, fortalecido, diversificado, complejizado y movilizado con nuevas formas de articulación y de acción mancomunada, entre sus segmentos postergados, como los étnicos, de género, etáreosy de las regiones y comunidades locales y por nuevas demandas ambientales, de transparencia administrativa, de derechos del consumidor y de derechos humanos, constituyéndose en nuevos actores sociales no tradicionales.

  18. F. El nuevo papel de la Sociedad Civil: una perspectiva Socio-céntrica El concepto de sociedad civil entraña la solidaridad, asociatividad, la ciudadanía, la participación, el espacio público, el capital social y la comunidad representados porinstituciones, organizaciones y comportamientos situados entre el estado, las empresas y las familias, que incluyen las organizaciones sin fines de lucro, las instituciones filantrópicas, los organismos no gubernamentales, el sector público no gubernamental, los movimientos sociales y políticos, diversas formas de participación, así como los valores y patrones culturales que los caracterizan.

  19. F. El nuevo papel de la Sociedad Civil: una perspectiva Socio-céntrica El fortalecimiento de la ciudadanía requiere un ajuste tanto del estado como del mercado a las nuevas necesidades de las personas y la sociedad civil. Para ello se debe profundizar la democracia y la participación ciudadana, de modo de comprometer al estado con la sociedad civil, dotándolo al mismo tiempo de la capacidad de orientar y regular el mercado, a fin de que cumpla tanto sus insustituibles funciones de asignación de recursos privados como también sus compromisos sociales y de desarrollo sustentable. Se trata de propender a un equilibrio Estado-mercado que garantice la provisión de bienes y servicios públicos (salud, educación, protección social, etc) como un derecho universal de los ciudadanos.

More Related