1 / 45

STATO DI CMS

STATO DI CMS. Stato generale. INGEGNERIA CIVILE MAGNETE ECAL TRACCIATORE HCAL MUONI DT MUONI RPC TRIGGER/DAQ FISICA FINANZE. INGEGNERIA CIVILE MAGNETE ECAL TRACCIATORE HCAL MUONI DT MUONI RPC TRIGGER/DAQ FISICA FINANZE. 2002. 2003. Il sistema di pozzi e caverne di CMS.

teigra
Download Presentation

STATO DI CMS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. STATO DI CMS

  2. Stato generale • INGEGNERIA CIVILE • MAGNETE • ECAL • TRACCIATORE • HCAL • MUONI DT • MUONI RPC • TRIGGER/DAQ • FISICA • FINANZE • INGEGNERIA CIVILE • MAGNETE • ECAL • TRACCIATORE • HCAL • MUONI DT • MUONI RPC • TRIGGER/DAQ • FISICA • FINANZE 2002 2003

  3. Il sistema di pozzi e caverne di CMS

  4. Ingegneria civile UXC55 • UXC55 è la caverna dell’esperimento • La consegna è prevista nel Luglio 04

  5. Infiltrazioni di acqua dai pozzi • La situazione in PM54 non è considerata critica per CMS: il pozzo è ventilato e • separato dall’atmosfera della caverna di servizio. MA SE C’E’ DA INTERVENIRE ALMENO 6 MESI DI RITARDO NELLA DATA DI INIZIO DELL’INSTALLAZIONE DEI CRATES IN USC(04/2005). • Al contrario PX56 non è separato dall’atmosfera di UXC e tuttavia c’è tempo di ripararlo dopo la consegna di UXC. • Provvisoriamente: GRONDAIE! Test decisivo: L’INVERNO! • Decisione finale ad Aprile.

  6. Il solenoide

  7. Stato delconduttore (88%) Il processo di saldatura continua a fascio di elettroni su pezzature da 2.65km è vicino alla conclusione: 18.5 pezzature (su 20+1) prodotte fino ad ora. C’è stata una interrruzione dovuta alla rottura di un alimentatore ad HV. Completamento della produzione a metà Ottobre.

  8. Stato della bobina (54%) Vedi presentazione di Pasquale. Si prevede che l’ultimo modulo sia consegnato al CERN entro Maggio 2004. Il ritardo complessivo ( rispetto alla data nominale di consegna) risulta di 2-3 mesi. Compatibile con la schedula di installazione. Nessun ritardo ulteriore accumulato nell’ultimo anno. Processo produttivo ormai sotto controllo in tutti i suoi aspetti. CB+1 23% CB0 48% CB+2 4% CB-2 98% CB-1 76%

  9. Attrezzatura

  10. Test dell’attrezzatura

  11. Test di inserzione

  12. Preparazione per l’installazione E’ in corso l’esercizio di installazione che utilizza il tubo a vuoto interno della bobina come carico. Successivamente il tubo interno verrà inserito nel tubo esterno per controllare le tolleranze meccaniche e per training del team.

  13. Assemblaggio di HCAL: HE-1 • HE-1 (il calorimetro adronico End-Cap ) è stato installato su YE-1 nel Febbraio 2003. • 350 T di ottone per end-cap. • L’installazione di HE+1 è in via di completamento (entro settembre).

  14. Assemblaggio di HCAL: HE+1 • Con questa installazione terminano le installazioni pesanti in superficie (SX5).

  15. Trasferimento di CMS in caverna Dopo il test del magnete in superficie a meta’ del 2005, CMS verra’ trasferito nella caverna. Si sta cercando di noleggiare una gru da 2000t. YB0 (2000t) YE2 (800t each)

  16. Tender ed assicurazione E’ stato lanciato il tender per l’attrezzatura di trasporto di CMS nel pozzo. Ci sono per lo meno 6 ditte in grado di realizzarla. C’e’ un problema di assicurazione contro i danni eventuali nell’operazione. Se si ipotizza un valore per singolo pezzo di 70MCHF si parla di un premio complessivo fra 500-750KCHF. E’ in corso una indagine di mercato apposita.

  17. 36 CSC installate in YE+2 Altre18 camere sono installate sull’altro lato di YE2. Sta iniziando la cablatura ai racks locali.

  18. Installazione di cavi e servizi

  19. Prima cablatura per le CSC

  20. DT ed RPC • Vedi presentazioni di Fabrizio e di Pino. • I ritmi di produzione sia di DT che di RPC sono compatibili con V.33. • Importante sforzo di manpower per l’installazione. • La qualità dei rivelatori è buona. Ottimi risultati su fascio a 25ns • Qualche preoccupazione per MB4/Torino (è in corso uno sforzo per contenere il ritardo accumulato allo start-up) • Costi complessivi ormai sotto controllo.

  21. HCAL • Tutto essenzialmente in tempo; • Costi sotto controllo ed ampiamenti coperti dalla contingenza US (avanzo previsto di circa 12.8MCHF da utilizzare come extra-contributo). Elettroni su HE Pioni su ECAL+HE

  22. ECAL • Vedi presentazione di Marcella. • Importanti progressi: • elettronica di read-out (adottata come baseline il FE a 0.25mm) • nuovo schema di trigger. • cooling. • Problemi seri di schedula e di soldi per l’approvvigionamento dei cristalli: è stata chiesta una revisione del contratto per il barrel (+2.5M$: raddoppio costo energia elettrica in Russia et al.). • Negoziazioni in corso per il contratto dei cristalli End-Cap. • Intervento di CERN, ISTC, Governo della Russia. • Non ancora chiaro se la contingenza in ECAL (i risparmi per lo 0.25 e per il calo del dollaro) sarà sufficiente a coprire gli extracosti.

  23. ECAL L’installazione di ECAL è diventata critica. Ramp-up della produzione dei cristalli (2:1) è previsto entro Dicembre (1200 cristalli al mese). Consegna dell’ultimo cristallo del barrel a Dicembre 2005 Impatto sulla calibrazione (solo 2-4 supermoduli calibrati su fascio nel 2004). Impatto sulla schedula di installazione: necessità di installare gli ultimi 2-4 supermoduli di EB+ nel 2006 dopo che è stato installato il tracker (studio di fattibilità in corso) Produzione dei cristalli delle end-cap nel 2006. Installazione di parte o di tutto EE nel primo shut-down (2008)

  24. ECAL E’ in corso una modifica del disegno del tooling per l’installazione dei moduli di EB che dovrebbe permettere l’inserzione degli ultimi 4 SM dopo l’inserimento e la cablatura degli altri 32 e dopo l’installazione del tracker. Utilizzabile anche per maintenance di singoli supermoduli.

  25. TRACKER • Vedi presentazioni di Gigi e di Giuliano. • Importanti progressi: • In via di soluzione l’approvvigionamento dei sensori ST • (900 sensori ricevuti lug-ago contro 750 promessi; aumentata la resa in ST) • Cominciata la produzione di massa dei moduli (200 prodotti in 15gg). • Consorzi TOB (USA e CERN) e TIB (ITALIA) pienamente operativi • Raggiunti rapidamente i rate di produzione giornalieri previsti. • Eccellenti risultati dei test di sistema TOB e TIB nel fascio a 25ns • Meccanica OK. • Pronti per il tender dei Power Supply.

  26. TRACKER • Problemi: • E’ stata interrotta la produzione dei moduli (microcrack nel 2% delle codine degli ibridi ma potenziali rischi per tutti). • Ritardo previsto fra 3 e 12 settimane. • Il consorzio TEC è in serio ritardo (0 moduli prodotti); sono in corso azioni per costruire un back-up e far partire la produzione; rischi potenziali sulla schedula di installazione. • Il tender Power Supply del tracciatore verrebbe inserito in un tender generale dei LV per tutto CMS distribuito su tre sistemi (tracker, box da 100A, box da 10A); possibile riduzione dei prezzi ma rischi di ritardi. • Costi generali del tracciatore sotto controllo. • I costi per il rimpiazzo del pixel detector dopo I primi anni di run non sono stati inseriti nel MOF. Stima 370KCHF/anno dal 2006.

  27. Pixel Detector Sotto test il primo ROC in 0.25; pronto l’HDI; bump-bonding OK

  28. Material Budget Per la prima volta una revisione del materiale che ha incluso tutti i nuovi dettagli provenienti dalla effettiva realizzazione dei componenti ha portato ad una (piccola) riduzione di xo.

  29. Tool di allineamento del tracker Gli algoritmi di pattern recognition funzionano ancora molto bene con dis-allineamenti iniziali del tracciatore fino 1mm ed 1 mrad per eventi W->mn a 2*1033 E’ un punto di partenza essenziale per far partire l’allineamento con le tracce. Ci da anche una guideline per le precisioni richieste in fase di assemblaggio ed integrazione.

  30. GTL_CONV VME interface PSB PSB GTL6U DAQ/ TRIGGER Una incredibile zoologia di schede di trigger comincia a convergere verso i test di sistema. Crate di Trigger Globale. • Cominciare il test in superficie SX5 a partire dall’autunno 2004 su HCAL e EMU. • Ridurre il tempo di commissioning vero e proprio in caverna che è previsto iniziare dopo la consegna di USX55 (Maggio-Luglio 2005).

  31. Builder Switch(es) SubFarm RUs BUs FU2-8 FU1/ BU0 FDN/ FCN All machines: dual 2.4 GHz Xeon with 2 GB memory, 40 GB disks (SM has a 2x40 GB raid) and dual on-board GE. FDN+FCN implemented on a 24-port GE switch SM Prototipo 0 della Farm di Filtro

  32. Physics TDR E’ iniziato il lavoro che porterà al Physics TDR (fine 2005) Risulterà decisivo il lavoro di simulazione realistico previsto nei prossimi due anni: DC04 e DC05. Possibili ritardi in DC04 (Aprile 2004). Tutto è più difficile del previsto: OSCAR (simulazione) ORCA (ricostruzione) POOL (la persistenza: si è lasciato Objectivity ma ancora non funziona) Non c’è stato ancora uno sforzo serio sulle calibrazioni. Le analisi complete sono troppo lente. Verranno prese decisioni a breve per un programma rush.

  33. Stato finanziario • IL COSTO TOTALE PER IL COMPLETAMENTO DI CMS E’ RIMASTO QUELLO INDICATO NEL 2002 62.7 MCHF • I 50 MCHF DI EXTRACONTRIBUTI PREVISTI ALLORA SONO STATI ESSENZIALMENTE CONFERMATI, E’ RIMASTO UN DEFICIT DI CIRCA 13MCHF COPERTO DAGLI STAGING ( IN PARTICOLARE 50%DAQ) • E’ STATO GARANTITO IL CONTRIBUTO MOU DELLA SVIZZERA.

  34. RRB 16 APR 03 RRB16 APR 03 Summary Total needed ~ 63 MCHF Total committed ~ 50 MCHF Shortfall ~ 13 MCHF Staging 50% DAQ 8.5 MCHF Reduced RE 2.5 MCHF Misc. 1.5 MCHF

  35. RRB 17 OTT 03 RRB17 OTT 03 Brazil 500 -> 0 drop YE4 CEA Proposal: Cover cost increase magnet engineering (1687 kCHF). The 660 kCHF scope increase in ECAL included before Cost to completion. Pakistan Proposal: Take YE4 as CtC Summary Total needed 64,451 (62,764+1,687) Total committed 51,790 80% Shortfall 12,661 The shortfall remains ~ 13 MCHF (Warning: extracosti sui cristalli di ECAL)

  36. Commitments

  37. Payments

  38. MOF-A • Previsioni e spese esaminate/approvate dallo Scrutiny Group. • Suddivisi per % PhD. • Ogni anno viene rivista la lista dei partecipanti. • Nonostante l’aumento di fisici di CMS Italia siamo lievemente calati in numero ed in percentuale. • Tolti i partecipanti con un impegno in CMS inferiore al 50%. • Rimesse in ordine molte situazioni “storiche”.

  39. MOF-A Quota INFN 2002 139KCHF Quota INFN 2003 336KCHF Quota INFN 2004 384KCHF Credito residuo circa -158KCHF Bilancio 2004 226KCHF (151KE)

  40. MOF-B • Il criterio di suddivisione è deciso all’interno dei sottorivelatori:ECAL, TRACKER, TRIGGER % PhD • MU-BARREL: % INVESTIMENTO

  41. Suddivisione MOF-B 2004 CMS italia risulta essere il 12,1% di ECAL, il 19,7% dei MUON il 23,1% del TRACKER e lo 0,9% del TRIGGER

  42. MOF-B 2004 Il quadro articolato delle richieste è stato messo a disposizione e ragionevolmente discusso con i referee. Totale 374KEuro

  43. Schedule V33.2 • E’ stata elaborata una variante della schedula-base di installazione V33, indicata come V33.2 che fa i conti con: • -2 mesi di ritardo nella consegna del magnete • -2 mesi di ritardo nella consegna (pronta per i crate) della caverna di servizio (giugno 2005) • Ed ipotizza ulteriori ritardi in uno scenario pessimistico (realistico) • -il ritardo probabile nella produzione dei supermoduli di EB • -il ritardo certo nella produzione di EE • -il ritardo possibile nella consegna del tracciatore • Anticipa tutte le operazioni cablaggio e stesura dei servizi per compensare ed assorbire parte di questi ritardi in maniera che ogni operazione abbia una contingenza intrinseca di 3 mesi. • Permette l’assemblaggio di tutto CMS (tranne EE) entro il 2006.

  44. Schedule V33.2

  45. Conclusioni INGEGNERIA CIVILE: Rischi di ritardo per le infiltrazioni di acquaMAGNETE: Conduttore ed avvolgimento in buono stato. HCAL: Costruzione bene avanzata. MUONI DT/CSC/RPC: Produzioni camere sotto controllo o quasi. Installazione iniziata. ECAL:Rischi di ritardo sia per il procurement dell’elettronica che per la produzione dei cristalli. Calibrazione dei supermoduli su fascio? Installazione di EE nel 2007-2008? TRACCIATORE: Rischi di ritardi ulteriori nell’assemblaggio dei moduli al Silicio. Serie difficoltà per la TEC. FINANZE: Possibili extra-costi per contratto cristalli EB ed EE. I RITARDI ED I RISCHI SONO STATI VALUTATI IN MANIERA PESSIMISTICA ED E’ STATA ELABORATA UNA NUOVA VERSIONE DELLA SCHEDULA DI INSTALLAZIONE CHE (MANTENENDO TRE MESI DI CONTINGENZA SU TUTTE LE PRINCIPALI OPERAZIONI ) RENDE REALISTICO AVERE UNRIVELATORE CMS PRONTO PER LA FISICA DI LHC A BASSA LUMINOSITA’ NELL’APRILE DEL 2007.

More Related