1 / 29

สรุปผลการนิเทศติดตาม ผลการดำเนินงาน ตามแผนยุทธศาสตร์สาธารณสุขจังหวัดลำปาง พฤษภาคม 2553

สรุปผลการนิเทศติดตาม ผลการดำเนินงาน ตามแผนยุทธศาสตร์สาธารณสุขจังหวัดลำปาง พฤษภาคม 2553. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1. 1. ระดับทุติยภูมิ 1.1 การดำเนินงานเพื่อผ่านการประเมินมาตรฐาน HA - ส่วนใหญ่มีความก้าวหน้าในการพัฒนา มีแผนการ ผ่านการประเมินแต่ละระดับชัดเจน

tegan
Download Presentation

สรุปผลการนิเทศติดตาม ผลการดำเนินงาน ตามแผนยุทธศาสตร์สาธารณสุขจังหวัดลำปาง พฤษภาคม 2553

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. สรุปผลการนิเทศติดตาม ผลการดำเนินงาน ตามแผนยุทธศาสตร์สาธารณสุขจังหวัดลำปาง พฤษภาคม 2553

  2. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 1. ระดับทุติยภูมิ 1.1 การดำเนินงานเพื่อผ่านการประเมินมาตรฐาน HA - ส่วนใหญ่มีความก้าวหน้าในการพัฒนา มีแผนการ ผ่านการประเมินแต่ละระดับชัดเจน คาดว่าจะขอรับการประเมินและผ่านการประเมิน ภายในสิ้นปีงบประมาณ 2553= เกาะคา เมืองปาน จะต้องขอรับการประเมินและผ่านการประเมิน ภายในสิ้นปีงบประมาณ 2553= งาว

  3. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 1. ระดับทุติยภูมิ 1.1 การดำเนินงานเพื่อผ่านการประเมินมาตรฐาน HA คาดว่าจะขอรับการประเมินและผ่านการประเมิน (Reaccreditation) ภายในปีงบประมาณ 2554 = แม่เมาะ , แม่พริก จะสิ้นสุดการรับรองมาตรฐานในปี 2553 และขอรับการ ประเมินในปีงบประมาณ 2554= วังเหนือ

  4. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 1. ระดับทุติยภูมิ 1.1 การดำเนินงานเพื่อผ่านการประเมินมาตรฐาน HA - รพ.แจ้ห่ม ได้รับการรับรองมาตรฐานเมื่อปี 2552 - รพ.ที่เหลือ ยังอยู่บันไดขั้นที่ 2 ของการพัฒนา - รพ.ห้างฉัตรพบปัญหาการบริหารจัดการและ ความพร้อมของทีม

  5. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 1. ระดับทุติยภูมิ 1.2 รพ.สายใยรักแห่งครอบครัว - รพ.ผ่านเกณฑ์สายใยรักฯระดับทอง = รพ.ลำปาง วังเหนือ ห้างฉัตร และเถิน - รพ.ผ่านเกณฑ์ HPH= รพ.ลำปาง แจ้ห่ม เมืองปาน - กิจกรรมส่วนใหญ่เน้นการพัฒนาคุณภาพมาตรฐาน บริการในสถานบริการ

  6. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 1. ระดับทุติยภูมิ 1.2 รพ.สายใยรักแห่งครอบครัว - พบปัญหาความต่อเนื่องของชมรมนมแม่ และ ปัญหาทารกแรกเกิดน้ำหนักต่ำกว่าเกณฑ์ ส่งผลต่อ การผ่านเกณฑ์รพ.สายใยรักฯระดับทอง

  7. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 2. ระดับปฐมภูมิ 2.1 การพัฒนามาตรฐาน PCU - ผ่านเกณฑ์มาตรฐาน PCU (122จาก 155 แห่ง=ร้อยละ 78.71)

  8. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 2. ระดับปฐมภูมิ 2.1 การพัฒนามาตรฐาน PCU - มีความสับสนเกณฑ์มาตรฐานที่มีการประเมิน หลายเกณฑ์ - มีกิจกรรมการพัฒนามาตรฐาน PCU - การพัฒนาตามเกณฑ์ PCA เริ่มดำเนินการแล้ว (การชี้แจงทำความเข้าใจและการประเมินตนเอง)

  9. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 2. ระดับปฐมภูมิ 2.1 การพัฒนารพ.สต. - จนท.มีความเข้าใจแนวทางการพัฒนารพ.สต. ตามเกณฑ์ 22 ข้อ ประเด็นที่ยังไม่เข้าใจแนวทาง ปฏิบัติ ได้แก่ โรงเรียน อสม. ,บทบาทของทีม สหวิชาชีพในการสนับสนุนรพ.สต. - พบปัญหาการไม่ผ่านเกณฑ์ด้านอัตรากำลัง - ยังมีปัญหาการบริหารจัดการภายในเพื่อรองรับ ระบบ SKYPE

  10. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 3. ระบบส่งต่อและ PHER 3.1 ระบบส่งต่อ – ไม่พบปัญหาในการดำเนินงาน 3.2PHER - ทุกอำเภอมีแผนรองรับอุบัติเหตุและ ไข้หวัดนก - ไม่มีแผนรองรับอุบัติภัยที่พบบ่อย ได้แก่ น้ำท่วมในอำเภอแม่ทะ แจ้ห่ม เมืองปาน - แผนรองรับปัญหามลพิษ ในอำเภอแม่เมาะ ไม่สามารถดำเนินการได้

  11. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 สิ่งที่ควรมีการพัฒนา - แผนแม่บทในการพัฒนาระบบบริการทุกระดับ ที่มี ความสอดคล้องเชื่อมโยงกันในแต่ละระดับ โดยมีทีมโรงพยาบาลให้การสนับสนุนด้านวิชาการ (โดยเฉพาะด้านการพัฒนาคุณภาพมาตรฐาน) และ ภายใต้การมีส่วนร่วมของภาคีเครือข่ายในการพัฒนา คุณภาพบริการ

  12. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 1 สิ่งที่ควรมีการพัฒนา - การจัดเครือข่ายรพ.สต. ลดปัญหาด้านอัตรากำลัง - มุ่งเน้นการทำงานร่วมกับชุมชน ใช้ SRM เป็น เครื่องมือ - การจัดทำแผนรองรับอุบัติภัย

  13. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 2 • กระบวนการบูรณาการการดำเนินงานเพื่อ • ส่งเสริมสุขภาพป้องกันและควบคุมโรค • ปัญหาการใช้ประโยชน์จากข้อมูล วิเคราะห์ – ประเมิน – หาสาเหตุ/ปัจจัย – คืนข้อมูล - จัดทำแผนแก้ไขปัญหา - ติดตามประเมินผล • การกำหนดปัญหาสาธารณสุข - ไม่เป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพประชาชน - ไม่สอดคล้องกับข้อมูล/สถานการณ์

  14. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 2 • กระบวนการบูรณาการการดำเนินงานเพื่อ • ส่งเสริมสุขภาพป้องกันและควบคุมโรค

  15. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 2 • กระบวนการบูรณาการการดำเนินงานเพื่อ • ส่งเสริมสุขภาพป้องกันและควบคุมโรค • กระบวนการ/แผนแก้ไขปัญหายังแยกส่วนไม่บูรณาการ • ทั้งที่เป็นการแก้ไขปัญหาเรื่องเดียวกัน • การเชื่อมโยงการดำเนินงานกับภาคีเครือข่ายและการ ทำงานเชิงรุก ยังมีน้อย • คุณภาพการดำเนินงาน ทำแล้วปัญหาไม่ลดลง การวิเคราะห์ ประเมินและปรับปรุง

  16. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 2 สิ่งที่ควรมีการพัฒนา - ให้ความสำคัญกับการใช้ประโยชน์ข้อมูล ทั้งจากระบบรายงานและจากผู้รับบริการเพื่อวิเคราะห์ สาเหตุ ปัจจัย นำมากำหนดปัญหา การคืนข้อมูล และแนวทางแก้ไขปัญหา

  17. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 2 สิ่งที่ควรมีการพัฒนา - พัฒนาการใช้ SRM เป็นเครื่องมือในการจัดทำ แผนแก้ไขปัญหาสุขภาพร่วมกับภาคีเครือข่าย เชื่อมโยงกับแผนสุขภาพตำบล/ชุมชน - ทีม SRRT สนับสนุนการนำหลักระบาดวิทยา มาใช้ในป้องกันควบคุมโรคไม่ติดต่อ

  18. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 3 • 3.1 การบริหารแผนฯ • กระบวนการจัดทำแผนที่มีไม่มีการบูรณาการเชื่อมโยง กันตั้งแต่เริ่ม ทำให้ระหว่างดำเนินการมีโครงการ จำนวนมากถูกปรับลดเนื่องจากมีความซ้ำซ้อนและ สามารถดำเนินการร่วมกับโครงการอื่นได้ • คุณภาพของแผน/โครงการ (ประเมินผลลัพธ์)

  19. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 3 • 3.1 การบริหารแผนฯ • ขาดผู้จัดการทำหน้าที่บริหารจัดการแผนในภาพรวม (กำกับ/ติดตาม/ประสานและประเมินผล) • แม้มีผู้จัดการ แต่ก็มีการกำกับติดตามเชิงปริมาณ เท่านั้น (ดำเนินการแล้ว ? ใช้งบประมาณเท่าใด) • การรายงานข้อมูลในโปรแกรมบริหารแผนฯ ไม่ ครบถ้วนและไม่เป็นปัจจุบัน

  20. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 3 - โครงการที่ดำเนินการแล้วเสร็จ หมายถึง โครงการที่ดำเนินการครบถ้วนทุกกิจกรรม - อ.เมือง แม่เมาะ เกาะคา วังเหนือ เสริมงาม แม่พริก ใช้ข้อมูลจากเอกสารการนิเทศฯ อำเภออื่นใช้ข้อมูลในโปรแกรมบริหารแผนฯ

  21. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 3 • ข้อเสนอการบริหารแผนฯ • ผู้บริหารคปสอ.ควรมีบทบาทในการกำกับติดตาม สนับสนุนกระบวนการบริหารแผนฯอย่างต่อเนื่อง • การจัดระบบบริหารแผนฯที่ชัดเจน มีการกำกับติดตาม อย่างต่อเนื่องและมีการนำเสนอข้อมูลเพื่อกำกับติดตาม ในการประชุม คปสอ. • ควรมีเวทีแลกเปลี่ยน ประเมินผลการดำเนินงานฯ(ทั้ง กระบวนการและผลลัพธ์) เพื่อปรับปรุงคุณภาพของแผน และเกิดการบูรณาการแผน)

  22. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 3 3.2 การบริหารจัดการข้อมูล 3.2.1 ระดับโรงพยาบาล • การบันทึกข้อมูลในบางห้องงานไม่ถูกต้อง ไม่ครบถ้วน • ไม่มีระบบตรวจสอบข้อมูลก่อนและหลังส่งไปยัง สปสช. โดยเฉพาะ E-claimed • ความหลากหลายของโปรแกรมที่แต่ละรพ.ใช้ • ไม่มีเครือข่ายความช่วยเหลือโปรแกรม HosXP ในระดับรพช.และระดับจังหวัดอย่างเป็นรูปธรรม

  23. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 3 3.2 การบริหารจัดการข้อมูล 3.2.2 ระดับสสอ.และสถานีอนามัย • การบันทึกข้อมูล ไม่ถูกต้อง ไม่ครบถ้วน • ขาดการตรวจสอบและปรับปรุงข้อมูลให้เป็นปัจจุบัน • ไม่สามารถดึงข้อมูลรายงานด้านการเงินได้ ครบทุกรายการ (โปรแกรมใหม่ ขาดความชำนาญ) • การนำข้อมูลมาใช้ประโยชน์

  24. ประเด็นยุทธศาสตร์ที่ 3 • ข้อเสนอแนะการบริหารจัดการข้อมูล • กำหนดระบบการกำกับติดตามและตรวจสอบให้ ผู้ให้บริการมีการบันทึกข้อมูลให้ครบถ้วน ถูกต้อง • กำหนดผู้มีความรู้ด้านคอมพิวเตอร์และฐานข้อมูล ดูแลระบบโปรแกรมฯ เพื่อแก้ไขปัญหาของระบบ • จัดเวทีแลกเปลี่ยนเรียนรู้ผู้เกี่ยวข้องกับโปรแกรมฯ เพื่อปรับปรุงการทำงานและรับทราบปัญหาอุปสรรค ร่วมกันกำหนดแนวทางแก้ไข

  25. ประเด็นอื่นๆ • 1. การนำเสนอและการจัดเตรียมเอกสารไม่เป็นไปตาม • ประเด็นที่จังหวัดกำหนด • - อำเภอห้างฉัตร อำเภอเมือง • การกำหนดปัญหาสาธารณสุข ไม่เป็นปัญหาสาธารณสุขที่ • ส่งผลกระทบต่อสุขภาพประชาชน บางอำเภอนำปัญหา • ในการพัฒนางาน/ให้บริการ มาเป็นปัญหาสาธารณสุข

  26. กำหนดการตรวจราชการและนิเทศงานก.สาธารณสุข เขต 15 จังหวัดลำปาง รอบที่ 2/2553 วันที่ 23 มิถุนายน 2553

  27. กำหนดการตรวจราชการและนิเทศงานก.สาธารณสุข เขต 15 จังหวัดลำปาง รอบที่ 2/2553 วันที่ 23 มิถุนายน 2553

  28. กำหนดการตรวจราชการและนิเทศงานก.สาธารณสุข เขต 15 จังหวัดลำปาง รอบ2/2553 วันที่ 24 มิถุนายน2553

More Related