TBLA: A Reflection on Advanced-Intermediate Level Spanish

1. TBLA: A Reflection on Advanced-Intermediate Level Spanish Liliana Paredes Elena González Joan Munné Duke University

2. Parts of the written exam • Listening comprehension • Reading comprehension • Task • Grammar • Vocabulary

3. Functional Content • Express opinions • Criticize and justify actions • Express degrees of certainty • Agree and disagree • Present an argument

4. Task: A fair case Five months ago, the parents of two small girls from New York filed a lawsuit against McDonald’s. The plaintiffs claim that the company is responsible for consumer obesity because it did not disclose the ingredients and effects of their food, which is high in fat, salt, sugar and cholesterol. You are going to argue the case from two different viewpoints. Use the information from the word banks below to argue, criticize, defend and/or make moral judgments about the case. A. First, you are the lawyer for the young girls. Write at least 4 sentences. Do not repeat any structures. B. Now you are the lawyer for McDonald’s. Write at least 4 sentences. Do not repeat any structures. Ladies and gentlemen of the jury: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - Food high in fat - Incomplete information on the menu - Marketing to children - Lies claiming healthy food - Irresponsibility - Not healthy food - Too much sugar in the food - Irresponsible parents - Fast food culture - Right to choose - Correct and accessible information on the Internet - Has healthy food menu - Benefits for the community - Children have to exercise Esteemed members of the jury: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Design of the Task • Context • Instructions • Visual aids • Format • Clues

6. Outcome 1 • Nos parece completamente injustificable que la información en el menú sea incompleta. Además, nos resulta inadmisible que McDonald’s menta, diciendo que su comida es sana. Sobre todo, que no nos diga que su comida es grasa es una vergüenza. Por eso, estamos acusando a McDonald´s por su irresponsabilidad. • Que las niñas sean obesos ahora es seguramente debido a la irresponsabilidad de los padres. También, es cierto que la comida de McDonald’s es una comida rápida que quizás no es tan sana como otros tipos de comida, pero es verdad también que los padres tenían la libertad de eligir la comida de sus niñas. Además, la culpa no viene de McDonald’s desde que las niñas solamente tienen que hacer mas deporte. Finalmente, pensamos que al comportarse así, es en actuo de mala fe porque MacDonald’s es muy beneficial para la comunidad.

7. Outcome 2 • Me da tristeza que MacDonald’s use marketing hacia los niños. La irresponsibilidad de la compañía es una vergüenza de todo el país y ¡esto no puede seguir así! Me parece inadmisible que la compañía venda comida con mucho azúcar y grasa. Me fastidia que la compañía tenga información incompleta en menú. ¡Basta ya! • MacDonald’s no es culpable para la obesidad de los niños. La verdad es que los padres son irresponsables y no saben que sus niños comen. Me resulta extraño que sus niños (ininteligible) y ellos tienen que hacer deportes. La verdad es todo lo contrario de lo que dices. En el aspecto de grasa, puede que tenas razón , pero también McDonald’s tiene menú de comida sana.

8. Outcome 3 • El marketing hacia los niños me parece fatal. Que una empresa ponga tanto azúcar en las comidas es una lástima. Esto es solamente un ejemplo de su irresponsabilidad. McDonald's tiene la obligación de dar la información en el menú. • Los padres irresponsables tienen la culpa de la obesidad de los niños. Poner la información correcta en el Internet es aceptable. Que los padres no reconozcan la cultura de comida rápida es ridículo. A mí, me parece que los niños deben hacer deportes para estar delgados.

9. Outcome 4 • McDonald’s va con malas intenciones cuando vende comida con grasa a los niños. Actúa de mala fe con los clientes porque la información en el menú es incompleta. No tiene escrúpulos sobre el marketing hacia los niños. Es una vergüenza la mentira de comida sana. • Los padres son irresponsables. El ritmo de vida apoya la cultura de comida rápida y McDonald’s provee un servicio. McDonald’s no tiene la culpa porque sus clientes tienen la libertad para elegir. McDonald’s esta seguro que la información es correcta y disponible en Internet.

10. Evaluation criteria • Discourse Development • Complexity • Variety • Accuracy

11. Final Thoughts • Evaluation of the task should take into account: discourse development, variety, complexity and accuracy. • A well designed task should find a balance between the specifications of what is required and the freedom within the cognitive processes linked to linguistic options for the student to complete the task. • For future research: Compare and contrast these results with those of an oral production task to see if results are consistent.