Funci n de producci n nuevas tecnolog as nuevos planteamientos
Download
1 / 24

FUNCI N DE PRODUCCI N: NUEVAS TECNOLOG AS, NUEVOS PLANTEAMIENTOS - PowerPoint PPT Presentation


  • 102 Views
  • Uploaded on

Cursos de Primavera de la UNED. Ávila, 16 de abril de 2004. FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN: NUEVAS TECNOLOGÍAS, NUEVOS PLANTEAMIENTOS. Antonio Pulido. Puntos a tratar. Composición del stock de capital público/privado TFP y productividades parciales Composición del stock de capital TIC/no-TIC

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'FUNCI N DE PRODUCCI N: NUEVAS TECNOLOG AS, NUEVOS PLANTEAMIENTOS' - tass


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Funci n de producci n nuevas tecnolog as nuevos planteamientos

Cursos de Primavera de la UNED

Ávila, 16 de abril de 2004

FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN:NUEVAS TECNOLOGÍAS, NUEVOS PLANTEAMIENTOS

Antonio Pulido


Puntos a tratar
Puntos a tratar

  • Composición del stock de capital público/privado

  • TFP y productividades parciales

  • Composición del stock de capital TIC/no-TIC

  • TIC, TFP y productividad del trabajo

  • Nuevas tecnologías, organización, formación, innovación

  • Desarrollo sostenible


Modelo estándar de crecimiento con diferenciación entre capital privado y público

y en el caso de una función tipo Cobb-Douglas ampliada, con A (t) de Solow que recoge un cambio tecnológico neutral para la relación entre factores (Hicks):

o bien en logaritmos

suelen interpretarse como áreas de renta


bajo el supuesto de evolución lineal de a capital privado y públicot, economías de escala constantes y corrección por la utilización de la capacidad productiva (cu).

Con datos de EEUU, 1948 – 1985:

Aschauer (1989)


KG capital privado y público

Si

y

en EEUU

40

%

Q

(tasa de retorno)

Más allá de Aschauer

  • una unidad de capital público se pagaría por sí misma en términos de producción en un año, lo que parece irreal

    • No se valoran posibles efectos “crowding-out”

    • Nuevas estimaciones indican como más factibles elasticidades menores (hasta 0,18 en países y hasta 0,03 en regiones, para una revisión de más de 100 aplicaciones)

    • Heterogeneidad de componentes de GK (“core infrastructure”)


v capital privado y públicoit = error debido a variables no controlables

uit = indicador de ineficiencia

De funciones de producción medias

a funciones frontera

Sean i=1,2,...r regiones:

con Z indicando variables explicativas de la ineficiencia (p. ej. relación KG/K en la región, nivel alcanzado de KG o composición de KG)


(para todas las regiones excepto i) capital privado y público

Siendo S= superficie de la región

Efectos derrame (spillover)

Jorge Rodríguez-Vález y C. Arias (2004)

con inclusión de capital humano (H)

wir = distancia entre regiones, contigüidad (0,1), conexión económica


si capital privado y público

TFP y productividades parciales

Con sólo dos factores, progreso tecnológico neutral y sin economías de escala:

Total Factor Productivity:

= media ponderada de productividad de trabajo y capital

Labor Productivity:


TFP y productividades parciales en modelo Aschauer o similares con más de dos factores


KC = capital físico en TIC (inicialmente sólo equipo informático)

KO = resto de capital físico

Modelo de Oliner y Sichel (1994 y 2000)

con capital TIC

Problemas adicionales:

  • deflactor de KC (precios hedónicos)

  • tasa de depreciación TIC (alrededor de ⅓ según BEA)

  • desagregar el capital TIC (equipo informático, software y equipo de comunicaciones)

  • ¿desfase temporal en efectos de capital TIC?


Contribuciones al crecimiento del PIB real informático)

privado no agrario en EE.UU. Según Sichel (1999)

(tantos por ciento)


Contribuciones al crecimiento del PIB real privado no agrario en EE.UU.

Jorgenson y Stiroh (mayo 2000) y Oliner y Sichel (mayo 2000)


Contribuciones al crecimiento del PIB real privado no agrario en EE.UU.

Jorgenson y Stiroh (mayo 2000) y Oliner y Sichel (mayo 2000)


Modelo de Schreyer (2000)

Dos sectores productivos (TIC y no – TIC) y dos tipos de capital productivo (TIC y no – TIC)

Efecto producción TIC (sector T)

Efecto producción conjunto actividades no-TIC (sector N)


Modelo de Klein, Duggal y Saltzman (2001) agrario en EE.UU.

Función de producción KLEMI (capital, trabajo, energía, intermedios TIC y no – TIC)

  • Q será producción y no VA

  • MC y MO indica la cantidad de productos intermedios TIC y no - TIC

La propuesta es aplicarlo por sectores (p. ej. automoción,...)


Capital TIC, TFP y crecimiento en la UE agrario en EE.UU.

(Vijselaar y Albers, 2002. Datos Alemania, Francia, Italia y Holanda)


“Capital Deepening”*, TFP y productividad aparente del trabajo

(Vijselaar y Albers, 2002. Datos Alemania, Francia, Italia y Holanda)

* Capital disponible por hora trabajada. Para 1995-2001, Comisión de las Comunidades Europeas, European Competitiveness, Report 2003


Contribución del capital TIC al crecimiento de trabajo

la productividad en el sector de mercado no financiero

(Servicio de Estudios. Banco de España)


R = Factor de reorganización, calculado conjuntamente por ajuste en la responsabilidad, trabajo en equipo y grupos de trabajo con presupuestos independientes

TIC = Ficticia para inversiones TIC

F = Ficticia para inversión en formación continuada

X = Otras variables de control tales como empleados cualificados, ficticia de exportación, ...

Nuevas Tecnologías, reorganización, formación

(European Competitiveness, Report 2003. Datos del panel de empresas)


Función de producción de la innovación ajuste en la responsabilidad, trabajo en equipo y grupos de trabajo con presupuestos independientes

Modelo Porter y Stern (1999)

QI = Producción de ideas (patentes)

HI = Esfuerzo innovador medido en recursos humanos dedicados a la innovación

KT = Stock de conocimientos del país

KX = Stock de conocimientos internacional aún no aplicados en el país


Función de producción de la innovación ajuste en la responsabilidad, trabajo en equipo y grupos de trabajo con presupuestos independientes

Modelo Stern, Porter y Furman (1999)

INN = Innovaciones (patentes o publicaciones)

ESF = Esfuerzo innovador (gasto en I+D o stock capital tecnológico)

TTE = Tamaño tecnológico empresarial (número de empresas innovadoras)

NTD = Nivel tecnológico de la demanda

CLT = Cultura innovadora

COO = Cooperación entre agentes de la innovación

HUM = Recursos humanos dedicados a I+D

INF = Infraestructura de soporte a la innovación


Función de producción de desarrollo sostenible ajuste en la responsabilidad, trabajo en equipo y grupos de trabajo con presupuestos independientes

QC = Producción final disponible para consumo

R = Capital natural (no producido) incorporado al proceso de producción

d = tasa de depreciación del capital

c = coste unitario de extracción de recursos naturales

S = Recursos naturales disponibles

G = Incrementos por recursos renovables


Conclusiones ajuste en la responsabilidad, trabajo en equipo y grupos de trabajo con presupuestos independientes

  • La función de producción admite múltiples especificaciones con diversas variables según la aplicación

  • Existen críticas relevantes respecto a las propiedades teóricas de las funciones de producción, pero mantienen su utilidad como modelos contables del crecimiento

  • Aplicaciones relevantes en la determinación de componentes de la productividad (total o por factores)

  • Posibilidades en la valoración de la aportación al crecimiento del capital público en infraestructuras o del capital TIC

  • Generalizaciones a producción de ideas, innovación, desarrollo sostenible


Funci n de producci n nuevas tecnolog as nuevos planteamientos1

Cursos de Primavera de la UNED ajuste en la responsabilidad, trabajo en equipo y grupos de trabajo con presupuestos independientes

Ávila, 16 de abril de 2004

FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN:NUEVAS TECNOLOGÍAS, NUEVOS PLANTEAMIENTOS

Antonio Pulido


ad