1 / 5

Monitavoitteiset vaikutuskaaviot; Ratkaisu kotitehtävään #16

Monitavoitteiset vaikutuskaaviot; Ratkaisu kotitehtävään #16. Pekka Mild 26.10.2005. Kotitehtävä #16. Vertaile kokonaishyötyfunktiomenetelmää ja lopputulemien trade-off –analyysia seuraavista näkökulmista: Tarvittavat “hyötyparametrit” ja niiden tulkinta Laskennalliset haasteet

tashya-combs
Download Presentation

Monitavoitteiset vaikutuskaaviot; Ratkaisu kotitehtävään #16

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Monitavoitteiset vaikutuskaaviot;Ratkaisu kotitehtävään #16 Pekka Mild 26.10.2005

  2. Kotitehtävä #16 • Vertaile kokonaishyötyfunktiomenetelmää ja lopputulemien trade-off –analyysia seuraavista näkökulmista: • Tarvittavat “hyötyparametrit” ja niiden tulkinta • Laskennalliset haasteet • Tulosten herkkyys / robustisuus • Tulosten tulkittavuus • Tulosten yksikäsitteisyys • Molemmista menetelmistä kommentti per kohta.

  3. Ratkaisu • Kokonaishyötyfunktiomenetelmä (KHF)Lopputulemien trade-off –analyysi (LTTO) • KHF: Haasteena on hyötyfunktion parametrisointi etukäteen. Tätä pidetään yleisesti “vaikeana” ja päätöksentekijälle hankalasti tulkittavana.LTTO: Ei edellytä hyötytasojen määrittämistä eksplisiittisesti. • KHF: Vastaa yksiarvoista vaikutuskaaviota.LTTO: Menetelmän suurin haaste. Ei-dom. ratkaisujen määrittäminen ja ylläpito => LTTO ei käy suuriin teht.

  4. Ratkaisu • KHF: Tulokset ovat suoraan riippuvia KHF:n parametreista. Itse ratkaisun herkkyys riippuu toki t ilanteesta ja parametrivariaatioiden laajuudesta.LTTO: Esittää kaikki ei-dom. (“mahdollisesti hyvät”) ratkaisut ja on tässä mielessä erittäin robusti. • KHF: Menetelmän suositukset perustuvat abstraktiin funktioon. Absoluuttiset tasot pitää laskea erikseen auki.LTTO: Suositukset perustuvat ja ratkaisut esitetään suoraan kunkin kriteerin absoluuttisella asteikolla. Tulosten tulkinta ja trade-off vertailu suoraviivaista

  5. Ratkaisu • KHF: Antaa yksikäsitteisen ratkaisun, mikä on hyvä esim. automaattisissa systeemeissä. Tarvittaessa herkkyys- analyysillä vaihtoehtoja.LTTO: Antaa (suuren) joukon mahdollisia ratkaisuja, joista päätöksentekijä valitsee. Tarvittaessa voidaan soveltaa erilaisia automatisoituja sääntöjä, jotka kukin suosittavat yhtä tiettyä ratkaisua.

More Related