A. D’Andrea
Download
1 / 43

A. D Andrea Universit di Napoli L Orientale, PIN scarl VastLab Ipotesi di ontologia applicata ai modelli descrittivi - PowerPoint PPT Presentation


  • 109 Views
  • Uploaded on

A. D’Andrea Università di Napoli L’Orientale, PIN scarl VastLab Ipotesi di ontologia applicata ai modelli descrittivi/interpretativi dello scavo archeologico.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'A. D Andrea Universit di Napoli L Orientale, PIN scarl VastLab Ipotesi di ontologia applicata ai modelli descrittivi' - tanner


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Slide1 l.jpg

A. D’Andrea

Università di Napoli L’Orientale, PIN scarl VastLab

Ipotesi di ontologia applicata ai modelli descrittivi/interpretativi dello scavo archeologico


Slide2 l.jpg

  • Il Progetto sull’adattamento delle schede di catalogo delle US al CIDOC-CRM rientra nell’ambito del WP4 delle rete di eccellenza EPOCH (www.epoch-net.org) ed è sviluppato da un team attivo presso il VASTLAB del PIN Scarl di Prato

    • Franco Niccolucci (Supervisione)

    • Achille Felicetti (Ambienti Exist e XML)

    • Sorin Hermon (Metodologie di Scavo e Documentazione)

    • Giulia Marchese (Mappatura schede ICCD e Syslat)

    • Tommaso Zoppi (Standard; CIDOC-CRM)

    • Marco Crescioli (Normalizzazione Dati e Estrazione RDF)


Slide3 l.jpg

Lo scavo archeologico delle US al CIDOC-CRM rientra nell’ambito del WP4 delle rete di eccellenza EPOCH (

l’esperimento irripetibile e la documentazione


Slide4 l.jpg

  • Lo scavo archeologico rappresenta un delle US al CIDOC-CRM rientra nell’ambito del WP4 delle rete di eccellenza EPOCH (evento distruttivo che va documentato in modo analitico al fine di garantire una successiva analisi ed interpretazione dei dati.

  • Esistono varie forme di scavo:

    • Stratigrafico (estensivo, open-area)

    • Livelli artificiali secondo specifiche unità di misura (zambil, basket)

    • Livelli artificiali definiti arbitrariamente (tagli, etc.)

    • Lo scavo della necropoli


Slide5 l.jpg

Metodo Wheeler delle US al CIDOC-CRM rientra nell’ambito del WP4 delle rete di eccellenza EPOCH (

Metodo OpenArea


Slide6 l.jpg

  • Lo scavo consente di documentare la vita e la storia di un contesto (abitato, necropoli, area urbana, area rurale, etc.).

  • Lo scavo consente di ricostruire le diverse forme di occupazione e frequentazione di un’area in antica e di ipotizzarne una destinazione d’uso (religiosa, civile, privata, pubblica, etc.)

  • Ma se esistono varie forme di scavo cioè vari metodi dovranno esistere necessariamente diverse modalità per la documentazione


Slide7 l.jpg

  • In realtà non è lo scavo a consentirci la ricostruzione dell’area indagata, ma quell’insieme di documenti che l’archeologo ha redatto progressivamente nel corso dello scavo e che riflettono le metodologie di indagine seguite e le varie fasi di “interpretazione” sul campo.

  • Lo scavo non è (sic!) una attività meramente tecnica (si basa su casi, esperienza, interessi, disponibilità di budget e risorse)


Slide8 l.jpg

I DATI STRATIFICATI dell’area indagata, ma quell’insieme di documenti che l’archeologo ha redatto progressivamente nel corso dello scavo e che riflettono le metodologie di indagine seguite e le varie fasi di “interpretazione” sul campo.

  • Il Problema del riuso dei dati diventa più evidente quando si tenti di “riutilizzare” dati già scoperti (magari nel passato o addirittura nel presente) e studiati secondo metodologie differenti.

  • Come integrare questi dati nel proprio sistema di descrizione e codifica dei dati?


Slide10 l.jpg


Slide11 l.jpg

  • L’archiviazione dei dati strutturati (DBs) DOCUMENTAZIONE?

  • I dati non strutturati (linguaggi di marcatura)

  • Gli Standard di formato: aperti, trasparenti, interoperabili (SW, HW, etc.)

  • Gli Standard descrittivi locali e per categorie

    • Museali, scavo, inventario, catalogo, etc.

    • Archiviazione, nazionali, internazionale, regionali (?)

    • Protocolli descrittivi dettati da singole Unità/Comunità coerenti di ricerca


Slide12 l.jpg

Gli standard ICCD (Ministero BB.CC.AA.) DOCUMENTAZIONE?

Il sistema SYSLAT (Univ. Napoli-Orientale, Univ. Salerno)

OPEN-ArcheoWeb (Univer.Siena)(http://shaq.archeo.unisi.it/OAweb)

Caereproject(http://www.progettocaere.rm.cnr.it)

….etc….

LA BABELE…..




Mapping archaeological documentation to cidoc crm l.jpg

Il progetto AMA (finanziato dalla rete EPOCH) dell’Europa:

PIN (Italy): Coordinamento

VARTEC (SME-Belgium)

University of Oslo (Norway)

University of Kent (UK)

CIMEC (Romania)

Unirel (SME-Italy)

CISA (Univ.Italy Orientale)

ROB (The Netherlands)

IAA (Israel)

ADS (UK)

Oxford ArchDigital (SME-UK)

Mapping Archaeological Documentation

To CIDOC-CRM


Scopi e contenuto l.jpg

Scopi Generali dell’Europa:

Dati provenienti da scavi archeologici

Collezioni museali

Paesaggi Storici

Differenti strutture di dati

Datasets strutturati

Dati non-strutturati (esempio descrizioni di testo)

Diverso contenuto

Text archives

Images

Movies

3D models

Archaeological GIS e Immagini da Satellite o Foto Aeree

Scopi e contenuto


Showcases l.jpg

Alcuni già presenti in AMA dell’Europa:

Alcuni già stabiliti e pianificati

XSTAR

ROB

IAA

Alcuni in corso di definizione con partner Internazionli

Austria (Salzburg Research)

Italia: Decreto Legge 63/2005 Valutazione Impatto Archeologico

INC (Perù): revisione del sistema locale di documentazione archeologica

ASI (India): revisione del sistema locale di documentazione archeologica

Showcases


Slide18 l.jpg

decreto-legge 26 aprile 2005,n. 63 dell’Europa:

Art.2-quater.

(Procedura di verifica preventiva dell’interesse archeologico)

  • Comma1

  • a) prima fase,integrativa della progettazione preliminare:

    • 1) esecuzione di carotaggi;

    • 2) prospezioni geofisiche e geochimiche;

    • 3) saggi archeologici tali da assicurare una sufficiente campionatura dell’area interessata dai lavori;

  • b) seconda fase,integrativa della progettazione definitiva ed esecutiva:esecuzione di sondaggi e di scavi,anche in estensione.

  • Comma 7

    L’accordo disciplina altresì le forme di documentazione e di divulgazione dei risultati dell’indagine, mediante la informatizzazione dei dati raccolti, la produzione di forme di edizioni scientifiche e didattiche, eventuali ricostruzioni virtuali volte alla comprensione funzionale dei complessi antichi, eventuali mostre ed esposizioni finalizzate alla diffusione e alla pubblicizzazione delle indagini svolte.


    Slide19 l.jpg

    Formalizzazione della dell’Europa: conoscenza e dei prodotti (la documentazione) che essa produce/determina/genera in accordo ad una specifica comunità di riferimento (Spazio-Temporale: Archeologia/Archeologia Romana/Greca/Preistorica; Istitutionale: Univerità/Soprintendenza) che su specifici casi di studio basa la propria conoscenza e quindi influenza e determina diverse metodologie di intervento

    CONOSCENZA

    Comunità di Riferimento

    Metodologia di Riferimento

    Casi di studio

    Documentazione


    Slide20 l.jpg

    Per una ontologia applicata ai dati archeologici di scavo dell’Europa:

    STANDARD/

    Protocolli

    STANDARD di Riferimento

    Metodologia STANDARD

    Knowledge Base

    Documentazione

    Best practices

    Guidelines

    National rules


    Slide21 l.jpg

    Per una ontologia applicata ai dati archeologici di scavo dell’Europa:

    SUPER STANDARD

    STANDARDs di Riferimento

    Metodologie STANDARD

    standard

    Documentazione


    Slide22 l.jpg

    Per una ontologia applicata ai dati archeologici di scavo dell’Europa:

    Il lavoro fin qui svolto: dal DB proprietario (FileMaker)……..


    Slide23 l.jpg

    Per tutti i tipi di scheda: dell’Europa:

    Trasferimento di tutti i campi della scheda

    …. al testo marcato in XML

    Conversione delle lettere accentate al formato internazionale Unicode

    <scheda-US usn="2023"><us-princ>2023</us-princ>

    <settore>6</settore>

    <coordinate>Z:17.40/17.45</coordinate><pendenza>ouest</pendenza>

    <sopra><US>2021</US><US>2024</US></sopra>

    <sotto><US>2022</US></sotto>

    <materiali>chaux: mortier</materiali><anno>1995</anno>

    <posizione>initiale; est/ouest</posizione><codice>construction</codice>

    <autore>L. Ferraresi</autore><data>Sab</data>

    <sezioni><sez>2S14</sez></sezioni>

    <tipo-us-costruita>sol construit</tipo-us-costruita>

    <piante><map>2P2</map></piante>

    <descrizione>Sottile strato di malta stesa sopra la prima cementata (us<US>2024</US>) ed al di sotto della seconda (us<US>2022</US>) della quale funge da base d'appoggio. </descrizione>

    </scheda-US>

    Ricerca e marcatura automatica di alcuni “campi” inseriti nelle descrizioni testuali (US, Fatto, Foto, piante, sezioni, prospetti)


    Slide25 l.jpg

    EXist dell’Europa: e un Open Source nativo XML database efficiente, che processa XQuery, indicizzazione automatica, estensione per ricerche full-text, supporta XUpdate e si integra con tool già esistenti per XML.



    Slide29 l.jpg

    La mappatura manuale delle schede (ICCD) allo standard CIDOC-CRM e la proposta di istituzione di nuove classi e proprietà

    In particolare il modello di riferimento assunto per lo scavo archeologico è stato pubblicato nel 1984 dall'Istituto Centrale per il Catalogo e la Documentazione (ICCD). Esso si riferisce ad un numero limitato di schede: Saggio Stratigrafico (SAS), Unità Stratigrafica (US), Ritrovamento Archeologico (RA), Unità Stratigrafica di Rivestimento (USR), Resti PaleoAntropologici e Monumenti Archeologici (MA). Oltre queste schede, nella ricerca archeologica sul terreno sono adoperate comunemente altre schede per: il Sito, l'Unità Topografica, l'Unità Stratigrafica Muraria, (USM), l'Attività (SAV). L'ICCD ha già accettato le schede per il SITO le USM ma non ha ancora definito per esse un modello di riferimento.


    Slide30 l.jpg

    La mappatura manuale delle schede (ICCD) allo standard CIDOC-CRM e la proposta di istituzione di nuove classi e proprietà


    Slide32 l.jpg

    classi corrispondenti al CRM CIDOC-CRM e la proposta di istituzione di nuove classi e proprietà

    Tag SITO

    Proprietà CRM


    Slide33 l.jpg

    Proprietà CRM corrispondenti CIDOC-CRM e la proposta di istituzione di nuove classi e proprietà

    Tag di Relazione tra schede

    Classi CRM


    Slide37 l.jpg

    Lo scavo archeologico (di qualsiasi natura esso sia) è un CIDOC-CRM e la proposta di istituzione di nuove classi e proprietàevento che consente di avere informazioni su un altro evento (naturale/artificiale avvenuto nel passato)

    La produzione della documentazione dello scavo (di qualsiasi natura essa sia) è un altro evento (contemporaneo o successivo all’evento/scavo

    Questa catena di eventi può essere agevolmente mappata anche in base allo schema light CRM-CIDOC


    Slide38 l.jpg

    Lo scavo archeologico (di qualsiasi natura esso sia) è un CIDOC-CRM e la proposta di istituzione di nuove classi e proprietàartefatto che documenta un evento (non un artefatto) antico

    La produzione della documentazione dello scavo (di qualsiasi natura essa sia) è un altro artefatto intenzionale


    Slide39 l.jpg

    Oggetti CIDOC-CRM e la proposta di istituzione di nuove classi e proprietà

    Soggetti

    Si riferisce a

    Participa a

    E5 - Eventi

    È il luogo di

    Accade in un certo

    Luoghi

    Tempo


    Slide40 l.jpg

    Prospettive future CIDOC-CRM e la proposta di istituzione di nuove classi e proprietà

    integrazione fonti eterogenee

    Integrazione con fonti testuali

    Integrazione con fonti grafiche (foto, immagini, piante, dipinti, etc.)

    Integrazione con collezioni di oggetti


    Slide41 l.jpg

    …Coniuratis tamen metu proditionis permotis placitum maturare caedem apud Baias in villa Pisonis…

    Evento= Essi decisero di uccidere….

    Suggetto = I cospiratori

    Oggetto= L’uccisione/L’ucciso

    Luogo = La villa dei Pisoni a BAIA

    Tempo = (Quando?)


    Slide42 l.jpg

    Mark-up e Relazioni maturare caedem apud Baias in villa Pisonis…


    Slide43 l.jpg

    …Coniuratis tamen metu proditionis permotis placitum maturare caedem apud Baias in villa Pisonis…


    ad